Последние новости

Александр КОЧУБАЕВ: "РЕЧЬ ИДЕТ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ"

Ваагн Вермишян против Никола Пашиняна

«Сегодня мы подали исковое заявление в суд против Никола Пашиняна с требованием об опровержении сведений, являющихся клеветой в отношении моего подзащитного Ваагна Вермишяна. Мы также требуем публичных извинений за распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство, а также деловую репутацию В. Вермишяна», - заявил в беседе с судебным обозревателем «ГА» адвокат В. Вермишяна Александр Кочубаев.

РЕЧЬ ИДЕТ О ТОМ, ЧТО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ТОГО, как 5 февраля СНБ провела обыск в офисе Вермишяна, после чего он был задержан, Н. Пашинян, выступая с высокой трибуны, в императивном тоне обвинил Вермишяна в получении взятки, как будто не только следствие, но и суд уже вынесли свой вердикт. И хотя ничего подобного не было и в помине, мы все прекрасно знаем, какое действие подобные императивные заявления премьера оказывают на следственные органы, а в некоторых случаях и на суд. В. Вермишян и его адвокат решили, что подобные «методы» нельзя оставлять без ответа, и потому в суд поступил гражданский иск.

«Уже на этом этапе можем констатировать, что преследование бывшего руководителя Комитета по градостроительству Ваагна Вермишяна носит политический характер, а сам он является политзаключенным. Мы призываем Н. Пашиняна немедленно извиниться и опровергнуть распространенные ложные сведения. Более того, хотелось бы услышать честное заявление властей по поводу того, почему на самом деле господин Вермишян находится в заключении.

Быть может, все дело в том, что он в курсе некоторых пикантных подробностей деятельности Пашиняна? Во всех случаях, будьте уверены, г-н Пашинян, вам придется понести ответственность», - заявляет Александр Кочубаев.

Напомним, что 10 февраля руководитель Комитета по градостроительству Ваагн Вермишян был арестован. По данным следствия, он обвиняется в получении взятки по нескольким эпизодам и превышении должностных полномочий. Кроме него по данному делу обвинение предъявлено нескольким архитекторам и бывшему начальнику Ереванского следственного управления Следственного комитета Джону Фархояну.

В. Вермишян находится под арестом. Вины своей он не признает. Александр Кочубаев, в свою очередь, однозначно заявляет, что речь идет исключительно о политическом преследовании, что и намерен доказать.

Мы  проследим за судьбой гражданского иска Вермишян против Пашиняна, и проинформируем на сей счет читателей.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • СУДЬЯ ОВАННИСЯН ОКАЗАЛСЯ НА ВЫСОТЕ
      2024-05-22 08:57

      Авторы и ведущие популярного подкаста "Имнемними" Нарек Самсонян и Вазген Сагателян вышли на свободу. Судья Арман Ованнисян, как обычно, оказался на высоте. Он принял решение изменить меру пресечения в отношении подсудимых на административный контроль. Они также не смогут вести подкаст и другие передачи в течение трех месяцев.

    • АДВОКАТЫ БАСТУЮТ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ НАЛОГОВ
      2024-05-21 09:49

      Айк АЛУМЯН: "Интересы клиентов надо защищать в любом случае" Как известно, правительство решило в разы увеличить налог с деятельности адвокатов. Это намерение, вполне понятно, вызвало волну недовольства среди них. 17 мая проект поправок к Налоговому кодексу одобрили в комиссии парламента по экономическим вопросам, а 21 мая армянские адвокаты в знак протеста проводят забастовку по всей стране. Ситуацию по просьбе "ГА" комментирует адвокат Айк АЛУМЯН.

    • "БАКУ НЕ ВЕРНЕТ НАШИХ ПЛЕННЫХ ПОКА У ВЛАСТИ ПАШИНЯН"
      2024-05-18 10:47

      Армянские заложники - козырная карта Алиева На днях бакинские суды продлили на 5 месяцев срок содержания под стражей трем экс-президентам и представителям военно-политического руководства Арцаха. Сначала был продлен арест Аркадия Гукасяна, затем - других шести деятелей и всемирно известного мецената Рубена Варданяна.

    • ДРУЖБА С ВЛАСТЯМИ НЕ СПАСАЕТ ОТ ЭКЗЕКУЦИИ
      2024-05-16 12:15

      Дисциплинарное производство в отношении Наиры Овсепян рассмотрят уже в мае, на очереди - Анна Данибекян Как сообщалось, в отношении судьи по делу "1 марта" Анны Данибекян возбуждено дисциплинарное производство, направленное на рассмотрение в Высший судебный совет. Производство, как обычно в подобных случаях, инициировано министром юстиции. В Минюсте предпочитают не распространяться относительно оснований для своих действий, заявляя, что данные по производствам публикации не подлежат.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ