ДОКАТИЛИСЬ: ОТ РЕСПУБЛИКИ АРЦАХ ДО НАГОРНОГО КАРАБАХА…
Как пишет газета "Паст", власть еще одним своим шагом красноречиво доказала, что "умывает руки" от Арцаха. По сведениям издания, в проекте государственного бюджета на 2023 г., одобренного на заседании правительстве 29 сентября, в статье 7 говорилось о предоставлении кредита Степанакерту с использованием формулировки "Республика Арцах". Однако уже 1 декабря, в представленном кабмину доработанном варианте проекта бюджета в той же статье отмечено: "Предусмотренный настоящим Законом бюджетный кредит предоставляется Нагорному Карабаху…"
ТО ЕСТЬ СПУСТЯ ДВА МЕСЯЦА ПОСЛЕ принятого первого варианта, в проекте закона "О государственном бюджете РА" Республика Арцах стала просто “Нагорным Карабахом”. По сути, для правительства Арцах – не государство, а лишь территория", - пишет "Паст".
В сущности же, ничего неожиданного в этом нет. Мы давно уже наблюдаем за тем, как в устной публичной речи депутатов от власти, членов правительства и в целом чиновников всех мастей и рангов с самых низов и вплоть до восседающей в кресле номер один нерукопожатной личности формулировка "Республика Арцах" преобразилась в "Нагорный Карабах". И даже не претенциозное в политическом смысле подлинно армянское наименование Арцах сменилась Карабахом.
Случилось это резко и синхронно, словно по мановению волшебной палочки, а точнее, молоточка с ленточками, обладатель которого, вышеупомянутый быдловождь, наверняка пригрозил проломить черепушки тем своим подчиненным, кто забудет или, пуще того, откажется называть армянский Арцах на азербайджанский лад и манер.
Поэтому было вполне ожидаемо, что практика подмены названий и терминов постепенно переместится из устной речи в государственную документацию, в правовые акты и законы РА, тем самым полностью подтвердив все самые худшие прогнозы относительно предательских замыслов и планов властей предержащих, а если называть вещи своими именами, то просто пашиняновской мразоты.
Более того, можно смело дать руку на отсечение, что если быдловождь и его команда предателей удержатся у власти еще хотя бы год, то в проекте бюджета на 2024 г. в аналогичный статье о предоставлении кредита Степанакерту будет уже фигурировать формулировка "армянская община Карабаха…". Ну, а еще через год упомянутая статья расходов и вовсе будет упразднена с формулировкой "за нецелесообразностью и ввиду противоречия законам Республики Армения и законам Азербайджанской Республики решено прекратить практику кредитования административных единиц, организаций и физлиц, являющихся гражданами чужого государства…".
Так что есть нам еще куда катиться…
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-31 09:26
Анна Акопян совсем скоро уедет учиться за границу. Но почему-то не в Сорбонну, не в Оксфорд или Гарвард, не в Европу и не в Америку, а в Китай. Николопоклонники наверняка скажут, что у честно и скромно живущей семьи Пашинян-Акопян просто не хватило премьерской зарплаты на дорогие западные университеты и что китайское образование сейчас мало чем уступает западному. Вон, дескать, какую экономику и мощную страну отгрохали китайцы благодаря своим прогрессивным образовательным реформам.
-
2025-07-31 09:20
В Армении сложилась уникальная ситуация, прецедентов которой в мире наверняка нет. Восьмой год номинально исполняющая функции власти политическая сила не избавилась от оппозиционной философии, оппозиционного мышления, оппозиционных манер. Не отвыкла от бунтарских замашек и не подавила в себе «улицу», как главный питательный источник своего политического существования. Нынешняя же системная оппозиция обратно пропорционально не научилась работать с массами, не избавилась от кабинетно-галстучного образа мышления и специфики действий.
-
2025-07-26 09:34
Самым омерзительным во всей истории с нападками Никола на ААЦ является не сам по себе этот факт. Николы приходят и уходят, раздавленные грузом собственных амбиций, авантюр, жадности. Николы уходят, их вышвыривают в мусорку историю, а Церковь остается - может, израненная, истерзанная, изможденная, но продолжающая стоять и выполнять свою миссию.
-
2025-07-22 09:30
Ни одной светской власти в Армении никогда не дано было права по собственной прихоти менять католикоса. Конечно, всякая церковноборческая власть по-своему трактовала понятие «право» и стремилась доказать, что в исключительных случаях она полномочна осуществить низложение Верховного Патриарха и «назначение» другого, однако вопрос упирался в механизмы процедуры. Как бы светская верхушка ни желала смены главы Церкви, без иерархов и их согласия низложение одного католикоса и помазание другого не могло считаться легитимным процессом.