МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА, НО ЦЕННА?

Размещение гражданской миссии ЕС на международной границе с Азербайджаном Армения рассматривает как ценный инструмент повышения безопасности на местах, способствующий миру и стабильности в регионе.

Как сообщает «Арменпресс», об этом на пресс-конференции, состоявшейся после встречи с главой МИД Румынии, заявил министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян. Мирзоян сообщил, что он и его румынский коллега обсудили широкий круг тем двустороннего сотрудничества. Министры иностранных дел подписали совместный план действий на 2023-2024 годы.

«Размещение наблюдателей ЕС на армянской стороне международной границы между Арменией и Азербайджаном после азербайджанской агрессии против Армении в сентябре 2022 года, затем и развертывание долгосрочной миссии гражданских наблюдателей ЕС является важным вовлечением ЕС в наш регион. Мы рассматриваем миссию как ценный инструмент повышения безопасности людей на местах, способствующий миру и стабильности в регионе. Мы ценим значимый вклад Румынии в соответствующих обсуждениях в ЕС», - подчеркнул глава МИД РА.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: АРАРАТ МИРЗОЯН, ОТМЕЧАЯ ЦЕННОСТЬ ИНСТРУМЕНТА, не стал уточнять как он выглядит, как он работает. И это понятно. Тогда ему пришлось бы объяснять журналистам, как обыкновенным биноклем можно достичь стабильности в целом регионе и безопасности на местах. А это, согласитесь, очень сложная задача. Даже для Мирзояна…

Недавно глава миссии ЕС в Армении Маркус Риттер в интервью «Дойче Велле» заявил: «Многие армяне считают, что весной будет нападение со стороны Азербайджана. Если этого не произойдет, наша миссия уже успешна. Мы не можем вмешиваться, в нашем распоряжении есть только бинокли и видеокамеры». В этих нескольких предложениях дается более чем исчерпывающее обоснование вовсе не ценности миссии, а о ее полнейшей бесполезности с точки зрения безопасности Армении. И тут речь не только о том, что бинокли и видеокамеры нельзя противопоставить азербайджанской военной агрессии. Гораздо более значимым является озвученный метод оценки эффективности миссии. Получается, если в Баку решат, скажем, из тактических соображений, нападать на Армению не весной, а летом, то ЕС сочтет это своим достижением.

В этом могла быть еще какая-то логика, если бы время пребывания евронаблюдателей на армяно-азербайджанской границе ограничивалось исключительно весенним сезоном. Однако это не так. Евромиссия приехала к нам на два года. Она долгосрочная. Стало быть, говорить о ее успешности можно лишь в случае двухлетнего ненападения азербайджанских ВС на суверенную территорию Армении. Впрочем, даже в логике “весеннего сезона” миссию уже можно назвать проваленной. Ни бинокли наблюдателей, ни их видеокамеры не остановили оккупацию армянских территорий в последние дни марта. Заметим, весной! И то, что очередное продвижение азербайджанских ВС не сопровождалось серьезными боестолкновениями, объяснялось не присутствием евронаблюдателей, а стремлением армянской стороны избежать эскалации.

Возвращаясь к логике главы миссии ЕС отметим еще одни нюанс. Повторюсь, Маркус Риттер утверждает: если весной этого года Азербайджан не нападет на Армению, то это будет успехом миссии. Допустим. Но тогда необходимо добавить к сказанному, что если же агрессия все-таки произойдет, то это станет полнейшим фиаско евронаблюдателей. Рассуждаем, как говорится, от противного. Берет ли ЕС на себя такую ответственность? Конечно же, нет. По крайней мере в словах главы евромиссии ничего подобного разглядеть невозможно.

На этом фоне заявление Арарата Мирзояна о ценности миссии ЕС как инструмента по обеспечению стабильности в регионе и безопасности Армении просто забавно. Евронаблюдатели сами говорят, что ожидать от их биноклей и видеокамер ничего серьезного не стоит. Они сами утверждают, что успешность их миссии зависит, фактически, лишь от решения Алиева напасть на Армению именно весной. В чем же Мирзоян нашел эту ценность?