КАК ПРЕДАЛИ ПРЕДАТЕЛЯ

Заседание временной парламентской комиссии по изучению обстоятельств 44-дневной войны 20 июня с участием Пашиняна, которого все же пока приходится называть премьером, но как-то язык не поворачивается, выдалось, я вам скажу, – пальчики оближешь! Сколько всего интересного нам посчастливилось понаблюдать: и перекладывание вины за срыв переговорного процесса на второго и третьего президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна не подкачало, и предательство армии не было забыто, и ложь с демагогией были на уровне, и героизм "верховного главнокомандующего" пришел откуда не ждали. Ну и очередные цицероны один за другим слетели с высочайшего языка.

КАК ГОВОРЯТ В ОДЕССЕ: ВЫ БУДЕТЕ СМЕЯТЬСЯ, НО ОППОЗИЦИЯ-ТАКИ оказалась права, отказавшись принять участие в этом дешевом шоу. С этой властью давно уже нельзя и не нужно что-либо обсуждать, да и вообще говорить. Представления о каких-то общих целях народа и власти Пашиняна – вздор. Цели не только различны – они несовместимы. Для народа лучше всего, чтобы не было их, а для них – чтобы не было народа; надеяться на взаимопонимание при таких вводных бессмысленно.

Ну а представляющие "Гражданский договор" члены комиссии во главе с Андраником Кочаряном пытались на заседании понять про себя кто они есть и что им теперь с этим счастьем делать. Как всегда в центре интеллектуальных усилий оказался Пашинян. Бесстрашие мысли в этой личности конкурирует только с его нравственным совершенством.

Нос он вешает ненадолго, ибо одноклеточность не предполагает памяти. Видать, склероз начисто выбил память об истинной причине катастрофы, в которой оказались страна и народ, из головы Пашиняна. Приятная вещь склероз! Знай болтай себе. Главное – поэмоциональнее, чтобы никто не успел ничего сопоставить.

Тем для болтовни на заседании комиссии было две: переговорный процесс до 44-дневной войны и причины капитуляции. Объединяло эти темы то, что я бы назвал синдромом Мюнхгаузена. В обоих случаях оправдания Пашиняна напоминали классический пример: "Во-первых, я горшка не брала, во-вторых, вернула целый, в-третьих, он и был треснутый".

Что касается переговорного процесса, то здесь, как это присуще индивидам с параноидальным личностным расстройством, Пашинян сразу набросился на второго и третьего президентов. Ну что ж, характерным признаком таких состояний является неуклонное съезжание с любого произвольно взятого предмета на излюбленную тему. У кого на заговор масонов, у кого на пришельцев, у кого на страстные сексуальные помыслы, а у Пашиняна и его окружения – на рассуждения о вине "бывших". При особо острых маниакальных состояниях к больному принято вызывать санитаров.

Я думал: все, шабаш, рассказал нам тысячу раз Никол эту сказочку про вину "бывших" до самого конца, больше не услышим, ан нет! Продолжает сидеть в здании правительства Кащей Бессмертный на своем яйце с иглой и ищет виновных. Приведем парочку примеров.

"Карабах был исключен из переговорного процесса с началом правления Кочаряна" (в действительности, представители Степанакерта перестали участвовать в обсуждениях еще с 1997 года, когда президентом Армении был Л.Тер-Петросян); "В 1999 году Армения хотела передать Азербайджану Мегри в обмен на Нагорный Карабах" (в действительности, автором этого предложения был Алиев, и оно никогда не обсуждалось конфликтующими сторонами в формате трехстороннего сопредседательства; "Мадридские принципы обнулили в дипломатическом, политическом и международном отношениях вопрос самоопределения Нагорного Карабаха" (в действительности, Мадридский документ был первым переговорным документом, которым на международных гарантиях было признано право самоопределения Арцаха) и так далее. Думаем, не имеет смысла продолжать.

Известный французский дипломат XVIII века Антуан Пеке как-то заметил: "Ложь подобна гидре; она беспрестанно рождает новую ложь, поскольку нуждается в ней для того, чтобы поддержать или скрыть первую". Как будто предвидел Пеке появление Никола.

А ЕЩЕ ВОТ О КАКОЙ ИСТОРИИ Я ВСПОМНИЛ, СЛУШАЯ ЕГО. Однажды, еще в советские времена, в Средней Азии случилась страшная засуха, реки обмелели, хлопчатник стал гореть. И тут один чиновник послушал о том, что белый цвет отталкивает лучи солнца, а черный, наоборот, поглощает их. И пришла в голову этому чиновнику красивая мысль – "покрасить" ледники на Памире в черный цвет, чтобы вызвать интенсивное таяние. Поскольку столько черной краски под рукой не нашлось, то над ледниками вертолетами была разбросана угольная пыль.

Только не надо ржать – таяние действительно началось. Но потом еще долгие годы с хлопковых полей дехкане добывали не белое, а черное золото. Столько проклятий не вызывал в свой адрес ни один завоеватель Средней Азии. Пашинян – тоже великий мастер разбрасывать угольную пыль.

Провальная политика Пашиняна в переговорном процессе привела к войне, но особого чувства ответственности за случившееся у него не наблюдается – "Мы так прекрасно поиграли со спичками, а затем почему-то случился пожар".

Как выяснилось на заседании комиссии, во время войны "верховный главнокомандующий" вел себя как настоящий герой. Фольклор многих народов рассказывает о таких героях. У шумеров это был Гильгамеш, у греков – Тесей, Геракл, Ясон, Одиссей, у армян – Никол, у скандинавов и германцев – Сигурд – Зигфрид, у кельтов – король Артур, у французов – Роланд и Карл Великий и т.д.

Но армия предала нашего героя. Как заявил Пашинян: "Новость о падении Шуши мне сообщил президент Нагорного Карабаха, но Генштаб ВС не подтвердил данную информацию. Это была ситуация, которая повторялась с десяток раз во время войны, когда президент Нагорного Карабаха сообщал новость, а ГШ его не подтверждал, даже опровергал. А спустя какое-то время Генштаб вынужден был признать, что предоставленная президентом Карабаха информация правильная.

Я приказал отбить Шуши, мне доложили о контрдействиях, о том, что мы внутри Шуши. Потом выяснилось, что в Шуши у нас нет ни одного солдата".

Да… Как там было у классика? "Как и всякий преданный предатель, он был потрясен грубостью того, как его предали". Но признаюсь: мне выдавить из себя скупую слезу по этому поводу так и не удалось. Хотя я тщательно прикладывал к глазам свежие луковицы. Ведь мы все знаем, как и по чьей вине был сдан врагу наш Шуши.

Как бы там ни было, в конце нам объявили, что заседание комиссии по изучению обстоятельств 44-дневной войны продолжится 27 июня, и Пашинян будет отвечать на вопросы.

Слушайте, а, может, лучше не надо? Ведь это кино мы уже видели. Я бы даже сказал: уже пять лет только его и смотрим. Правда, иногда нас ненадолго выпускают из пыльного кинозала, дают вдохнуть свежий воздух. Но потом через короткое время объявляют следующий сеанс. Не найдется ли у вас лишнего билетика, сограждане? В какой-нибудь другой зал, где показывают что-нибудь такое, от чего не так тошнит?