АЛИЕВ ИЩЕТ ПОВОД ДЛЯ ВОЙНЫ

Исполнился год со дня начала и окончания последней войны в Арцахе. Произошло, по выражению Льва Николаевича Толстого, "противное человеческому разуму событие", грубо и цинично, буквально в насмешку, поправшее принцип исторической и элементарной человеческой справедливости и ознаменовавшего триумф самого подлого и гнусного современного проявления международного дипломатического и человеческого лицемерия, отмахнувшегося от трагедии более сотен тысяч армян Арцаха, как от надоевшей и режущей слух проблемы, вызывавшей головную боль у внешних "заинтересованных" сторон.

Низведение статуса русского языка в Армении до уровня рекомендуемого школьникам в качестве одного из иностранных языков является рецидивом той позорной политики, которая проводилась в жизнь в первые годы независимости республики правительством Левона Тер-Петросяна, когда шло активное закрытие русских школ, а телевидение Армении перешло на вещание передач только на армянском языке. В результате из-под влияния нашего слова о нагорно-карабахском конфликте  выпала многотысячная русскоязычная аудитория на постсоветском пространстве, которая так и не узнала полную правду об истории армяно-азербайджанских отношений. Это та масса, которая сегодня могла бы быть на нашей стороне.

Недавно президент Беларуси Александр Лукашенко отметился очередной армянофобской риторикой, вопросительно заявив в интервью одному из ведущих общественно-политического ток-шоу "60 минут" Российского телевидения Евгению Попову: "А кому армяне нужны, кроме нас? Они вообще никому не нужны", – имея в виду Францию и США, и их западных союзников. Лукашенко предлагает армянам ограничиться в своих экономических отношениях партнерами по Евразийскому Экономическому Союзу. Его слова уже удостоились заслуженной критики в средствах массовой информации Армении и в социальных сетях.

Будучи самой богатой и влиятельной страной в мире, США негласно закрепили за собой статус своего рода Верховного судьи в делах человечества, к мнению которого в тех или иных происходящих конфликтах прислушиваются, как к имеющему чуть ли не судьбоносное для конфликтующих сторон значение. По крайней мере, так было до не столь давнего времени, пока мир был, в основном, однополярным. Личность потенциального президента этой могучей державы, за которым традиционно зарезервировано место лидера свободного мира (насколько этот мир реально свободен – это отдельный вопрос) интересна всем, кто видит в лице США своего сторонника или врага. С этой точки зрения президентские выборы в США давно стали событием мирового значения, от результатов которого зависит будущая судьба человечества. События вокруг Украины после избрания Байдена, явившиеся откровенным провоцированием России со стороны объединенного Запада на начало военных действий (по признанию некоторых из авторитетных американских экспертов, работавших при предыдущих администрациях), красноречиво демонстрируют эту взаимосвязь.