ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ КАВКАЗА: К ВИЗИТУ ЙЕНСА СТОЛТЕНБЕРГА В РЕГИОН

На фоне осязаемого, но постоянно ускользающего мира между Ереваном и Баку, продолжающей свой натовский курс, но не желающей «украинизироваться» Грузии, ослабевшей хватки России в Закавказье и усилившейся хватки Турции Брюссель хотел бы гомогенизировать пространство безопасности в одном из ключевых регионов Евразии, считает ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО, российский политолог Сергей МАРКЕДОНОВ.

В ПУБЛИКАЦИИ В СВОЕМ ТГ-КАНАЛЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВИЗИТА ЙЕНСА СТОЛТЕНБЕРГА В ЮЖНО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН политолог отметил, что для реализации этой амбициозной задачи нужна качественная инвентаризация кавказских проблем, и, скорее всего, этим и займется ведомство Столтенберга во время и после его турне. Материал полностью приводим ниже.

«1. Пока Россия двигалась к финалу избирательной кампании, генсек НАТО Йенс Столтенберг начал свое региональное турне по странам Закавказья. 17 и 18 марта в его программе переговоры с президентом и ключевыми министрами Азербайджана, а 18 и 19 марта – с высшими руководителями Грузии и Армении. Столтенберг совершает свой первый визит в стратегически важный регион Евразии с 2020 года.

2. За 4 года на Кавказе дважды менялся статус-кво. В ноябре 2020 года по завершении Второй карабахской войны генсек Североатлантического альянса констатировал «усиление российского военного присутствия» в Кавказском регионе. В сентябре 2023 года Азербайджан завершил силовую интеграцию Нагорного Карабаха, то есть реализовал ту стратегическую цель, которая была обозначена еще в последние годы существования АзССР. И это привело к значительным изменениям геополитического ландшафта всего Закавказья. В промежутке между 2020 и 2023 гг. была СВО на Украине, которая, на первый взгляд, не была прямо связана с кавказской динамикой. Но оказала мощное фоновое воздействие и на все страны Закавказья, и на всех вовлеченных в регион игроков.

3. Пройдемся кратко по основным трендам посткарабахского Кавказа. Охлаждение отношений между Москвой и Ереваном, которое с полным основанием можно определить как кризис. Диверсификация армянской внешней политики. Активизация в регионе нерегиональных игроков в спектре от Франции и Греции до Индии и Казахстана. Укрепление связки Анкара-Баку. Реприоритизация подходов Москвы и попытки усиления геополитэкономического взаимодействия с Турцией и Азербайджаном.

4. Мир между Ереваном и Баку стал осязаемой, но постоянно ускользающей перспективой. Грузия продолжает свой натовский курс, но не хочет при этом «украинизироваться». При этом хватка России в Закавказье объективно ослабла, а турецкая, напротив, усилилась. В этих условиях Брюссель хотел бы гомогенизировать пространство безопасности в одном из ключевых регионов Евразии. Но для реализации этой амбициозной задачи нужна качественная инвентаризация кавказских проблем. Скорее всего, этим и займется ведомство Столтенберга во время и после его турне.

5. Грузия остается главным партнером Альянса на Кавказе. В специальном Отчете генсека за 2023 год делается акцент на «Существенный пакет НАТО — Грузия». Его называют «одним из крупнейших» проектов Альянса по «наращиванию оборонного потенциала».  Остается прояснить перспективы (не)участия Грузии в «сдерживании России».

6. Азербайджан формально участник движения «неприсоединившихся стран». Но это не отменяет его партнерства с НАТО. Более того, в период  2020-2023 гг. качественно вырос уровень стратегической кооперации Баку и Анкары. Турция, напомним, обладает, второй по численности армией в НАТО. И поэтому вне всяких формальностей the NATO engagement Азербайджана – реальность, данная нам в ощущениях.

7. Армению сегодня на Западе рассматривают в качестве главного постсоветского диссидента. Эдакий аналог Румынии 1960-1970-х гг. в Варшавском договоре. И спецпредставитель генсека НАТО по Кавказу и Центральной Азии Хавьер Коломина, и депутаты Европарламента не скупятся на комплименты в адрес Еревана, отдаляющегося от ОДКБ. Но комплименты нуждаются в монетизации. На этом пути все не так просто, но в Альянсе умеют не только ждать и хвалить, но и работать.

8. Многие годы после распада СССР эксперты из Азербайджана, Армении, Грузии, а также из других стран на разных форумах и круглых столах многократно констатировали: Южный Кавказ был мирным тогда, когда обеспечивалась его геополитическая гомогенность. Сегодня в НАТО многим кажется, что достижение этой цели (естественно, под эгидой Брюсселя, а не Москвы или Тегерана) достижимо. Впрочем, на этот счет, есть и другие мнения…», - написал Сергей Маркедонов.