ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ – "СУТ НИКОЛ": КАКОВА КОНЦЕНТРАЦИЯ ЛЖИ НА 1 КВАДРАТНЫЙ "ГД"?
Помните, как в первые годы правления "ГД" оппозиционные активисты провели кампанию "сут никол", разоблачая уже тогда обретающие, можно сказать, концептуально-стратегический характер объемы лжи представителей новой власти? С позиций нынешних реалий вранье Никола и Ко 4-5-летней давности выглядит чуть ли безвредным лепетом, хотя понятно, что основы будущей катастрофы закладывались именно тогда. Сегодня сам Пашинян и его соратники лгут уже напропалую, параллельно, по инерции, опровергая самих себя через час, два, день, неделю…
ОНИ ВРУТ ПО САМЫМ ВАЖНЫМ, ИМЕЮЩИМ КЛЮЧЕВОЕ для государства значение вопросам, соревнуясь друг с другом и совершенно не задумываясь о последствиях. Ложь как политическое кредо, как критерий аморальности и цинизма, как главное средство дальнейшего оболванивания обывателей и залог сохранения сегодняшнего, сиюминутного собственного пребывания во власти и личного благосостояния.
Ложь, что стала одной из самых шокирующих причин поражения в войне и сдачи Арцаха, продолжает оставаться главным инструментом манипуляций и управления государством – впрочем, два последних слова следует писать уже только в кавычках.
Ровно неделю длилась очередная омерзительная кампания правящей партии – на сей раз вокруг 4 сел Тавушского марза. И все эти 7 дней ее представители демонстрировали прямо-таки поразительные навыки безнравственности: они врали хладнокровно, публично, высокомерно и громогласно, отлично отдавая себе отчет в том, что делают.
Министры Саносян и Мирзоян, депутат Мелконян и, конечно же, сам Пашинян разыграли перед народом заранее подготовленный спектакль, в начале которого заявили, что, дескать, и речи не может быть о сдаче затребованных Азербайджаном сел, а спустя несколько дней спокойно и уверенно заявили, что сдают эти села.
Краткая хроника этой мерзкой недельной эпопеи выглядит так.
12 марта в ходе пресс-конференции Пашинян заявил, что процесс делимитации армяно-азербайджанской границы может начаться с Тавушской области. И подчеркнул: "Никогда, ни в одном обсуждении не было и не может быть вопроса о передаче какого-либо села Тавушской области".
13 марта министр территориального управления и инфраструктур Гнел Саносян сообщил журналистам, что 4 приграничных села в Тавушской области не принадлежат Армении по административно-территориальному делению страны. На уточняющие вопросы он заявил, что речь идет "не о 29,8 тыс. кв. км территории Армении". Буквально в это же самое время другой представитель "ГД" - депутат НС Гагик Мелконян на вопрос, передаст ли Ереван Баку эти 4 села, ответил: "Нет. Он (Пашинян – М.Г.) сказал: то, что на нашей территории – это наше, а то, что не на нашей территории, – не наше".
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, 13 МАРТА, В ПАРЛАМЕНТ ПОЖАЛОВАЛ главный дипломатический турист – глава МИД Арарат Мирзоян. О, это был настоящий бенефис безудержного вранья и лицемерия, способный составить конкуренцию самому "вожаку стаи". Вальяжно раскинувшись на стуле, Мирзоян пафосно читал нравоучения депутатам-оппозиционерам, порой позволяя себе даже насмехаться над их логичными вопросами. Апогеем же примитивных манипуляций Омеги-Арабата стало его заявление по части тавушских сел.
"Ни одно должностное лицо из Армении не имеет права вести переговоры о сдаче сел, территорий, участков не только Тавушской области, но и других регионов Армении. Никто не может сдать села Тавушской области какой-либо другой стране. Это аксиоматичная правда, для гарантий которой существуют правовые механизмы. Следовательно, мы не ведем переговоров о сдаче сел в Тавуше", - с неподражаемым апломбом заявил глава пашиняновского МИД.
И наконец, вчера, 18 марта, эпопея получила развязку: Пашинян сообщил о намерении сдать тавушские села. "Мы решили, что должны пойти на корректировку границы Армении на этом участке. Мы делаем это не только ради Армении, но и конкретно для сел Воскепар, Киранц, чтобы обеспечить безопасность этих сел", - заявил он на встрече с жителями Тавуша.
Теперь риторические, как всегда, вопросы.
Куда испарились упомянутые Мирзояном "правовые гарантии аксиоматичной правды", если сам глава правительства сообщил о решении сдать села? Если должностное лицо не имеет права вести переговоры о сдаче территорий Армении, то в качестве кого, по мнению главы МИД, выступает в данном случае его непосредственный начальник Никол? Если он делает это как глава государства, значит, нарушает указанную министром правовую норму, то есть совершает преступление?
Одно из двух: либо Мирзоян сознательно лгал депутатам НС, а перед видеокамерами – и всему народу, либо Пашинян не считает нужным информировать соратника и одного из ключевых министров о своих важнейших решениях. Если верно второе, значит, Мирзоян обязан столь же публично признать, что его шеф – то самое должностное лицо, которое присвоило себе право единолично вести переговоры о сдаче армянских территорий "другой стране". Но стоит ли сомневаться в том, что Арабат этого ни за что не сделает?
6 ЛЕТ ДЕМОНСТРАТИВНОГО АТТРАКЦИОНА ГНУСНОЙ ЛЖИ, густо замешанной на крови и исторической катастрофе армянского народа и армянского государства. 6 лет власти, зиждящейся на ежедневном обмане и умышленных манипуляциях экзистенциальными категориями войны и мира, на обслуживании чужих, вражеских целей за счет жизненно важных интересов армянского народа. И – ни тени смущения, ни тени раскаяния, ни тени сомнения в собственной правоте…
Впрочем, чего вообще можно ждать от субъекта, у которого язык поворачивается заявить следующее: "И вдруг, опа, они пошли и за 2 дня распустили провозглашенную ими Нагорно-Карабахскую Республику. Если у вас есть обвинения, адресуйте их другим людям. Мы в этом не виноваты"?
И если концентрацию лжи на 1 квадратный "ГД" еще можно измерить преступно сданными армянскими территориями и потерянными армянскими жизнями, то оценить степень деградации данного субъекта и низменности подобного заявления, озвученного на фоне потери Родины, гибели тысяч соотечественников, огромного горя, непреходящей скорби и неутихающей боли множества обездоленных семей…
Просто – невозможно.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-04-29 09:56
"Поддавшись угрозам Азербайджана, в Университете Беркли запретили показ посвященного Арцаху фильма Сарин Айрапетян "Моя сладкая земля". Это уже второй случай цензуры с этим фильмом. И если первый был в арабской стране – Иордании, то на сей раз это случилось в США, в Университете Беркли, где зародилось Движение за свободу слова. Да еще и в Центре прав человека, где был запланирован показ фильма 24 апреля. Университет Беркли закончил Аво, чье имя американский Фейсбук также подвергает цензуре. В стране, которая учит мир тому, что есть свобода слова", - написал режиссер и общественный деятель Ованнес Ишханян.
-
2025-04-25 09:17
Вчера президент Самвел Шахраманян вновь слегка приоткрыл завесу над остающимися по большому счету не известными событиями последних дней армянского Арцаха. Он подтвердил, что незаконно удерживаемые в Баку лидеры республики остались в качестве заложников, чтобы стало возможным вывезти всех жителей. Шахраманян заверил, что «покинул Арцах последним» и видел, как уводили в плен других руководителей. «Эти люди обеспечили освобождение нашего населения. У них не было возможности избежать плена», — заявил он.
-
2025-04-22 09:36
17 апреля в Праге после продолжительной болезни в возрасте 82 лет скончался известный чешский журналист, правозащитник, писатель и политик Яромир Штетина. Об этом сообщил издающееся в столице Чехии европейский армянский журнал «Орер». Ни один армянский новостной сайт, ни одна газета не опубликовали печальную весть о кончине человека, который с 1991 года был одним из самых верных и преданных друзей Арцаха и Армении, и более 30 лет поддерживал и содействовал национально-освободительной борьбе армянского народа. Какие времена и нравы – такие и новости…
-
2025-04-18 10:07
Писать что-либо об интервью Омбудсмена Арцаха Гегама Степаняна главному пашиняновскому телерупору Петросу Казаряну на «Общественном» канале рука не поднимается – при всем уважении к Гегаму. Слишком много гнуси вылилось из обширного пуза Казаряна, явно раздраженного «не тем» ходом интервью и на глазах у тысяч телезрителей разошедшегося до неприличия, чтобы найти слова, способные в полной мере охарактеризовать его поведение.