СЛАБАЯ СИЛА
Как же все-таки слабы эти сильные структуры перед Арменией.
По состоянию на сегодняшний день на планете Земля существуют 194 признанных государства (193 полноправных члена ООН плюс Ватикан) и около 10 частично признанных и непризнанных государств. Если не полениться, взять микроскоп и внимательно рассмотреть каждую из этих двухсот клеток планетарного политического организма сквозь окуляр, то невозможно найти еще одно государство, чье геополитическое расположение было бы столь же чудовищным и анафемским, сколь местонахождение армянского государства.
ЭТО НИКАКАЯ НЕ ГИПЕРБОЛА, И КАЖДЫЙ, КТО ОБЛАДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫМ багажом знаний и способен к тому же учитывать все региональные нюансы, может убедиться в том лично и легко, одолжив у соседа микроскоп и терпение. Любое обнаружение еще одного подобного примера будет поспешным и битым в течение каких-нибудь двух-трех минут: ни одна африканская, ни одна южноамериканская, ни одна азиатская, ни одна океаническая страна (об европейских и северо-американских государствах, понятное дело, молчим) не располагается в столь же уязвимом по сумме всех геополитических и культурологических особенностей месте, как Армения.
В том числе и потому именно Армения является своеобразным
индикатором зрелости, состоятельности, жизнеспособности, принципиальности,
последовательности, силы и искренности заверений той или иной формы
международного сотрудничества. И каждый раз ведущие державы или
военно-политические блоки капитулируют перед зажатой в тисках слабой Арменией.
Вянут, сохнут, дряхлеют и отцветают бицепсы, которыми они так любят пощеголять
в кривом зеркале, улетучивается последовательность и принципиальность.
Очевидно ведь, что если бы зарубленный в Будапеште в
рамках натовского проекта "Партнерство во имя мира" офицер Гурген
Маргарян был представителем одного из латиноамериканских, арабских или,
например, тюркских народов (примеры расово-этнической солидарности можно
перечислять долго), то возмущение в отношении НАТО стремительно нарастало бы по
принципу цепной реакции (из страны в страну, из народа в народ) и
сопровождалось массовыми манифестациями и радикальными масштабными протестными
акциями. Очевидно также, что ни о какой экстрадиции убийцы в таком случае не
могло быть и речи.
Но в отношении отдельно взятого армянского народа,
который в силу особенностей исторического развития региона лишен даже самых
обобщенных форм территориальной и расово-этнической солидаризации,
североатлантический альянс плевать хотел. И преспокойно допустил экстрадицию
оборотня, посягнувшего в том числе на репутацию НАТО. Подобных примеров много: парадокс в том, что каждый раз наиболее
сильные страны и блоки расписываются под своей слабостью и несостоятельностью
именно перед армянскими трагедиями.
ТАК БЫЛО ВСЕГДА И
НЕРЕДКО СОПРОВОЖДАЛОСЬ ОТКРОВЕННО ЦИНИЧНЫМИ ПРИЗНАНИЯМИ. Так, британский премьер-министр ЛЛОЙД-ДЖОРДЖ заявлял после Первой
мировой войны: "Если армяне не в состоянии защищать свои собственные
границы, то я думаю, что от подобного народа нет никакой пользы и ни одно из
союзных правительств не будет готово помочь им хотя бы одним батальоном".
Признание, согласимся, свидетельствует не столько о слабости армянского народа,
сколько о слабости британской короны на предмет принципиального отстаивания
провозглашенных ею же ценностей (при всех своих грехах армянский народ не может
все-таки считаться очень слабым хотя бы в силу собственной состоятельности
восстанавливать каждый раз – в течение долгих столетий – свою независимость в
чуждых и пришлых этноязыковых, ментальных и культурных средах).
Или: председатель Верховного совета Антанты,
премьер-министр Третьей Республики и глава внешнеполитического ведомства
Франции ЖОРЖ КЛЕМАНСО: "Франция
ничего не может сделать. Остается посмотреть, останутся ли в результате всего
этого армяне". Это уже полное и безоговорочное торжество бессилия
военно-политического блока, с которым, между прочим, Армения сотрудничала. Не
менее цинично и слабо высказывались и противники Антанты. Эмиссар Кайзеровской
Германии в Османской империи фон ХЮМЕН: "Я не осуждаю турок за то,
что они делают с армянами. Думаю, что это полностью оправданно, ибо слабая
нация должна умереть". Обыкновенный расизм.
ВЕРНЕМСЯ, ОДНАКО,
К СОВРЕМЕННЫМ БЛОКАМ. 6 октября президент Серж Саргсян провел встречу с генеральным секретарем
Организации Договора о коллективной безопасности Николаем Бордюжей, в ходе
которой заявил: "Позиция ряда партнеров по ОДКБ на различных международных
площадках, проявляемая в вопросах, которые представляют коренной интерес для
союзников, не соответствует общему духу переговорного процесса, противоречит
заявлениям и предложениям сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а также
документам, принятым в рамках ОДКБ".
Напомним, что ровно десять лет назад в рамках работы 59-й
Генеральной Ассамблеи ООН сразу два члена ОДКБ - Казахстан и Киргизия -
поддержали азербайджанскую инициативу о внесении на обсуждение вопроса "О
ситуации на оккупированных территориях Азербайджана", направленного против
Армении – третьего члена ОДКБ. Тем самым они демонстративно нарушили следующее принципиальное
положение Устава ОДКБ: "Государства-члены согласовывают и координируют
свои внешнеполитические позиции по международным и региональным проблемам
безопасности, используя в том числе консультационные механизмы и процедуры
организации (глава III Направления деятельности, статья 9).
30 ноября 2004 года генеральный секретарь ОДКБ Николай
Бордюжа вынужден был признать вопиющий факт нескоординированности действий
между полноправными членами военно-стратегического блока, иными словами – между
союзниками. Если с внешней стороны этот факт продемонстрировал слабость блока,
то с внутренней (в отдельно взятом армянском преломлении) стал очередным
доказательством виртуального характера понятия "союзник" в отношении
Армении.
КОММЕНТИРУЯ
ПОЗИЦИЮ КАЗАХСТАНА И КИРГИЗИИ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОДКБ ПОДЧЕРКНУЛ: "Этот случай обсужден на
заседании Совета министров ИД ОДКБ, где государства высказали свою точку
зрения. Могу сказать, что общее понимание ситуации найдено и случай этот
рассматривается как определенный сбой в системе координации. Есть
договоренность в дальнейшем более активно координировать действия, особенно по
таким острым проблемам".
И что? Уже в 2008 году на 62-й сессии Генеральной
Ассамблеи ООН азербайджанский проект резолюции об "оккупированных территориях"
был поддержан Узбекистаном, который в тот период являлся членом ОДКБ. Таким
образом, курс официального Баку, обвиняющего Армению (страну – члена ОДКБ) в
"оккупации своих земель", удостоился одобрения всех трех тюркских
членов ОДКБ – Казахстана, Киргизии, Узбекистана (по состоянию на март 2008 г.,
в ОДКБ состояли Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Россия, Беларусь,
Армения; все три тюркских государства поддерживали Азербайджан – в нарушение
Устава ОДКБ).
А что же сегодня?
А сегодня лидер страны
– члена ОДКБ, казахстанский вождь Нурсултан Назарбаев постоянно твердит о том,
что Еревану, если он намерен вступать в уже другой блок (ЕАЭС), следует забыть
про Карабах. Вот тебе и военно-стратегический партнер, союзник.
Какие же все-таки
слабые эти сильные структуры перед Арменией.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2016-03-17 14:272843
15 марта Леониду Енгибарову исполнился бы 81 год За пять минут до смерти он еще добивался свидания. Молоденькая медсестра, которая собиралась делать ему укол в сердце, не знала даже, как себя вести в столь неординарной ситуации: в училище этого не преподавали. Она, как, впрочем, и сам врач, вообще мало что соображала в этот вечерний час: 25 июля 1972 года в Москве было действительно жарко.
-
2016-02-17 16:322897
Арис КАЗИНЯН: "Прошлое и будущее в Азербайджане моделируется на основе указов и программных выступлений президента" Столица Республики Армения, Ереван, превратилась в особую мишень азербайджанской информационной войны: с начала 1990-х официальный Баку тиражирует тезис об "исконно азербайджанской принадлежности" как армянской столицы, так и земель, на которых она располагается. Об этом пишет армянский журналист и исследователь Арис Казинян в предисловии к книге "Ереван: с крестом или на кресте", являющейся попыткой фиксации и осмысления чрезвычайно пестрого спектра процессов, прямо или опосредованно слагавших характер развития данной территории, предопределив неизбежность превращения именно Еревана в главный центр Восточной Армении, а позже – в столицу восстановленного армянского государства.
-
2015-11-30 13:343440
Именно в Карабахе, в ходе "священной войны" против армян, прошли первичную апробацию некоторые формы террористических действий, равно как и формы координации этих действий, которые ввиду преступного безразличия международного сообщества, приобрели позднее глобальный охват
-
2015-06-29 12:482085
Продолжение интервью с известным журналистом и исследователем Арисом КАЗИНЯНОМ - В отношении армянского протестного движения есть десятки разных ракурсов восприятия и толкования – внутриполитический, внешнеполитический, экономический, социальный, административно-бюрократический, нравственный, интеллектуальный, художественный… Кто-то видит в них в большей степени одно, другой выделяет в большей степени другое. В чем, по вашему мнению, главная особенность этого движения?
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2019-02-18 14:25991
12 февраля 2019 г. глава бакинской администрации Ильхам Алиев дал обширное интервью телеканалу "Real", в котором подчеркнул "сегодня в мире господствует принцип "кто сильный, тот и прав", (…) поэтому силовой фактор всегда был и останется на повестке дня". Власти Азербайджана в очередной раз умышленно демонстративно отвергли международное право. Подобные агрессивные идеи и риторика уже звучали в "Третьем рейхе" и в различных международных террористических организациях. За территориальными претензиями Баку к Республике Арцах (Нагорно-Карабахской Республике) проглядываются и попытки перекроить политическую карту других стран этой части света. Оружие, которое накапливается на территории Азербайджана, может быть применено в террористических целях как против граждан Республики Арцах, так и в другом месте.
-
2019-02-18 10:29445
Действия Израиля и США на Ближнем Востоке ведут к повышению риска войны в регионе, заявил глава МИД Ирана Джавад Зариф. Он призвал европейские страны "не закрывать глаза на нарушение международного права"
-
2019-02-18 10:26467
Даже гуманитарная помощь, направленная в Сирию, будет расценена террористическими группами как враждебная акция, не говоря уже об отправке гуманитарной миссии из Армении, заявил News.am военный эксперт Ван Амбардзумян, комментируя отправку в Сирию гуманитарной миссии, состоящей из 83-ех человек.
-
2019-02-15 13:372216
МИД Армении принял к сведению заявление Госдепа США по поводу армянской гуманитарной миссии в Сирии. Об этом сообщила пресс-секретарь армянского внешнеполитического ведомства Анна Нагдалян, комментируя критику и негативное отношение Вашингтона к командировке Ереваном в Дамаск 83 саперов и врачей. Накануне представлявший Национальному собранию (парламенту) программу правительства премьер-министр Никол Пашинян также затронул этот вопрос и акцентировал внимание на гуманитарном характере миссии.