Последние новости
0
4303

В АРАБСКУЮ ТЮРЬМУ ТРАНЗИТОМ ЧЕРЕЗ ЕРЕВАН?

Гражданин Украины арестован в Армении для вероятной экстрадиции в ОАЭ. По утверждению адвоката Ваана Ованнисяна, для временного ареста нет должных оснований, а его подзащитный готов возместить материальный ущерб. Статьи, по которой его обвиняют в ОАЭ, нет в нашем Уголовном кодексе, значит, он договору об экстрадиции не подлежит

Замысловатая, с неожиданными поворотами и правовой экзотикой история приключилась с гражданином Украины, уроженцем города Артемовск (самопровозглашенная ДНР) Олексеем Балашовым, побывавшим в ОАЭ в 2010 году и, вероятно, успевшим позабыть о поездке.

А В 2017 ГОДУ 5 МАРТА ЭТОТ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ПРИЕХАВШИЙ В ГОСТИ К ДРУГУ, был задержан в ереванском аэропорту "Звартноц". Как оказалось, по следам "арабских приключений". Точнее, мирного, спокойного отдыха в восточной стране. И самое печальное: задержание в Ереване, возможно, только начало проблем 35-летнего Олексея. Во всяком случае перспективы для молодого человека вырисовываются сложные. В редакции "ГА" мы беседуем с адвокатом Олексея Вааном Ованнисяном, подробно изложившим сложившуюся вокруг его подзащитного ситуацию и сопроводившим рассказ соответствующими документами.

В 2010 году О. Балашов отправился отдыхать в ОАЭ на 10 дней. На месте договорился об аренде автомобиля на указанный срок. Однако гостиницу покинул на день раньше. Выписываясь, попросил на "ресепшен" (насколько позволяло его знание иностранных языков и жестикуляция) вернуть арендованный автомобиль компании. Отметим, что за 10 дней сумма аренды была полностью уплачена. Больше к этой истории на протяжении почти 7-летнего срока О. Балашов, естественно, не возвращался. Что называется, и думать забыл. И как выяснилось, очень зря - нравы и законы в ОАЭ оказались сильно отличающимися от тех, к которым привыкли мы с вами.

Оказалось, что арендованный автомобиль (без малейшего изъяна) был возвращен компании с задержкой на несколько дней. То ли в гостинице проявили халатность, то ли Олексея просто недопоняли. Но арендаторы возмутились, подсчитав, что за простой машины понесли ущерб в 280 долларов. Обратились в правоохранительные органы. При этом в Уголовном кодексе ОАЭ действует статья 404, предполагающая ответственность до 3 лет лишения свободы в случае, если при эксплуатации имущества владельцу нанесен материальный ущерб. Против Олексея было возбуждено уголовное дело, его данные (как ни странно) передали в Интерпол. При всем этом молодой человек за прошедшие годы 5 раз пересекал воздушное пространство своей страны и не имел каких-либо проблем. До 5 марта в Ереване.

ДАЛЬШЕ СОБЫТИЯ РАЗВИВАЛИСЬ СТРЕМИТЕЛЬНО. ГЕНПРОКУРАТУРА в лице старшего прокурора управления международно-правового сотрудничества Д. Петросяна 7 марта обратилась в суд Кентрон, Норк-Мараш с ходатайством о временном аресте Балашова. Судья Мнацакан Мартиросян, в своих лучших традициях, ходатайство об аресте на 30 суток удовлетворил. Кстати, русский перевод решения до сих пор не получен, и Олексей не имеет возможности даже ознакомиться с ним. Ну а адвокат, естественно, отправил протест генпрокурору и подал жалобу в Апелляционный суд.

В. Ованнисян обращает внимание на то, что в представленных на данный момент документах нет сведений о возбуждении в ОАЭ уголовного дела в отношении Балашова. Также нет сведений об объявлении гражданина Украины в розыск. Адвокат утверждает, что при ходатайстве о временном аресте лица для возможной экстрадиции прокурор обязан представить пакет документов. Их, в частности, 3: копия протокола о задержании, ходатайство надлежащего органа об аресте или решение об аресте, приговор суда. Из перечисленных документов был представлен лишь протокол о задержании. Следовательно, решение о временном аресте неправомочно.

В. Ованнисян обращает внимание и на то, что в контрольной карте А-7070/11-2011, присланной из ОАЭ, неясен статус Балашова и наличие (или отсутствие) санкции на арест. В колонке для подписей (на карте) нет подписи лица. Написано буквально следующее: "Подписавшего лица нет".

Адвокат обращает внимание еще и на то, что в Уголовный кодекс ОАЭ были внесены поправки и изменения. Нет достоверных сведений о том, является ли деяние его подзащитного уголовно преследуемым в настоящее время?

И еще очень важный момент. Суд, принимая решение, сослался на двусторонний договор между РА и ОАЭ об экстрадиции, принятый 20 апреля 2002 года. При этом "временный арест" предусмотрен для неотложных случаев. Но прокурор не обосновал, что это за случай, а суд, не анализируя, решил росчерком пера судьбу человека. Не говоря уже о том, что договору об экстрадиции подлежат идентичные статьи, то есть введенные как в наше законодательство, так и ОАЭ. Но статьи, подобной 404 статьи УК ОАЭ, вменяемой Олексею, ни в нашем Уголовном кодексе, ни в украинском нет. Следовательно, у нас нет оснований для ареста с дальнейшей экстрадицией гражданина Украины.

И НАКОНЕЦ, НАДО УЧЕСТЬ, ЧТО БАЛАШОВА ПРЕСЛЕДУЮТ ИЗ-ЗА ПРИЧИНЕНИЯ УЩЕРБА В РАЗМЕРЕ 150000 ДРАМОВ (1085 дирхамов ОАЭ). Последний выражает готовность выплатить эту сумму даже в возросшем размере. Но эту тему никто не обсуждает. Немаловажно и то, что нет никаких сведений о возможных намерениях правоохранителей ОАЭ относительно О. Балашова. Риск велик, кто знает, что может ожидать парня в восточной стране со своеобразным правосудием?

О. Балашов содержится в УИУ "Нубарашен". По словам адвоката, на него больно смотреть, ведь ситуация, в которой оказался гражданин Украины, крайне незавидна. В соответствии с законодательством, в течение месяца из прокуратуры ОАЭ к нам должны прислать пакет материалов по делу. После получения в нашей Генпрокуратуре в 5-дневный срок обязаны принять решение об экстрадиции. И зная методы и предпочтения отечественной прокуратуры, нетрудно предположить, каким окажется это решение. Тогда получится, что "Нубарашен" - это еще не самый плохой вариант для Балашова. Риск оказаться за решеткой в ОАЭ с наихудшим развитием событий выглядит гораздо опаснее.

Участь О. Балашова вызывает искреннее сочувствие. Хочется верить, что до крайностей дело не дойдет и нелепая ситуация, возникшая фактически на пустом месте, разрешится без экстрадиции. Иначе страшно подумать, чем она обернется. Олексей Балашов женат, у него малолетняя дочь, престарелые родители, находящиеся на его иждивении. Характеризуется он положительно. Житель Еревана Гамлет Бабаян, к которому Олексей приехал в гости, сообщил, что, если последнему изменят меру пресечения, Олексей будет проживать в его доме до окончательного разрешения ситуации. Адвокат Ованнисян борется за своего подзащитного всеми возможными способами и просит не остаться равнодушными к судьбе О. Балашова. 

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПРИВЫЧНАЯ СТАТЬЯ
      2017-11-24 12:41
      101

      Заключение под стражу без оснований В материале от 15 ноября "Кассационный суд нам не нужен" адвокат А. Алумян обратил внимание на то, что по решениям Евросуда, вынесенным против Республики Армения, госбюджет теряет огромные деньги. И чем дальше, тем явственней выступает эта проблема, на которую соответствующие структуры нашей страны абсолютно не обращают внимания. А это в условиях Армении - непростительная роскошь. Сегодня наш собеседник - адвокат Ерванд ВАРОСЯН - на примере ряда конкретных дел продолжает начатую тему. 

    • БОЙКОТУ ПОЛОЖЕН КОНЕЦ
      2017-11-24 12:23
      93

      Пока шли дебаты насчет того, каким образом повлияет постановление Конституционного суда по поводу законности заседаний Совета старейшин Ванадзора, в частности, будут ли приостановлены полномочия общины, произошли весьма интересные события, инициированные партией "Армянское возрождение". 

    • ЗАКОНОПРОЕКТ О СЕМЕЙНОМ НАСИЛИИ СЛЕДУЕТ ДОРАБОТАТЬ,
      2017-11-20 13:36
      4164

      считает советник юстиции I класса Тамара ШАКАРЯН Продолжается дискуссия вокруг нашумевшего законопроекта о семейном насилии. Большая часть общества, включая и ряд членов РПА, высказывается "против", считая, что предложенный документ подрывает традиционные устои армянской семьи, а авторы инициативы с этим не соглашаются. Мы попросили высказать свою позицию по теме автора и соавтора многих законов и законопроектов, национального эксперта по программам Совета Европы и Евросоюза в Ереване, преподавателя Академии государственного управления и Академии юстиции РА, кандидата юридических наук, доцента, советника юстиции I класса Тамару ШАКАРЯН. 

    • АЙК АЛУМЯН: КАССАЦИОННЫЙ СУД НАМ НЕ НУЖЕН
      2017-11-15 12:03
      3061

      В организме каждого человека есть орган, о предназначении которого медицина до сих пор не имеет исчерпывающего мнения. Это аппендикс, и когда он начинает болеть и гноиться, то его без промедления удаляют, чтобы не отравлял весь организм. По мнению нашего собеседника адвоката Айка Алумяна, Кассационный суд РА во многом похож на аппендикс, к тому же воспаленный. 






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ