Последние новости
0
8881

ЗОЛОТОЙ СЮРПРИЗ

Как показывает практика, вступая в отношения с расплодившимися кредитными организациями, ломбардами и т.д., гражданам не стоит расслабляться, полагаясь лишь на честное слово или даже письменно заключенный договор. К сожалению, ситуация легко может выйти из-под контроля, а доверчивость обходится людям слишком дорого. О крайне неприятной истории, произошедшей с его доверителями, рассказывает постоянный собеседник "ГА" адвокат Тигран Айрапетян. 

11 февралЯ 2014 года Элине А. ЗаклюЧила договор с кредитной организацией "Ф. И. К. О." о получении ссуды с предоставлением золота в залог. Ей выдали 12 млн 837 тыс. драмов с погашением суммы в течение года, то есть до 20 февраля 2015 года. Хотя договор был заключен на имя женщины, сделку осуществил ее муж Арман О., а имущество, предоставленное под залог, является совместной собственностью супругов.

Супруги заложили 99 единиц золотых изделий, среди которых, по утверждению адвоката, были весьма ценные дорогостоящие антикварные украшения. Все они оценивались исключительно по весу, без оценки стоимости изделий и драгоценных камней в них. Кроме того, были заложены выпущенные ЦБ РА разные ценные золотые монеты, которые оценили по стоимости слитка, хотя их рыночная стоимость в десятки раз выше.

Супруги не собирались продавать свое золото, поэтому согласились, чтобы их драгоценности оценили столь низко. Они все равно намеревались вернуть их, выплатив взятую на год сумму. Стороны заключили письменный договор, в котором также были предусмотрены механизмы штрафов в случае ежемесячных задержек с выплатой процентов. Взявший кредит мог не уплачивать вовремя, естественно, подпадая при этом под штрафные санкции. Но не более того.

А точнее, по договору кредитор имел право без обращения в суд конфисковать золото, но за 2 месяца до этого был обязан письменно уведомить лиц, внесших залог, чтобы они определились с ситуацией. Если в течение этих двух месяцев сумма (со штрафами) не выплачивалась, кредитор имел право изъять золото.

Надо признать, что Элине А. не всегда регулярно погашала положенные проценты и получала на этот счет извещения. И вот в июне 2014 года женщина вдруг получила по почте от ООО "Ф. И. К. О." извещение о том, что из-за задержек в выплате суммы золото конфисковано (?!), то есть перешло на баланс кредитора. Дальше ее "обрадовали" тем, что теперь в результате этого ее обязательства уменьшились на 10 млн 80 тыс. 440 драмов.

Т. АЙРАПЕТЯН ПОДЧЕРКИВАЕТ, ЧТО ИЗ ЭТОГО ИЗВЕЩЕНИЯ НИКАК НЕ СЛЕДОВАЛО, что ООО прежде посылало его доверительнице извещения о конфискации (что обязано было сделать в соответствии с пунктом 2,3 договора и статьей 249 Гражданского кодекса РА). То есть без предупреждения, с очевидными нарушениями закона залог, к слову, являющийся весьма лакомым кусочком, был конфискован.

Далее последовало обращение Элине А. в суд с иском о признании конфискации золота незаконным и возвращении принадлежащего ей имущества. В суде ответчики предъявили документ о том, что якобы посылали истице извещение о конфискации, а она в апреле 2014 года в ответ письменно уведомила, что получила бумагу из банка и знает о ее возможных последствиях. По этому ее ответу Элине А. якобы обязалась погасить до 8 сентября все долги. Письмо, якобы подписанное ею, поступило в канцелярию "Ф. И. К. О.", на нем стоял штамп ООО.

По решению суда документ был направлен на экспертизу. А в соответствии с заключением почерковедческой экспертизы, заявляет адвокат, установлено, что подпись не Элине А. Следовательно, документ недействительный.

Также выяснилось, что все золото в спешном порядке было продано разным лицам, которые в свою очередь успели перепродать его другим покупателям. При этом они вроде даже не помнят, кому именно. Продавали золото трое, все женщины - Г. Г., С. П. и Ш. С. Важно отметить, что часть этих сомнительных сделок была заключена после того, как суд наложил запрет на продажу заложенных золотых изделий.

Фактически выходит, комментирует Т. Айрапетян, что ООО кроме предъявления суду фальшивого доказательства, а также подделки документов взаимодействовало с иными людьми, осуществляло сомнительного характера сделки. Причем вышеуказанные трое купили золото по невообразимо низкой цене, а продали - по рыночной.

УЧИТЫВАЯ ВСЕ ОТМЕЧЕННОЕ, АДВОКАТ ОБРАТИЛСЯ В ГЕНПРОКУРАТУРУ и Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело по перечисленным фактам, а его подзащитную признать потерпевшей. Надо признать, что уголовное дело по статьям 345 и 349 УК РА (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту или подлежащего конфискации, и фальсификация документов) действительно было возбуждено в июле сего года и находится в производстве старшего следователя отдела Канакер-Зейтун СК РА Л. Арутюняна. А в начале сентября Элине А. была признана потерпевшей по делу.

Однако Тигран Айрапетян обращает внимание на то, что следствие за прошедший период практически не сдвинулось с мертвой точки, топчется на месте. До сих пор не предпринят даже обыск в квартире директора кредитной организации и в офисе организации, не изъяты из офиса компании соответствующие документы. Наш собеседник считает, что, учитывая специфику дела, пора бы взяться за него более активно, не теряя времени. Ведь с момента обращения потерпевшей в судебно-правовую систему прошло уже около 3 лет, а видимых результатов нет даже близко. 

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • КАССАЦИОННЫЙ СУД НЕ ПЕРЕСТАЕТ УДИВЛЯТЬ
      2018-07-27 18:31
      3483

      Театр, как известно, начинается с вешалки, а Кассационный суд (КС) с повестки. На днях увидела в Фейсбуке фотографии, выложенные адвокатом Айком Алумяном, на которых повестка в суд, а под фотографией надпись: "Сравни повестку с законом и найди 10 отличий - выиграй кока-колу". Прочитав повестку, состоявшую из одной строки, я, не будучи юристом, легко обнаружила не менее 5 отличий. Правда, выиграть кока-колу не удалось.

    • ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ЗАКОНА "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ АМНИСТИИ"
      2018-07-25 12:22
      7169

      Национальный эксперт по программам Совета Европы и Евросоюза в Ереване, преподаватель Академии государственного управления и Академии юстиции РА кандидат юридических наук, доцент, советник юстиции первого класса, постоянный собеседник "ГА" Тамара ШАКАРЯН высказывает свою позицию о нашумевшем законодательном акте.

    • ДЕЙСТВИЯ ВМЕСТО СЛОВ
      2018-07-25 11:58
      4112

      Обижникам и кляузникам зеленая дорога. О чем думает Высший судебный совет? 19 июля на сайте судебной системы появилась информация, согласно которой 22 действующих судьи первой инстанции подали заявления в Высший судебный совет (ВСС) для участия в конкурсе на должность судьи во вновь созданном Суде по банкротству. Этот специализированный суд начнет действовать с 1 января 2019 года в составе 12 судей, включая председателя. То есть на одно место приходится практически 2 кандидата: претендентам придется побороться.

    • ЦЕНА РАЗОБЛАЧЕНИЙ
      2018-07-23 16:27
      4203

      Под прикрытием борьбы с коррупцией некоторые сводят счеты Расследование по уголовному делу, возбужденному на основании заявления депутата парламента РА, бывшего начальника полиции Алика Саркисяна на предмет дачи, получения, вымогательства и посредничества во взяточничестве, не слишком продвигается. А. Саркисян, подвергшийся шантажу со стороны бывшего губернатора Араратского марза Вардгеса Овакимяна, угрожающего опубликовать компрометирующую его информацию и потребовавшего от него сумму порядка 60000 долларов, обратился в правоохранительные органы, чтобы те разобрались и расставили все точки над i.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ