Последние новости

О "КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМЕ" РОССИИ И ПАМЯТНИКЕ НЖДЕ

(Часть первая)

Месть истории, или что значит искажать историю в угоду текущему политическому целеполаганию (вынужденное запутывание искаженной советско-сталинской историографии)

По поводу статьи "Возрождение нацизма от Прибалтики до Армении" (Фашистская идеология превращается в государственную во многих постсоветских странах), Козлова Людмила Вячеславовна – профессор, заместитель председателя комитета по социальной политике Совета Федерации, заслуженный врач РФ, заслуженный деятель наук РФ, от 06.02.2018 00:01:00 (http://www.ng.ru/kartblansh/2018-02-06/3_7166_kartblansh.html).

ВАШЕ БЕСПОКОЙСТВО О ТОМ, ЧТО "В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЫ ВСЕ ЧАЩЕ стали сталкиваться с попытками переписать историю и пересмотреть итоги Второй мировой войны. Цель понятна – опорочить вклад Красной армии и СССР в победу над гитлеровской Германией", вполне понятно, важно, разумно и, возможно, своевременно. Но Вы не историк, и возможно, поэтому Вы видите только одну сторону медали. Каждая из перечисленных Вами стран и народов в медали "СССР" имеет и знает другую, обратную сторону, закрытую для Вас стараниями "СССР", в данном случае, центром СССР-Москва. Советская власть, именно власть, так сильно диктовала понимание истории, исказила ее в угоду текущему политическому и идеологическому целеполаганию, что всем нам – "постсоветским", приходится и еще долго и долго придется выпутываться из лжи, фальши, искажений и подачи того, что в СССР называлось "историей" - советизированной истории.

Вы пишете, что "Совершенно очевидно, что фашизм и нацизм должны были навсегда уйти в прошлое. Но мы видим, что сегодня подвергаются унижению и преследованию ветераны борьбы с фашизмом, оскверняются могилы и разрушаются памятники тем, кто положил свою жизнь в борьбе с нацизмом. Одновременно происходят героизация нацизма, распространение нацистской символики и возведение в ранг национальных героев тех, кто сражался против антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистами". Вас беспокоит, что "Стратегический союзник России Армения установила памятник в центре Еревана коллаборационисту, сотрудничавшему с Третьим рейхом, Гарегину Нжде. Ранее МИД России, комментируя установку этого памятника, заявил: "Непонятно, почему установлен указанный памятник". Также в российском внешнеполитическом ведомстве выразили надежду, что в основе официальной позиции Еревана все же будет лежать резолюция, принятая Генассамблеей ООН "Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанными с ними другими формами нетерпимости"".

О ДА, БЕЗ СОМНЕНИЯ, ОЧЕНЬ ВАЖНА "БОРЬБА С ГЕРОИЗАЦИЕЙ НАЦИЗМА". А что Вы знаете о Гарегине Нжде и его "коллаборационизме" с нацистами? Вы видели обвинительное дело советского НКВД? Нашли фактические доказательства того, что, как Вы пишете, "под его командованием армянский легион СС, участвуя в карательных акциях, уничтожил более 20 тысяч в основном мирных жителей. На его руках кровь тысяч убитых наших дедов и прадедов!". Конкретно когда и где командовал он уничтожением "более 20 тысяч в основном мирных жителей"? Поделитесь, пожалуйста, Вашими знаниями о конкретных фактах его злодеяний. А пока Вы поищите их, позвольте мне в Вашем же духе пригласить Вас совместно пройтись по хорошо задокументированным фактам нашей с Вами недавней истории.

Надеюсь, Вы не отрицаете, что вместе с нацизмом Геноцид тоже "совершенно очевидно, должен был навсегда уйти в прошлое". Но не уходит. И не уйдет. В том числе также потому, что стараниями СССР тема армянского геноцида, например, была скрыта от советских народов, практически были героизированы организаторы Геноцида армян, в особенности Мустафа Кемаль, сердечный друг ленинско-сталинской Советской России, затем - СССР. От советских граждан была скрыта огромная материальная, военная и дипломатическая помощь Мустафе Кемалю в развязывании войны против Армении и уничтожении армян совместно с… Красной армией.

Вы, уважаемая Козлова Людмила Вячеславовна, понятно, этого не знаете. Советская история замалчивала связи Советской России с преступниками-младотурками, устроителями геноцида армян и недавними противниками России. Как Вам письмо Наркома иностранных дел Советской России Г.Чичерина Ленину "О предложении Энвера по сотрудничеству в борьбе против держав Антанты" от 16 августа 1920г? Энвера! Впрочем, это фамилия Вам, возможно, ничего не говорит. На его совести и руках кровь миллионов армянских и греческих жертв в 1915-1916 годах, резня армян в Баку в сентябре 1918г. Кстати, сразу после резни членов сбежавшей из Баку бакинской большевистской коммуны.

Это палач народов, политический авантюрист с большим размахом, разбойник, бандит, чудовище, приговоренный к расстрелу османским военным судом. А "друг всех угнетенных" считает возможным с ним "переговариваться". Позабыв даже кровь своих же собратьев-коммунаров. Пока на себе не ощутит всю его лживую сущность. Это же он скоро будет возглавлять басмаческое движение против советов.

А Энвер предлагал от имени "наиболее, по его словам, влиятельного лица в Германии генерала Зекта, чтобы мы обещали Германии с нашей стороны все меры для возвращения Германии в границы 1914 г., взамен чего Германия поможет нам неофициально, т.е. посылкой нам вооружения, организацией в нашу пользу восстаний против поляков и т.п." (АВПР, Ф.04, Оп.39, П.232, Д.52987, Л.28).

Как Вы думаете, это ли не коллаборационизм против армянского и греческого народов, поляков? Государственный коллаборационизм. Нет? Отлично. Не буду утомлять Вас подробностями братания Ленина с Кемалем. Просто напомню, что за советизацию Азербайджана и передачу бакинской нефти Советской России Советская Россия пообещала отдать Мустафе Кемалю в растерзание недавно созданную Армению. Нет, извините, не просто отдать на растерзание, а помочь растерзать.

ЭТО СЛУЧИЛОСЬ В АПРЕЛЕ 1920 ГОДА. А В ИЮНЕ УЖЕ БАКИНСКИЙ большевик Асад Караев, будущий глава правительства Советского Азербайджана, а пока назначенный из Баку председатель Ревкома Карабаха, пишет своим тюркским собратьям-большевикам в армянском Зангезуре: "В богатых вояками известных местах с целью ослабления армян убейте одного русского воина и обвините в этом армян. Знаете, что сделают русские. Не оставляйте в Зангезуре ни порядочного человека, ни богатства, чтобы это проклятое племя не могло подняться более на ноги. В России так делали, так должны делать и вы" (РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 19. Л. 10). Что и говорить, именно это и было обещано Красной Москвой Азербайджану. Не зря же без крови советизировался Азербайджан.

Кровь прольется позже, а пока шел процесс разделения сфер влияния и право на уничтожение других. Это право прежде всего было дано Мустафе Кемалю, и он поставил Советскую Россию перед фактом, начав занимать армянский Нахиджеван. Ему срочно, очень срочно нужны были вооружения. Он не Турция, не правительство, он пока что только повстанец, у него нет казны, нет оружия, нет партнеров, но есть бооооооольшой друг - РСФСР.

Срочно надо помочь Кемалю, но как? Между РСФСР и Турцией лежит Армения, как же через Армению, против которой с согласия Советской России начинает войну Мустафа Кемаль, перевезти огромные военные грузы? Через ту Армению, которая полна обездоленных и искалеченных беженцев после резни в Турции, где продолжает свирепствовать голод, тиф, где люди озлоблены против всех и судьба которой сейчас обсуждается на мирной конференции в Севре? Как склонить эту Армению к открытию коридора для транзитной перевозки военных грузов против той же Армении? Советизировать? Почему бы и нет?

Чичерин пишет: "Необходимо воспользоваться присутствием Серго, чтобы решить вопрос об Армении в связи с положением кемалистов. Последние близки к гибели вследствие недостатка вооружений. Люди у них есть, вожди есть, но вооружение на исходе, патронов мало. Это делает их положение критическим. Послать им вооружение можно только транзитом через Армению. Три месяца тому назад армяне соглашались на свободу транзита для нас, но, из-за упрямства Азербайджана в пограничных спорах, договор застрял. Теперь армяне бьют турок и сильно обнаглели. По сведениям Кирова, дашнаки получили патроны от Врангеля (вернее было бы сказать, от Антанты через Врангеля). По словам тов. Серго, пытаться получить от дашнаков право перевоза без всякого контроля через Армению теперь безнадежно. Тов. Серго утверждает, что для советизации Армении требуется не так уж много войск. Он говорил с Главкомом и выяснил, что эти войска можно достать. В таком случае советизация Армении начнется. Гибель кемалистов нанесла бы нам сильнейший удар на Востоке (АВПР. Ф. 04. On. 51. П. 321 а. Д. 54875. Л. 33. Копия).

"Бедные кемалисты близки к гибели вследствие недостатка вооружения", обещанного им Советской Россией, а пока "армяне бьют турок и сильно обнаглели", то есть армяне нагло защищают самих себя и свою родину – вот квинтэссенция резюме "защитников всех угнетенных". И - караул, быстро прийти на помощь близким к гибели туркам.

ВТОРГЛИСЬ ЧАСТИ КРАСНОЙ АРМИИ В ЗАНГЕЗУР 2 АВГУСТА СО СТОРОНЫ советизированного Азербайджана: "Второго августа в пять часов утра в Герюсах Вашими войсками, перешедшими границу и занимавшими армянский Зангезур, после жестоких истязаний расстреляны члены Парламента Армении Ваган Хорени и Арш[а]к Ширинян", - протестует министр иностранных дел Армении (РГАСПИ, Ф.64, Оп.1, Д.21, Л.9; АВПР, Ф.2148, Оп.3, П.1, Д.2, Лл.9-10). Быстрая советизация не удалась. "Красные отряды" на скорую руку были сколочены, по слова Б.Леграна, из "азербайджанской партизанщины", которая сорвала операцию перед военными действиями армян, но войска уже находились на территории Зангезура, и теперь уже нужно было, чтобы "Москва железной рукой" - угрозами - положила конец "военным действиям", т.е. сопротивлению армян (РГАСПИ, Ф.64, Оп.1, Д.21, Лк.61-62).

Мало кто может сомневаться в умении Москвы умело "угрожать", так что, уже 10 августа силой навязали Армении договор о том, что Зангезур, вместе с Карабахом, якобы, являющиеся предметом спора между Советским Азербайджаном и Дашнакской Арменией, объявляется нейтральной зоной, контролируемой Красной Армией. Через эту "нейтральную зону" - через Армению - возились военные грузы из Советской России в Нахиджеван, для армии турок – против Армении.

В Зангезуре в это время против турок "нагло воевали" команды ненавистного Вам, уважаемая Козлова Людмила Вячеславовна, Гарегина Нжде. После вторжения советских войск в Зангезур в "нейтральной зоне" краснооармейцами были растреляны не только"члены парламента Армении Хорени и Тигранян", но расстреляны "комиссар Сисиана Тер-Газарян, комиссар продовольствия Гегалиян и общественные деятели Парсян, Галстян, Малинуян, Тер-Давитян, Гаспар Галустян и другие, …разгромлены до тридцати армянских деревень Зангезура, остатки спасшегося крестьянства, которые в смежных районах живут под открытым небом, 15 членов Дашнакцутюн и школьная организация той же партии, в которую входили мальчики и девочки двенадцати-четырнадцати лет, расстреляны в Зангезуре пулеметным огнем. Та же участь постигла и многих членов Дашнакцутюн в смежном с Зангезуром Карабахском районе"( АВПР. Ф. 148. On. 3. П. 2. Д. 9. Лл. 22—24. Телеграфная лента)".(http://www.genocide.ru/lib/barseghov/responsibility/v2-1/0762-0794.htm, документ номер 778, стр. 162).

А на следующий день, 16 августа, Чичерин телеграфирует С. Орджоникидзе: "Мы считаем возможным согласиться, чтобы "турки" собственными силами, независимо от нас, заняли Шахтахты и Сарыкамыш для установления контакта с нами" (РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 25. Л. 116). Орджоникидзе, однако, хорошо понимая последствия занятия турками очередных армянских территорий, предлагает: "Разрешить туркам занятие Шахтахты не следовало, это вызовет резню, лучше уж займем сами" (РГАСПИ. Ф. 85. On. С/Турция. Д. 15. Л. 1. Подлинник). Не резня армян беспокоила Орджоникидзе, а возможность неконтролируемых действий турецкой армии, что в итоге и получили советские горе-политики.

КРУГ ЗАМЫКАЕТСЯ, НЕ ТАК ЛИ? ВЫ, УВАЖАЕМАЯ КОЗЛОВА ЛЮДМИЛА ВЯЧЕСЛАВОВНА, конечно, в это не верите, и правильно делаете, ибо в эту грязь лжи, лицемерия, жестокости, предательства поверить нельзя. Как Вы думаете, уважаемая Козлова Людмила Вячеславовна, что должен был делать Гарегин Нжде - сложить оружие и ягненком положить голову на колени милосердных захватчиков, или "нагло бороться" против наступающих с обеих сторон на Зангезур турецких войск и Красной армии, уничтожавших все армянское на своем пути?

На какой-то момент показалось, что самообороне армян могло помочь восстание кубанцев на Северном Кавказе, привлекших все внимание и военную силу РСФСР. 22 августа Чичерин в тревоге телеграфирует полномочному представителю Советской России Б.Леграну о необходимости добиваться транзита дипломатическим путем и отмене решения о занятии армянской территории советскими войсками в нарушение соглашения от 10 августа 1920 г."Транзита через Армению надо добиваться дипломатическими путями. Десанты Врангеля, восстание кубанцев убедили нас в невозможности идти дальше договора десятого августа, поэтому решения, принятые в бытность здесь Серго о перемене линии, были отменены. Известите его" (РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 74). Однако спустя два часа поступает новая телеграмма: "Мы запрашивали Серго о желании турок занять Шахтахты и Сарыкамыш помимо нас. Это не было бы нарушением договора, ибо мы не обязались защищать эти места против турок" (РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 74. Копия).Вот вам и забота "против резни".

Не обязались защищать, не защищали, просто помогали туркам занять кусок за куском Армению и вдоволь резать армян до тех пор, пока от полной беженцами Армении остались рожки да ножки. Этот кусок Армении объявили советским, Карабах отдали Азербайджану, армянские военные отряды обезоружили, 1400 офицеров сослали в Рязань и поехали совещаться в Москве что да как. Пока "совещались", "турецкие большевики" продолжали резать и грабить.

Бедный представитель России в Армении изнывал от безысходности, отправлял в Москву депешу за депешей, "турки режут людей", "турки грабят страну", "турки увозят даже муку из детдомов". Не до детей Армении было, надо было угождать туркам. Угодили. На том и порешили в Московском российско-тюркском договоре в марте 1921г.,, где судьбу Армении вершили, не допустив на переговоры даже армянских коммунистов из так называемой Советской Армении. Ни одного человека армянской национальности, независимо от его политических взглядов. Отстранили даже заместителя главы делегации РСФСР Чичерина Левона Карахана. Тот считался армянином. Как Вы думаете, кому было нужно такое угодничество, такое низкопоклонство Советской России?

И знаете, уважаемая госпожа Козлова Людмила Вячеславовна, турки так и не смогли завоевать Зангезур, тот кусок Армении, который неимоверным трудом "нагло защищали" отряды Гарегина Нжде. Там армянской резни не было. Гарегину Нжде удалось этот оплот свободы в течение шести месяцев защищать и от головорезов-бандитов Ревкома большевиков, завершавших красный террор.

Первые шесть месяцев Советская Армения стала местом спасения беженцев, теперь уже от армянского ревкома. Ибо первым делом последних была чистка оставшегося куска страны от "контрреволюционеров", т.е. людей, старающихся защищать свои небольшие пожитки. Уехал Гарегин Нжде уже после заключения договора, после того, как турки махнули рукой на Зангезур и вывели свою армию из Армении. Ну давайте, давайте предадим остракизму этого человека, на руках которого, как Вы бездоказательно пишете, "кровь тысяч убитых наших дедов и прадедов!". А как же жизни многих тысяч спасенных мирных жителей и небольшой, но очень важный кусок Армении, отделяющий Турцию от Азербайджана?

О, ГАРЕГИН НЖДЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ СВОЛОЧЬ. ОН УДАЧНО СОПРОТИВЛЯЛСЯ победной красной армии, чего не удалось даже Врангелю, Деникину. Сопротивлялся кемалистской армии. Стыд и позор также армянскому дашнакскому правительству. Те имели больше возможностей, но оставили Карс, сбежали. Отдали на заклание партнеров Советской России туркам. Гарегин Нжде отстоял Зангезур, полный турок. Он - стыд и позор советской дипломатии, склонившей армян к позорному договору 10 августа 1920 г. о якобы нейтралитете Зангезура, но по сути - коридора для поставки оружия туркам против Армении.

Конечно, Гарегин Нжде враг. Враг всем, кому есть что скрывать от своего позорного прошлого. И весь Зангезур враг. Вы, уважаемая Козлова Людмила Вячеславовна, конечно, не знаете, как дорого обошелся советский террор нерезаным турками и Красной армией армянам Зангезура. Какое количество людей было репрессировано? Нет, конечно, не знаете также о том, что сразу после захвата маленькой части Армении Красной армией, сначала в советизированной Армении, затем в СССР начались преследования спасенных жертв Геноцида армян. Жестокие преследования. Это неписаная и пока неизвестная история.

Понятно, что огромные человеческие жертвы и даже такое страшное преступление, как Геноцид, ничего не значат в сравнении с масштабной идеологией "спасения всех угнетенных". Даже через угнетение угнетенных. Наверное, именно поэтому самые масштабные "спасения" превращаются в свои антиподы. Тогда, в 20-х годах, конкретно в Советской Армении люди видели, что "подвергаются унижению и преследованию ветераны борьбы с геноцидом, оскверняются могилы тех, кто положил свою жизнь в борьбе с геноцидом, уничтожаются те, кто просто спасал свои семьи от физического насилия, и даже те, кто в этой жестокой борьбе остался жив". Нет, это не цитата, это просто перекройка моего обобщения наших реалий советских 20-х годов под лад Вашего "резюме" современности.

Итак, советский период. Тема "советизации" Армении - одна из самых широких и популярных тем социальной, политической, научной риторики советского периода. Она была хорошо подготовлена, отшлифована, красиво подана. Армянские массы, угнетенные буржуазными дашнаками, восстали, совершили революцию и попросили помощь братской Советской России. Красная армия вошла на территорию Армению по просьбе армянского ревкома и помогла осчастливленным массам освободиться от армянских поработителей. Сволочи дашнаки либо сбежали (в начале марта из Армении уехало примерно 10 тысяч "армянских белоэмигрантов, но это тоже неписаная история"), либо были арестованы, а часть их лицемерно попряталась в разных социальных уголках, и от них долго "освобождались" в долгие годы репрессий.

Грануш ХАРАТЯН, к.и.н., Lragir.am

Продолжение следует.

Основная тема:
Теги:
  • Ишханян 15-Фев-2018
    Уважаемая редакция! С каких пор вы стали перепечатывать авторов этой лживой соровской газетенки, как "Лрагир"?? Не боитесь терять вашего читателя??!! Эта мадам, насколько я знаю, в "списке Сефиляна"! Тогда какого черта она возникла здесь?? И кому нужна ее плачь ярославны? Чем она занималась все эти годы? А тем, что выводил чужих наивных детей на улицу против Государства, чтобы собственный сыночек смог спокойно обучатся заграницей.... Лживая тварь! Не сможет спокойно спать, когда в стране тихо и спокойно...
    Ответить
  • Айрапетян 16-Фев-2018
    От собственной желчи захлебнутся однажды эта тикин и ее сообщники по всему миру!
    Ответить

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА






ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

  • Вардан АРАМЯН: ИНВЕСТОР НЕ ПОЙДЕТ В СЮНИК
    2022-02-12 06:50

    Армении не следует надеяться на существенный приток иностранных инвестиций в экономику, заявил экс-министр финансов РА Вардан Арамян в интервью 168.am.

  • В ОФИСАХ АРФД ИДЕТ ЗАПИСЬ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ,
    2021-11-13 09:42

    - заявил в интервью «ГА» член верховного органа АРФ "Дашнакцутюн" экс-советник президента по антикоррупционной политике, экс-замминистра образования Баграт ЕСАЯН Предложен четкий механизм по созданию децентрализованной сети - По ходу формирования общенационального Движения сопротивления много говорится о том, что Пашинян, который пришел к власти посредством уличной борьбы, сам под давлением улиц не уйдет. Как вы прокомментируете эту точку зрения?

  • Карен ОВАННИСЯН: ДЕЙСТВИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА - ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ С КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛЬЮ
    2021-08-19 12:42

    Квалифицировать действия Азербайджана как провокацию – неуместно, поскольку они больше не укладываются в формулу провокации, это уже военные операции, которые Азербайджан проводит на территории Республики Армения с конкретными целями. Такое мнение высказал в интервью телеканалу «Кентрон» военный эксперт Карен Ованнисян, касаясь агрессии Азербайджана на различных участках армяно-азербайджанской границы.

  • Ерем САРГСЯН: АКТ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НЕ РАЗРЕШАЮЩИЙ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ, ВСТУПАЕТ В СИЛУ С МОМЕНТА ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ
    2021-07-10 04:47

    На самом деле, согласно 427-й статье Уголовно-процессуального кодекса, судебный акт суда первой инстанции, не разрешающий дело по существу, вступает в силу с момента его вынесения.  Об этом на своей странице в Facebook написал адвокат Ерем Саргсян, коснувшись заявления члена Высшего судебного совета Григора Бекмезяна о том, что принятое решение имеет срок обжалования, и оно еще не вступило в силу, а когда вступит, полномочия восстановятся уже автоматически.