ХРАНИТЕЛИ МАЯКА КУЛЬТУРЫ: КТО ОНИ?
По горячим следам революции Эдо Барнаульский громко заявил о себе песней "Никол Пашинян". "Никол - народа герой, Армения - маяк, вернемся на Родину, наша страна нас ждет" - говорится в ее припеве. Полный текст песни на транслите можно прочитать в комментариях ЮТУБа. Конечно, можно сказать, что подобное творчество в приличных кругах не обсуждается. Ну да… Только два видео Барнаульского с разными версиями одной и той же песни вместе уже собрали около 9 миллионов просмотров.
ГОРДИТЬСЯ АРТАВАЗДОМ, КОТОРЫЙ, СОГЛАСНО ПЛУТАРХУ, СТАВИЛ ДРАМЫ на греческом языке еще в то время, когда на родине Шекспира только-только заканчивался период первобытно-общинного строя. Гордиться, но при этом ставить спектакли с уровнем драматургии мексиканских мыльных опер. Или же наоборот, думать, что Комитас - это такая улица, а гордиться народными артистами типа Арменчика, Хчо Магаданского и другими корифеями околоритуальных песнопений в меру радикальной суннитской школы апостольского ислама. Иногда кажется, что именно это основной вектор движения армянской культуры первой четверти двадцать первого века - если вы вдруг из будущего или из бункера, и не знали.
Итак, о топовой песне. Первый ее герой - Никол Пашинян, нынешний премьер, который выступает хранителем "маяка" - видимо, Армении, второй герой - народ, который восстал против диктатора и зажег этот самый маяк. То есть, согласно Эдо Барнаульскому, какой-то народ в какой-то момент восстал, зажег маяк и поставил Никола охранять его, а диаспора должна, видимо, идти на этот маяк, прочувствовав консолидацию благодаря мелизмам Барнаульского. Кстати, мелизмы эти до боли напоминают еще одну не менее знаменитую песню Намика Карачухурлу "Ревайет Азербайджан" - "Азербайджанская легенда", у которой примерно столько же просмотров на ЮТУБе... Возникает вопрос: о каком народе поет Эдо Барнаульский и кого призывает идти на свет маяка? И есть ли связь между этими песнями и изменениями позиций Азербайджана в Нахиджеване?
Если же серьезно, в эти дни я искал новые песни о главном, которые помимо литературного содержания имели бы в себе еще и музыкальную часть, хотя бы фрагментарно связанную с армянской культурой. В лучшем случае это были кельтские мотивы, в худшем - греко-турецкие или азербайджанские, где рифмовались слова "дух" и "нюх" и где в форме советов или пожеланий обозначались те качества и органы чувств, которые нам, армянам, надо развивать в дальнейшем. А еще кем-то были созданы пародийные "трейлеры" революции, в которых играли аудиодорожки из анонсов разных фильмов ("Ной", "Фрост против Никсона", "День независимости-2"), синхронизированные с документальными кадрами событий апреля-мая 2018-го. В комментариях многие писали, что эти пародии их всерьез тронули и они еле сдерживают слезы от эмоций… Если доминирование подобных векторов в культуре будет развиваться такими темпами, возникнет повод всерьез задуматься над нашей культурной ассимиляцией с соседями.
ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, ЧТО ИСТИННЫЕ АРТ-ПЛОДЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ ВСЕ ТО, ЧТО С НАМИ ПРОИЗОШЛО, еще ждут своего часа - еще будут песни и книги, фильмы и спектакли. А еще хочется верить, что концептуальные плоды этого движения в сфере культуры еще не созрели, но обязательно появятся. И они не будут основаны на том, что положительных изменений в культуре можно достичь естественным эволюционным путем.
В естественном отборе выживают наиболее приспособленные. И в этом случае многотысячный Спортивно-концертный комплекс имени Демирчяна заполняет все тот же Арменчик, а не условный Тигран Амасян. Именно такой путь развития бывшему правительству казался наиболее верным и оптимальным - с их капитализацией культуры и попкорном в театрах. В сложившейся очевидной ситуации можно четко отследить цепочку такого "эволюционного" развития - Тата Симонян - Арман Ованнисян - Размик Амян –Арменчик - Эдо Барнаульский, - после которого, скорее всего, никто не удивится, обнаружив в чартах какого-нибудь Мустафу Бакинского.
Большинство деятелей искусства старшего поколения почему-то сразу открещиваются от обсуждений методов борьбы с подобной "эволюцией": "Пусть слушают что хотят, смотрят что хотят, настоящая культура все равно будет жить!" Любой же разговор о контроле хотя бы в теле- и радиоэфире превращает поднявшего эту тему в сталиниста и психопата-хунвейбина, который не помнит ужасные годы цензуры и не знает, о чем говорит. Любителям таких сравнений можно напомнить о цензуре в современной Германии, где цензурируются и заменяются на что-то безобидное и адекватно мотивированное даже в видеоиграх нацистская символика и усы Гитлера, не говоря уже о ТВ.
Не хочется выглядеть поборником цензуры, но наверняка есть многие механизмы, способные позитивно отразиться на культурном развитии внутри страны. Ведь слишком многое из того, что происходило и происходит в нашей культуре в последние годы, свидетельствует о том, что выбранные нами эволюционные пути заходят или в ближайшем будущем зайдут в тупик.
Георгий МУРАДЯН
-
Սեդրակ Կրկյաշարյան 28-Июн-2018Отличная статья!Ответить
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-04-24 15:39
Кавказ - не место слабых людей, здесь невозможно демонстрировать слабость и при этом выживать. Об этом заявил Sputnik Армения духовный пастырь Берда Арам Мирзоян.
-
2024-04-24 10:21
Научно-образовательная общественная организация "Армянский проект", основанная группой армянских ученых и экспертов, распространила заявление, в котором призывает ответственные за судьбу Армении политические силы взглянуть в лицо реальности нависшей над нашей тысячелетней государственностью угрозы, разработать механизмы для урегулирования разногласий между собой и обеспечения реальной политической консолидации, со своей стороны обещая внести свою лепту в вопрос предложения таких механизмов, возможности их применения и реализации.
-
2024-04-23 13:57
"Чтобы получить более четкое представление о том, что делает пашиняновская хунта для ослабления границ Армении, в частности, в плане ликвидации минных полей в Тавуше, было бы полезно ознакомиться с опытом ряда других государств, - пишет на своей странице в Фейсбук доктор политических наук, военный историк Армен Айвазян.
-
2024-04-23 11:42
Накануне 24 апреля "Джавахкская диаспора России" обратилась с заявлением, в котором говорится:
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2024-04-19 10:24
В 2020 г. Армия обороны Республики Арцах опубликовала сведения за период 19-25 апреля об обстрелах с азербайджанской стороны. Были указаны калибры орудий и количество нарушений режима моратория. Речь шла о 3 тыс. 500 случаях. Обстрелы, которые были зафиксированы после апрельского визита Пашиняна в Брюссель, пусть не резко, но все же имеют тенденцию к учащению. С армянской стороны воздерживаются от симметричных действий, дабы избежать обвинений в обстрелах азербайджанских позиций. Речь, напомню, идет об обстреле азербайджанских позиций на армянской территории.
-
2024-04-05 09:50
Пашинян обещал горячий политический апрель. Время пошло. "Пашинян сдает все – от исторической памяти до территорий. Нам не предлагают превратиться в Грузию, чей народ не становился жертвой турецкого геноцида, нас готовят на роль придатка Азербайджана, который сам является придатком Турции. Макрон говорит об Армении, как о буфере между Россией и Западом… Сдача 4-х деревень в Тавуше в обход делимитации только ускорит процесс, когда Алиев будет диктовать межгосударственные границы. Такой делимитации не бывает, это приведет к решению Пашиняна сдать так называемый Зангезурский коридор, чтобы не было войны", - заявил политолог Айк Халатян, подчеркнув, что до 2018 г. армянская сторона никогда не вела переговоры по схеме: территории в обмен на мир, целью переговоров всегда был статус Республики Арцах. Сегодня, по его оценке, переговоры ведутся по схеме: территории в обмен на временный мир.
-
2024-04-02 10:46
"Если Путину не удастся спровоцировать Алиева на новую агрессию против Армении, то он задействует 5-ю российскую колонну внутри страны", – объявил на днях руководитель общественной организации "Свободный гражданин" политолог Овсеп Хуршудян.
-
2024-04-01 09:45
Запретили в Армении передачи Владимира Соловьева. Все логично и понятно. Всем известно очень уважительное отношение Соловьева и его гостей к Армении и Арцаху. И, мягко говоря, не совсем уважительное отношение Соловьева и его гостей к Николу Пашиняну и его команде. А потому передачи Соловьева надо запретить: ведь для правящей команды совсем не важно, что думает Соловьев про Арцах, для них важно то, что думает Соловьев про них. А поскольку именно с ними, любимыми, отождествляет правящая партия свою борьбу «за суверенитет», Соловьева надо запретить именно сейчас. Ведь в апреле ожидаются серьезные внутриполитические и внешнеполитические процессы, а рейтинг Пашиняна…. Не будем вслух о грустном.