ПРИ-Е-ХА-ЛИ...

Кассационный суд Армении принял решение в пользу члена группы "Сасна црер" Вардана Гераветяна. Об этом NEWS.am сообщил адвокат Гераветяна Давид Гюрджян.

По его словам, суд признал нарушение права на личную свободу и справедливое судопроизводство. "Тем самым суд признал, что по крайней мере с октября 2017 г. до момента освобождения Гераветян был лишен свободы на основании незаконного решения", - считает Гюрджян. Он сообщил, что обсуждается вопрос возможности затребования у государства возмещения ущерба...

ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ПОМОЛОЖЕ, НАПИСАЛ БЫ, ЧТО ЭТА НОВОСТЬ ПОВЕРГЛА МЕНЯ В ШОК. Однако после мая 2018 года автор строк зарекся чему-то удивляться. Пусть удивляются и испытывают шок те, кто приветствовал "Великую Цветную Майскую Революцию", полагая, что смена власти сделает Армению сильнее. А я попытаюсь понять, как все это сказывается на состоянии отечественной государственности.

Напомню, что группа "Сасна црер" в июле 2016 года, протаранив грузовиком ворота полка ППС Полиции Армении в Ереване, захватила военизированный объект, убила по меньшей мере двоих полицейских, взяла в заложники высокопоставленных полицейских и врачей, взломала банкомат. Все это произошло с применением незаконного оружия и могло обернуться для страны гораздо большим (включая политический) ущербом. Гераветян обвинялся по многим выдвинутым обвинениям. Однако с приходом новой власти оказался на свободе в связи с изменением меры пресечения.

Не стану касаться сугубо правовых нюансов, связанных с арестом Гераветяна. Допустим, к примеру, что арест ему продлили с нарушением на полчаса или полдня. Стиль работы нашей правоохранительной системы (за 23 года сидения на журналистской скамье в судах) мне хорошо известен. Может (как отмечает адвокат, по крайней мере с октября 2017 г. до освобождения) в документации что-то не стыкуется. Если так, пусть наши правоохранители делают выводы и учатся работать по закону, а не только по указке своего начальства или "советам" шефа другой силовой структуры, весьма благосклонной к футболу.

 Здесь мне как законопослушному гражданину хочется понять другое: имеет ли право заикаться о праве на свободу (до вынесения приговора) человек, обвиняемый в столь тяжких преступлениях? Если Кассационный суд исключительно из гуманных побуждений выпустил всех штурмовиков полка ППС (за исключением двоих, обвиняемых в убийстве), то зачем вообще нашему правосудию мера пресечения в виде ареста? Зачем кого-то наказывать за таран грузовиком ворот полка? Или за содранные погоны и оплеухи замначальнику полиции Еревана? А врачи-заложники - это вообще детская шалость. Подумаешь, в полку "слегка" застряли. А что их родня там с ума сходила от тревоги - не беда. Переживут. А не переживут - значит, судьба такая. "Революция" требует жертв.

КСТАТИ, РАЗ УЖ МЫ ПЕРЕШЛИ К ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ "ГУМАНИЗАЦИИ", ЗАЧЕМ НАМ СТОЛЬКО ТЮРЕМ? Давайте проведем еще одну амнистию в связи со вторым "пришествием" в кресло премьер-министра г-на Пашиняна. Давайте выпустим подавляющее большинство зэков под честное слово. А "оптимизированные" места сдадим в аренду соседним дружественным государствам, пусть командируют своих уголовников, но кормят их, конечно, сами. На этой почве можно очень даже наладить, улучшить отношения с некоторыми соседями и достичь прогресса по сложным (при прежних властях) вопросам.

Правда, не все еще так просто в "новой Армении". Я так полагаю, что, даже если всех поголовно выпустят, есть в стране арестанты, чья мера пресечения не изменится. Пока не изменится. Однако потом уж точно возникнет проблема возмещения ущерба. Причем обращаться в ЕСПЧ или еще куда не придется.