Уважаемые группы по 50 человек, когда пойдете смотреть новую технику, попросите показать вам «лицензию» от Азербайджана на увиденное вами, написал в своем ТГ-канале аналитик Акоп Бадалян.
«ОБ АЗЕРБАЙДЖАНСКОМ «ПАРАДЕ» МОЖНО МНОГО ЧЕГО СКАЗАТЬ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, а с другой, по сути, слова кажутся излишними, поскольку и антураж парада с участием Эрдогана и Шарифа (отсутствует, пожалуй, разве что Нетаньяху), и риторика Алиева в целом говорят сами за себя.
Печальная символичность: на фоне этой военной демонстрации Азербайджана премьер-министр Армении представляет армянской общественности «нового друга армянских солдат» – какого-то «четвероногого робота» и призывает граждан объединиться в группы по пятьдесят человек, чтобы отвезти их и показать им новую позиционную инженерную технику и вооружение.
Человек, который во время войны призывал граждан «раздобыть» снаряжение и сформировать добровольческие отряды для отправки на войну, в то же время фактически прекрасно зная, что война движется к бесславному поражению, теперь призывает формировать группы из 50 человек, чтобы показать им новую позиционную инженерную технику и вооружение.
И это в том случае, когда гражданам правильнее будет спросить, например, почему в Армении мы должны отказаться от словосочетания «боеспособная армия», как на днях призывал Никол Пашинян, и использовать выражение «обороноспособная армия»? Почему нельзя или нецелесообразно иметь «боеспособную армию»? Может, те, кто восхищается четвероногим роботом, адресуют этот вопрос представившему изображение этого робота премьер-министру Пашиняну?
Потому что, если нельзя говорить «боеспособная армия», то, может, и нельзя также, чтобы этот робот лаял?
Это, конечно, не шутка, потому что вопрос действительно весьма существенный. Это Азербайджан недоволен «боеспособной армией» или Никол Пашинян сам считает, что это «конфликтное» выражение, а вот «обороноспособная армия» – миролюбивое?
В таком случае, уважаемые группы по 50 человек, когда пойдете смотреть новую технику, может, попросите показать вам разрешение от Азербайджана на увиденное вами? Ведь если нет «лицензии» даже на словосочетание «боеспособная армия», тогда большой вопрос, лицензировано ли то, что вам показывают, и в качестве чего лицензировано – как призванный обеспечить реальную боеспособность фактор или просто предвыборный экспонат?» — написал Акоп Бадалян.
