Суд продлил срок ареста бизнесмена Самвела Карапетяна еще на два месяца. Соответствующее решение было опубликовано сегодня утром. Защита Карапетяна называет происходящее правовым абсурдом: правосудие не состоялось.
В беседе с журналистами адвокат Арам Вардеванян отметил, что представленное следователем ходатайство вновь касалось уже известных обвинений в призывах к насильственной смене власти — при том, что, по словам защиты, такого призыва в действительности не было. Позднее к делу добавили обвинения в организации Самвелом Карапетяном отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и таможенных пошлин.
«Суд своим актом констатировал, что так называемый “букет” экономических обвинений — отмывание денег, неуплата налогов и пошлин — не преодолевает барьер обоснованных подозрений», — отметил адвокат, подчеркнув, что эти обвинения касались предполагаемых тяжких и особо тяжких преступлений.
По его словам, одновременно суд пришёл к выводу, что по эпизоду, касающемуся предполагаемых призывов к насильственной узурпации власти, имеется обоснованное подозрение.
«Речь идет о высказывании Самвела Карапетяна: «Примем участие в процессах нашими методами». Эта фраза прозвучала в интервью лишь одному СМИ, в котором он выразил обеспокоенность событиями, происходящими вокруг Первопрестольного Эчмиадзина, Католикоса Всех Армян и, в целом, вопросов, касающихся церкви», — подчеркнул Вардеванян.
При этом, как отметил адвокат, сам вопрос журналиста был сформулирован следующим образом: «Как вы, будучи предпринимателем и благотворителем, оцениваете события, развернувшиеся вокруг Первопрестольного Эчмиадзина?» В ответ и прозвучала указанная фраза, которую судья Тигран Давтян расценил как основание для подозрения в призывах к насильственной смене власти, добавил Вардеванян.
Более того, судья Давтян указал, что в связи с предполагаемым преступлением средней тяжести мерой пресечения может быть избран только арест, возмутился адвокат. По мнению защиты, отсутствие должной аргументации демонстрирует правовой абсурд: складывается впечатление, что при высокой загруженности суда предпочтение отдаётся не детальному обоснованию решений, а тому, чтобы обвиняемый остался под стражей.
Судья Тигран Давтян в своём решении указал, что в связи с видеозаписью может быть оказано воспрепятствование. Однако каким именно образом это возможно, суд не разъяснил. По оценкам Вардеваняна, подобная аргументация выглядит нелогичной: видеозапись уже имеется в распоряжении следствия и была исследована в установленном порядке. Более того, само «обоснованное подозрение» суд связывает с протоколом ее изучения.
Вторым доводом для продления ареста является риск скрыться от следствия. При этом, как подчеркивает Вардеванян, подобное предположение выглядит абсурдным: речь идет о человеке, включенном в список Forbes, известном бизнесмене и публичной фигуре, который 4 июля сделал политическое заявление, а уже 14 июля объявил о формировании политической команды. Предположить, что он попытается скрыться из-за обвинения в преступлении средней тяжести, ответственность за которое начинается со штрафа, представляется, по мнению адвоката, лишенным логики.
«Единственный вывод из происшедшего — правосудия не состоялось. Не было обеспечено элементарных норм справедливого судебного следствия. Политическое преследование тут налицо и это неоспоримо. Другого логичного объяснения нет», — заключил он.
Вардеванян обратил внимание журналистов на то, что начиная с 17 июня в Армении по той же статье, касающейся призывов к насильственной смене власти, было возбуждено два дела: в отношении архиепископа Микаэла Аджапаяна и в отношении бывшего депутата Рубена Акопяна. В обоих случаях предварительное следствие было завершено в 20-дневный срок, при этом тексты обвинений практически идентичны обвинению, предъявленному Самвелу Карапетяну.
«Как так получается, что по двум идентичным делам предварительное следствие завершается в 20 дней, а по делу Самвела Карапетяна следователь просит ещё два месяца?» — задался вопросом адвокат.
Он напомнил, что недавно Конституционный суд затронул важный вопрос, подчеркнув, что Европейский суд по правам человека неоднократно указывал: презумпция невиновности и право на свободу предполагают приоритет освобождения из-под стражи, а содержание под арестом допустимо лишь при наличии достаточных и убедительных оснований.
«Иными словами, приоритет отдаётся логике освобождения из-под ареста. Однако судья Тигран Давтян действует в обратной логике: поскольку, по его мнению, основания для сохранения меры пресечения в виде ареста пока существуют, арест продолжается. Проще говоря, вместо того чтобы изучить, есть ли новые обоснования для дальнейшего содержания под стражей, он требует представить новые обоснования для освобождения. И это при том, что все возможные следственные действия уже проведены — причем по нашей инициативе, поскольку следователь бездействовал. В таких условиях судья считает, что человек всё равно должен оставаться под арестом», — отметил Вардеванян.
Новости Армении — NEWS.am
Суд продлил срок ареста бизнесмена Самвела Карапетяна еще на два месяца. Соответствующее решение было опубликовано сегодня утром. Защита Карапетяна называет происходящее правовым абсурдом: правосудие не состоялось.
В беседе с журналистами адвокат Арам Вардеванян отметил, что представленное следователем ходатайство вновь касалось уже известных обвинений в призывах к насильственной смене власти — при том, что, по словам защиты, такого призыва в действительности не было. Позднее к делу добавили обвинения в организации Самвелом Карапетяном отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и таможенных пошлин.
«Суд своим актом констатировал, что так называемый “букет” экономических обвинений — отмывание денег, неуплата налогов и пошлин — не преодолевает барьер обоснованных подозрений», — отметил адвокат, подчеркнув, что эти обвинения касались предполагаемых тяжких и особо тяжких преступлений.
По его словам, одновременно суд пришёл к выводу, что по эпизоду, касающемуся предполагаемых призывов к насильственной узурпации власти, имеется обоснованное подозрение.
«Речь идет о высказывании Самвела Карапетяна: «Примем участие в процессах нашими методами». Эта фраза прозвучала в интервью лишь одному СМИ, в котором он выразил обеспокоенность событиями, происходящими вокруг Первопрестольного Эчмиадзина, Католикоса Всех Армян и, в целом, вопросов, касающихся церкви», — подчеркнул Вардеванян.
При этом, как отметил адвокат, сам вопрос журналиста был сформулирован следующим образом: «Как вы, будучи предпринимателем и благотворителем, оцениваете события, развернувшиеся вокруг Первопрестольного Эчмиадзина?» В ответ и прозвучала указанная фраза, которую судья Тигран Давтян расценил как основание для подозрения в призывах к насильственной смене власти, добавил Вардеванян.
Более того, судья Давтян указал, что в связи с предполагаемым преступлением средней тяжести мерой пресечения может быть избран только арест, возмутился адвокат. По мнению защиты, отсутствие должной аргументации демонстрирует правовой абсурд: складывается впечатление, что при высокой загруженности суда предпочтение отдаётся не детальному обоснованию решений, а тому, чтобы обвиняемый остался под стражей.
Судья Тигран Давтян в своём решении указал, что в связи с видеозаписью может быть оказано воспрепятствование. Однако каким именно образом это возможно, суд не разъяснил. По оценкам Вардеваняна, подобная аргументация выглядит нелогичной: видеозапись уже имеется в распоряжении следствия и была исследована в установленном порядке. Более того, само «обоснованное подозрение» суд связывает с протоколом ее изучения.
Вторым доводом для продления ареста является риск скрыться от следствия. При этом, как подчеркивает Вардеванян, подобное предположение выглядит абсурдным: речь идет о человеке, включенном в список Forbes, известном бизнесмене и публичной фигуре, который 4 июля сделал политическое заявление, а уже 14 июля объявил о формировании политической команды. Предположить, что он попытается скрыться из-за обвинения в преступлении средней тяжести, ответственность за которое начинается со штрафа, представляется, по мнению адвоката, лишенным логики.
«Единственный вывод из происшедшего — правосудия не состоялось. Не было обеспечено элементарных норм справедливого судебного следствия. Политическое преследование тут налицо и это неоспоримо. Другого логичного объяснения нет», — заключил он.
Вардеванян обратил внимание журналистов на то, что начиная с 17 июня в Армении по той же статье, касающейся призывов к насильственной смене власти, было возбуждено два дела: в отношении архиепископа Микаэла Аджапаяна и в отношении бывшего депутата Рубена Акопяна. В обоих случаях предварительное следствие было завершено в 20-дневный срок, при этом тексты обвинений практически идентичны обвинению, предъявленному Самвелу Карапетяну.
«Как так получается, что по двум идентичным делам предварительное следствие завершается в 20 дней, а по делу Самвела Карапетяна следователь просит ещё два месяца?» — задался вопросом адвокат.
Он напомнил, что недавно Конституционный суд затронул важный вопрос, подчеркнув, что Европейский суд по правам человека неоднократно указывал: презумпция невиновности и право на свободу предполагают приоритет освобождения из-под стражи, а содержание под арестом допустимо лишь при наличии достаточных и убедительных оснований.
«Иными словами, приоритет отдаётся логике освобождения из-под ареста. Однако судья Тигран Давтян действует в обратной логике: поскольку, по его мнению, основания для сохранения меры пресечения в виде ареста пока существуют, арест продолжается. Проще говоря, вместо того чтобы изучить, есть ли новые обоснования для дальнейшего содержания под стражей, он требует представить новые обоснования для освобождения. И это при том, что все возможные следственные действия уже проведены — причем по нашей инициативе, поскольку следователь бездействовал. В таких условиях судья считает, что человек всё равно должен оставаться под арестом», — отметил Вардеванян.
Новости Армении — NEWS.am
