Логотип

Ара ЗОГРАБЯН: «ВЕРДИКТ СУДА ПО ДЕЛУ АРХИЕПИСКОПА МИКАЕЛА ПРЕДСКАЗУЕМ»

29 сентября в ереванском уголовном суде под председательством  Армине Меликсетян состоялось дополнительное слушание по делу предстоятеля Ширакской епархии, архиепископа Микаела Аджапахяна. Последний, как известно, обвиняется в призывах к государственному перевороту на основании интервью двухлетней давности.

Находящийся более трех месяцев в заключении (с 17 июня) архиепископ не признает предъявленное ему обвинение. Адвокаты Микаела Аджапахяна с первого дня заявляют о политическом характере процесса, утверждая, что  обвинение не смогло доказать наличие призыва к госперевороту в словах их подзащитного ни в рамках следствия, ни на протяжении всего судебного процесса.

НА ПРЕДЫДУЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДЬЯ АРМИНЕ МЕЛИКСЕТЯН ПРИЗНАЛА архиепископа Микаела виновным, оставив меру пресечения прежней. На последнем заседании предполагалось оглашение вида и срока  наказания, избранного судом архиепископу Микаелу.

Между тем прежде чем перейти к основному процессу, адвокат Ара Зограбян вновь, уже в который раз, выступил с ходатайством об отводе судье Армине Меликсетян. Он заявил, что во время предыдущего судебного заседания она нарушила требования соответствующих статей уголовно-процессуального Кодекса. В частности, адвокат отметил,  что 24 сентября судья после вынесения вердикта о том, что архиепископ остается под арестом, удалилась из зала, не проинформировав стороны, что до следующего заседания они могут представлять ходатайства.

По словам Зограбяна, у суда предвзятое отношение к архиепископу. Он задал риторический вопрос: почему судья Меликсетян не хочет, чтобы солнце светило Микаелу Аджапахяну?

Ходатайство адвоката было немедленно отклонено: судья заявила, что не нарушала закон. Впрочем, в ее решении можно было не сомневаться: Армине Меликсетян отклоняла ходатайства о самоотводе с тем же постоянством, с которым, на протяжении всего процесса ходатайствовала на сей счет защита архиепископа.

Затем выступил государственный обвинитель, прокурор Арман Багдасарян, который потребовал назначить главе Ширакской епархии наказание в виде лишения свободы сроком 2 года и 6 месяцев с вычетом времени, проведенного под арестом.

Адвокат Ерем Саргсян выразил возмущение требованием прокурора. «Архиепископ Михаел – один из столпов армянской веры, глава епархии, и это не имеет никакого эффекта! Впрочем, мы были уверены, что вы назначите ему наказание в виде лишения свободы», – заявил он судье.

Адвокат отметил, что лишение свободы является самым строгим наказанием по вменяемой архиепископу статье. И это в том случае, когда предусмотрены менее строгие санкции, даже краткосрочное лишение свободы, но прокурор выбрал самое суровое наказание.

После выступления защиты суд удалился в совещательную комнату. Решение будет объявлено 3 октября в 15:30.

После заседания Ара Зограбян в беседе с журналистами заявил, что, к сожалению, решение по этому делу выносится не в здании суда. По его словам, во время процесса сторона защиты буквально на пальцах доказала невиновность архиепископа Микаела. Тем не менее, сторона обвинения требует арест на 2 года 6 месяцев, и не приходится сомневаться в том, что требование будет удовлетворено. Разве что, суд может проявить «гуманизм» и сократить срок месяцев на шесть. «Это так предсказуемо»,- заявил адвокат, добавив, что судья, очевидно, не руководствуется элементарными правами человека, а находится под серьезным давлением.