Вопрос о том, какая часть доклада Следственной комиссии парламента по изучению обстоятельств 44-дневной войны будет заслушана в открытом, а какая — в закрытом режиме, решит не спикер Ален Симонян, а Пашинян. На днях предельно точно суть итогового документа комиссии под председательством Андраника Кочаряна охарактеризовал руководитель общественной организации «Свободный гражданин» политолог Овсеп Хуршудян. «Доклад комиссии укажет на то, что приказ об отступлении поступал армянским подразделениям в ходе 44-дневной войны от русских», — заявил он.
О ТОМ, ЧТО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ КОМИССИИ ЯВЛЯЕТСЯ СНЯТЬ С ПАШИНЯНА ВИНУ ЗА ПОРАЖЕНИЕ В 44-ДНЕВНОЙ ВОЙНЕ, СМИ писали неоднократно. Эту цель косвенно определил сам Пашинян, отвечая с трибуны парламента на депутатский вопрос об аресте бывшего командующего Армии Обороны Республики Арцах генерала Микаэла Арзуманяна. По словам Пашиняна, во время 44-дневной войны некоторые командиры следовали не его приказам, а приказам «другого Генштаба» (подразумевался Генштаб РФ). Любопытно, чьи еще имена будут озвучены в итоговом докладе комиссии, ведь Кочарян неоднократно подчеркивал, что за оглашением документа с трибуны парламента последуют аресты!
Арзуманян обвиняется в том, что с 20 октября по 9 ноября 2020 г. проявил служебную халатность, что послужило причиной падения Шуши. Изначально генерала обвиняли в том, что он пресек штурм высоты Арега, позже адвокатам удалось доказать суду, что в то время Арзуманян еще не был командующим, стало быть, не мог отдать приказ об отступлении. Примечательно, что за 3 года пребывания генерала в тюрьме мало кто вспомнил, что ответственным за оборону Шуши в ходе 44-дневной войны был назначен замминистра обороны Арцаха Сергей Арустамян. К нему у режима Пашиняна вопросов не было, скажу больше: 22 февраля 2023 г. он был назначен на должность советника начальника СК.
В то время эту должность еще занимал Аргишти Кярамян. После отставки с поста руководителя СНБ он был направлен Пашиняном в Шуши, где находился в штабе армии на момент осады со стороны азербайджанцев, докладывая обо всем по прямой линии Пашиняну. Там Кярамян с Арустамяном подружились. В итоге Арзуманян, который занял должность командующего в тяжелейшей ситуации после тяжелого ранения Джалала Арутюняна, отправился под арест, а Арустамян занял высокую должность. Не удивлюсь, если та часть доклада, которая связана с выполнением командирами приказов «другого Генштаба», будет озвучена в секретном режиме. В противном случае могут последовать опровержения с российской стороны, которые выявят истинное положение вещей в ходе боевых действий, а истина Пашиняну не нужна. Ему нужно, чтобы народ поверил в то, что не он сдал Арцах по итогам 44-дневной войны, которую уже 5 лет в народе называют «договорной».
Подразумеваются договоренности между Пашиняном и Алиевым, реализации которых помешала высадка российских военных. Они помешали сдать Арцах целиком, пришлось Алиеву на первом этапе довольствоваться 75% территории второй армянской республики.
Выборы 2026 г. не за горами, а потому Пашиняну необходимо смыть с себя вину за гибель 5 тыс. армянских солдат и поражение в 44-дневной войне! Деятельность комиссии изначально преследовала целью реабилитацию Пашиняна путем перекладывания вины сначала на армянские ВС, потом на русских. Все в соответствии с известным заявлением секретаря Совбеза Армена Григоряна: «Россия отобрала Арцах у Армении, чтобы отдать Азербайджану». Ну, а Пашинян ничего не смог поделать, так как командиры выполняли не его приказы, а приказы российских военных. Под это обвинение главарь правящей верхушки после доклада Кочаряна подведет всех неугодных ему командиров из Арцаха, выполнив тем самым волю Алиева. Кочарян, напомню, пару-тройку месяцев тому назад сказал, что не станет распространяться на эту тему, «дабы кое-кто не успел удрать из страны».
Сторона обвинения утверждает, что за подписью Арзуманяна оперативная обстановка в Шуши до 6 ноября 2020 г. докладывалась так, будто город находится под контролем армянских подразделений, тогда как 5 ноября азербайджанцы уже проникли в город. Арзуманян свою вину не признает.
Скажу больше, его вина не доказана, суд протекает за закрытыми дверями, никто не знает, с какой аргументацией будет вынесен обвинительный приговор. В том, что бывшего командующего осудят, нет никаких сомнений, ведь Пашинян рассуждал о вине генерала с самой высокой трибуны страны, иными словами, политический заказ озвучен, приговор вряд ли будет в пользу Арзуманяна. Напомню, что сразу после окончания 44-дневной войны по заказу Пашиняна в сдаче Шуши пытались обвинить бывшего руководителя СНБ лидера партии «Айреник» генерала Артура Ванецяна, однако ему удалось доказать, что отряд под его командованием покинул боевые позиции на подступах к городу после выполнения боевого задания.
