В конце прошлой недели в ереванском уголовном суде под председательством судьи Манвела Шахвердяна состоялось первое судебное заседание по делу оппозиционных блогеров, авторов подкаста «Имнемними» Вазгена Сагателяна и Нарека Самсоняна.
ВКРАТЦЕ НАПОМНИМ, ЧТО НАРЕК САМСОНЯН И ВАЗГЕН САГАТЕЛЯН БЫЛИ ЗАДЕРЖАНЫ РАНО УТРОМ 13 НОЯБРЯ в своих квартирах по уголовному делу, возбужденному на основании заявления спикера НА РА Алена Симоняна. Арест был произведён уже ставшим привычным образом, по всем правилам маски-шоу: с большим количеством силовиков, обыском и скрученными руками блогеров в наручниках. Сагателян и Самсонян обвиняются по части 2 весьма распространенной сегодня статьи 297 УК РА (хулиганство с использованием информационных или коммуникационных технологий). «Хулиганство» блогеров состояло в том, что они ответили в эфире спикеру парламента, назвавшему их днем раньше «сукиными детьми», в том же духе. Кстати, никакого уголовного дела относительно оскорбления со стороны Алена Симоняна возбуждено не было, его правоохранители предпочли не заметить. Что касается блогеров, то уже 14 ноября ходатайство следователя об их аресте было удовлетворено — Сагателян и Самсонян отправились за решетку на два месяца.
Первое судебное заседание началось с обычной процедуры: были представлены личности участников процесса. Затем суд перешел к обсуждению вопроса о мере пресечения в отношении Вазгена Сагателяна и Нарека Самсоняна. Прокурор Айк Аветян сразу же выступил с ходатайством о продлении им срока заключения еще на 3 месяца. По словам Аветяна, Сагателян, оставаясь на свободе, может препятствовать нормальному ходу судебного разбирательства, оказывая влияние на одного из свидетелей по делу. Кроме того, прокурор высказал опасение, что существует вероятность побега, поскольку Вазген Сагателян является гражданином России, и нельзя исключать вероятность пересечения им границы Армении. В ответ Вазген Сагателян заявил, что обвинение в том, что, находясь на свободе, он мог бы покинуть страну, для него позорно.
«Об этом не может быть и речи, я не убегал и не собираюсь убегать», — подчеркнул он. Сагателян также напомнил, что во время рассмотрения предыдущего уголовного дела, когда в отношении блогеров был избран административный надзор, ни он, ни Самсонян ни разу не нарушили условий меры пресечения со всеми указанными судом ограничениями.
Что касается Нарека Самсоняна, то Аветян высказал примерно те же доводы, не забыв вновь отметить возможность побега. Самсонян не стал скрывать возмущения и резко заявил: то, что с ними происходит, просто абсурд. Отвечая Аветяну, обратившегося к судье с тем, чтобы призвать Самсоняна к порядку, так как его слова прокурор счел оскорбительными, Самсонян подчеркнул, что если речь идёт об оскорблении, то для него прошедшие два месяца тюрьмы ни за что — самое большое оскорбление, о чем он еще более резко сообщил, обратившись прямо к Аветяну. Ситуация накалилась, между Самсоняном и Аветяном разгорелся спор.
СУДЬЯ ШАХВЕРДЯН, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, УДОВЛЕТВОРИЛ ХОДАТАЙСТВО ПРОКУРОРА, продлив срок ареста блогерам на 3 месяца. Услышав решение суда Нарек Самсонян объявил бессрочную голодовку в знак протеста.
Адвокаты блогеров в беседе с журналистами после суда однозначно заявили, что у обвинения не было никаких аргументов в пользу ареста. По их словам, гособвинитель, несмотря на все усилия, так и не смог обосновать, что авторы подкаста, находясь на свободе, могут уклониться от следствия или вести себя ненадлежащим образом. Рубен Меликян и Арсен Бабаян подчеркнули, что решение суда выходит за рамки закона. «Это решение суда означает, что они будут делать все, что захотят, с кем захотят», — заявил Меликян журналистам. По его словам, фактор свидетеля, о котором упомянул прокурор, имеет в этом деле чисто формальный характер, а сам процесс можно оценить как фарс.
11 января адвокат Рубен Меликян сделал в соцсетях следующее сообщение: «Политический заключенный Нарек Самсонян, объявивший голодовку, был переведен в карцер, поскольку в тюрьме не было другой камеры, предназначенной для проведения голодовки». Адвокаты и представители общественности, озабоченные состоянием здоровья Самсоняна, забили тревогу. Адвокат Вараздар Арутюнян отметил, что своей голодовкой Нарек Самсонян призывает к единству и что он, несмотря ни на что, полон решимости.
В свою очередь Ануш Погосян, руководитель НПО «Право на здоровье», на своей странице в Facebook обратилась к министру здравоохранения Анаит Аванесян, подчеркнув, что здоровье Самсоняна в опасности и это уже не тема для очередного публичного обсуждения, а непосредственная угроза жизни и здоровью конкретного человека. «Ситуация давно вышла за рамки политической сферы и стала вопросом исключительно гуманитарной, медицинской и юридической ответственности. Министерство здравоохранения Республики Армения не может ограничиваться молчанием или формальными ответами, когда есть обоснованные опасения, что право на здоровье заключенного может быть нарушено и его жизнь может находиться в непосредственной опасности»,- отметила она, добавив, что медицина не должна служить политической выгоде.
Ануш Погосян призвала Анаит Аванесян «выполнить свой прямой долг и незамедлительно предоставить независимую медицинскую оценку здоровья Самсоняна, гарантировать надлежащую медпомощь и постоянный медицинский надзор, а также предоставлять общественности четкую и точную информацию на сей счет».
Адвокаты блогеров в свою очередь ожидают решения суда для скорейшего обжалования его в вышестоящей инстанции.
