Мэру Гюмри Вардану Гукасяну 64 года. Не молод. Немолодой человек долгие часы, что там часы, добрые сутки находился под прессингом силовых структур, без сна. Неудивительно, что, как пишут СМИ, к нему несколько раз вызывали скорую помощь.
ЭТИ НОЧНЫЕ ДОПРОСЫ И СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЮТ? Описания долгих ночных допросов в сталинские времена? Нельзя дать человеку выспаться после часовых допросов и назначить судебное разбирательство днем? Надо обязательно загнать человека, чтобы парализовать его волю? И это постоянная картина. Более суток длились задержания и судебные слушания не только по Вардану Гукасяну, но и по Самвелу Карапетяну, архиепископу Микаелу… Это уже определенная наработанная схема-практика.
Далее. Что показали события в Гюмри, протесты людей? Еще раз подчеркнули, что нет доверия у людей ни к силовикам, ни к судебной системе. А как Никол грозился, что отныне люди должны доверять правоохранителям и судьям, потому как они служат народу…
А не доверяют люди. Ни силовикам, ни судьям. И тут ты провалился, Пашинян. И в этом вопросе, как и во множестве других, не справились ты и твоя политическая сила. И в вопросе доверия вы банкроты, сколько бы на велосипеде не катался и в метро героически не красовался.
А людям есть от чего не доверять. По тому же делу Вардана Гукасяна. Конечно, все считают, что взяточников надо судить, но вот по делу Гукасяна доверия нет. Почему?
Потому как, несмотря на всю пыль, которую поднимают «Гражданский договор» и его обслуга, выясняется, что Гукасян обвиняется не в том, что брал взятку, а в вымогательстве. А это чуточку большая разница, ведь, в отличие от факта взятки, «вымогательство» — понятие чрезвычайное растяжимое…
Почему бы нашим доблестным оперативникам не дождаться самого факта передачи взятки, зафиксировать его, чтобы все было очевидно? При сегодняшних технологиях на вооружении силовых структур — дело пустяковое. Но нет, силовики спешат и, не дожидаясь факта взятки, устраивают маски-шоу под предлогом вымогательства, хотя прекрасно понимают: его, «вымогательство», еще надо обосновать, что это именно так, а не, к примеру, просто мысли вслух или проверка лояльности подчиненных… Хороший адвокат при справедливом суде высмеет те якобы доказательства, которые сегодня представлены общественности.
Конечно, наши силовики, профессионалы, и все это понимают лучше. Так, почему же спешили силовики, не дождались факта дачи взятки? Тут всего две разумные версии. Первая: был политический заказ поскорее предъявить обвинение и изолировать Гукасяна.
Вторая версия, которая, впрочем, первую не отрицает, в том, что силовики знали: им не удастся зафиксировать факт взятки. А при сегодняшних технологиях на вооружении силовиков можно сказать и иначе: силовики с большой долей вероятности полагали, что, собственно, факта взятки просто не будет…
Вот и пришлось лепить из того, что было. Как в песенке про нелегкую женскую долю. У силовиков тоже жизнь не сахар, понимаем.
P.S. Букмекерам впору принимать ставки на количество политических заключенных в Армении к парламентским выборам.
