Логотип

ИСТОРИЯ ОДНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Давно и не нами замечено, что практически никогда в истории не была эффективна тактика умиротворения агрессора. Сторонники такой тактики зачем-то полагают, что войну можно надолго или навсегда прекратить путем определенных уступок инициатору: территориальных, политических, экономических, ресурсных и т.д. Но не понимают они, что агрессору нужны не только локальные уступки сами по себе, сколько бесконечное продолжение войны в тех или иных формах.

Нет, любые подарки и прочее он с удовольствием возьмет. Но вскоре начнет изобретать повод к новой войне и найдет его. Дипломатия – это искусство произносить фразу «хороший песик» до тех пор, под руку попадется хороший камень. Какой волк при виде овцы не почувствует себя голодным? Даже если он сыт.

ПАШИНЯН ЭТИХ ПРОСТЫХ ИСТИН НЕ ПОНИМАЕТ. ИЛИ ЗАБЫЛ, СТРАДАЯ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ЛОЖНОЙ, как выражаются психиатры, амнезией. Это когда человек непроизвольно вытесняет из памяти вредную для себя информацию. С научной точки зрения феномен чрезвычайно интересный. Ибо наглядно демонстрирует неограниченные возможности памяти. Впрочем, вполне возможно, что у него не ложная, а стойкая амнезия, которая развивается при невротических и психотических расстройствах, а также при  ограниченной патологии головного мозга, включая черепно-мозговую травму и заболевания центральной нервной системы.

Вдобавок к этому Пашинян постоянно пытается опровергнуть так называемый «эффект зеркала в политике», который известен давно, ибо замечено, что глядящий в зеркало дьявол не может увидеть в нем отражение ангела. Очередную подобную попытку он предпринял 11 марта в Страсбурге в ходе своего выступления в Европейском парламенте.

Основной мишенью Пашиняна, старающегося любой ценой умиротворить агрессивный турецко-азербайджанский тандем, стала Армянская Апостольская Церковь, в адрес которой прозвучали чудовищные обвинения. Не будем здесь цитировать весь бред этого жизнерадостного потенциального кандидата в пациенты комфортабельной психиатрической больницы. Приведем лишь парочку отрывков: «Посланники священнослужителей и представители некоторых связанных с ними лоббистских организаций пытаются распространить в Европейском парламенте и других авторитетных международных структурах информацию о том, что армянское правительство ограничивает свободу совести, что в Армении устанавливается диктатура, что в Армении есть политзаключенные», «Эти священнослужители взяли на себя руководство партией войны в Республике Армения, собрав вокруг себя бывших лидеров Армении, некоторые связанные с ними силы, некоторых российских и пробелорусских олигархов, и пытаются пожертвовать независимостью Армении в угоду интересам третьих стран»… Если это не весеннее обострение, что тогда обострение?

Не будем взывать к совести «обвинителя». Да и где она, совесть-то? На этот вопрос современная медицина ответить не в состоянии. Бессильна, проще говоря. А Бог, Он все видит, просто Ему уже ни на что не хочется смотреть.

Будем надеяться, что через несколько месяцев эту личность вызовут на допрос в прокуратуру, а сама не явится – силой приведут, как в законе предусмотрено. Приведут и допросят под протокол: имеете, стало быть, информацию, что священнослужители создали партию войны и готовились к нападению на соседей? Прекрасно! Значит, утверждаете, что они пытались пожертвовать независимостью Армении в угоду интересам третьих стран? Поделитесь со следствием. Конкретные факты, фамилии, изъятое оружие… И, кстати, подпишитесь вот здесь, в уголке, что предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

ДУМАТЬ, ЧТО ПАШИНЯН В СТРАСБУРГЕ ОГРАНИЧИЛСЯ ТОЛЬКО РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ГРЯЗНОЙ ЛЖИ в адрес Армянской Апостольской Церкви – это означает мелко плавать. Мы попробуем нырнуть поглубже, ибо вождь затронул и тему демаркации границ. Да еще как затронул. О! О! О! О! Четыре раза, как у Отелло.

«Если бы мы не приняли решение начать процесс демаркации границы с Азербайджаном в апреле 2024 года, Республика Армения сегодня была бы не независимым государством, а в лучшем случае территорией под иностранным господством… При поддержке фактического главы нашей церкви один из архиепископов начал в Армении движение, требующее не только не проводить демаркацию, но и, по сути, активизировать карабахское движение, то есть конфликт», — заявил Пашинян, и лицо у него было такое, что хоть сейчас в библиотеку. Или я что-то путаю?

В действительности под так называемой «демаркацией границы» скрывалась готовность Пашиняна беспрекословно выполнять все пожелания Алиева, который в марте 2024 года в ультимативной форме потребовал немедленно передать Азербайджану 4 села в Тавушской области. Что и было с готовностью сделано.

Ведь Пашинян для Алиева – настоящая золотая рыбка. А если золотую рыбку положить на сковороду, то количество желаний увеличивается от трех до пятидесяти. Любой политик знает: требовать и угрожать надо по максимуму или даже сверх максимума. Или это сработает и полученный результат превзойдет твои ожидания. Или не сработает, и тогда ты получишь то, на что реалистично мог рассчитывать с самого начала. Максимальные требования Алиева, как правило, срабатывают. Никому не удастся поставить пашиняновскую власть на колени перед турецко-азербайджанским тандемом. Она лежала, лежит и будет лежать.

В итоге села, имеющие для Армении стратегическое значение, были переданы Азербайджану, что фактически разрушило наш самый сильный и надежный участок армяно-азербайджанской границы. Причем сделано это было с грубейшим нарушением Конституции, статья 205 которой гласит, что вопросы, связанные с изменением территории РА, решаются исключительно путем референдума.

А Пашинян, комментируя состоявшееся 19 апреля 2024 года восьмое заседание комиссий по делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, в ходе которого был подписан протокол о передаче азербайджанцам четырех тавушских сел, заявил: «Это достижение для Азербайджана, но это существенное достижение и для Армении». Прошу, сограждане, еще раз, но только очень сильно напрячь фантазию – и попробовать понять суть этого «существенного достижения» для Армении.

ПАШИНЯН ЖЕ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ С ЛИКОВАНИЕМ ПУБЛИКОВАЛ ФОТОГРАФИИ ПОГРАНИЧНОГО СТОЛБА, установленного на границе с Азербайджаном, повергая всех здравомыслящих людей в шок. Ведь процесс определения границы должен иметь этапы: выбор карты, делимитация (определение границы на карте) и демаркация (определение границы на земле). Пограничный столб можно ставить лишь после всех этих процедур. Но не были определены даже карты, по которым должна проводиться делимитация. Ну что ж, совмещать несовместимое Никол умел всегда.

После этого тавушцы, естественно, поднялись на борьбу. К ним присоединились граждане по всей стране. Блокировались дороги, в том числе и межгосударственные, по всей Армении проходили акции протеста. Началось шествие из Тавуша в Ереван Движения «Тавуш во имя Родины» под предводительством архиепископа Баграта Галстаняна, которое завершилось грандиозным митингом 9 мая на площади Республики с требованием отставки Пашиняна. Церковь  была провозглашена властью «пятой колонной». Полиция начала разгонять митинги и применять по отношению к мирным протестующим гражданам грубую силу. Затем последовали события 12 июня на перекрестке проспекта Баграмяна и улицы Демирчяна, когда против мирных граждан применили светошумовые спецсредства «Заря-3», аресты…

А сегодня Пашинян с трибуны Европейского парламента заявляет, что демаркация спасла Республику Армения, а Церковь хотела спровоцировать конфликт с Азербайджаном. В зале Европарламента ему стоя аплодировали, но мне, честно говоря, более интересно другое. Как отреагировали бы бродячие собаки Страсбурга, если бы там на каком-либо столбе был прикреплен портрет неустанного борца за мир Н.В.Пашиняна? Известно, что в свое время в одном из российских городов у портрета другого такого борца Л.И. Брежнева собрались стаи бродячих собак и лаяли на портрет. Оказалось, что кто-то намазал столб медвежьим жиром. А на собак это действует как на быка красное. Собак разгоняли долго и упорно. Мне почему-то кажется, что мазать чем-то столб с портретом Никола в Страсбурге не имело бы смысла. Бесконечный лай был бы обеспечен и без этого.

Впрочем, тут есть один нюанс. Несколько лет назад шведские газеты писали про девушку, которая решила взять собаку, но из гуманных соображений она не хотела нормального щенка, а искала именно бездомную несчастную собаку, чтобы сделать ее счастливой и внести свой вклад в создание мировой гармонии. Но оказалось, что в Швеции бездомных собак нет, поэтому ей пришлось ехать в Испанию, и там ей чуть ли не по предварительной записи с трудом подыскали бродячую собаку. Как вы думаете, сограждане, есть ли в Страсбурге бродячие собаки?