Спикер парламента Арцаха Ашот Даниелян обратился в странам-членам ОБСЕ с призывом не распускать Минскую группу ОБСЕ. Как известно, с таким предложением к ОБСЕ обратились Азербайджан и Армения.
Представьте, что в 2018-ом кто-то дал бы прогноз, что в течении пяти лет армянский Арцах будет уничтожен, армянство покинет край, а потом Республика Армения обратится в ОБСЕ с предложением расформировать Минскую группу, созданную именно для справедливого решения нагорно-карабахской проблемы. Ему бы рассмеялись в лицо, сочли сумасшедшим.
СВОИМ ПОДОБНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЕРЕВАН ФАКТИЧЕСКИ ГОВОРИТ, что нагорно-карабахская проблема решена. Более того, что решена справедливо. Выходит, что военная агрессия Азербайджана против Арцаха в 2020-ом и 2023-ом были правильными шагами… И Армении плевать, что там стало с Арцахом и правами его коренного населения. Обращаясь с подобным предложением к ОБСЕ, Ереван фактически отказывает арцахцам в праве на возвращение. Все вопросы сняты: Минская группа не нужна.
Как поступят страны-члены ОБСЕ? С одной стороны, Арцах — не член ОБСЕ в отличие от Армении и Азербайджана. С другой, игнорировать обращение представителя народа Арцаха — значит предать принципы ОБСЕ, ООН, предать основополагающие гуманитарные принципы. Пойти по пути властей Еревана.
Найдутся ли среди стран-членов ОБСЕ те, кто выступит против роспуска Минской группы? США фактически за роспуск, поскольку Трамп уже примеряет лавры Нобелевского лауреата, единственного и неповторимого, который сам все решает без всяких групп.
Москва говорит, что именно западные страны сорвали деятельность сопредседательства МГ ОБСЕ после начала конфликта на Украине. Но вот сейчас появился шанс, что украинский конфликт будет урегулирован и тогда исключать возобновления формата сопредседательства МГ ОБСЕ нельзя. Может, потому Алиев так торопится с расформированием Минской группы?
Выступить против предложения Алиева могла бы Франция, парламент которой еще в 2020-ом году призывал власти страны признать независимость Арцаха. Париж, тем более, мог бы пойти на такой шаг, чувствуя свою ответственность перед народом Арцаха, ведь именно Эммануэль Макрон вместе с Шарлем Мишелем были крестными Пражского от октября 2022-го заявления Пашиняна, что Арцах – это Азербайджан. Убеждали Пашиняна, что это правильный шаг, тем более — вызов Москве. В итоге развязали руки Алиеву. Но захочет ли Макрон мешать планам Пашиняна переизбраться ценой закрытия истории армянского Арцаха?
Страны ОБСЕ перед нелегким решением. Если руководствоваться только формальным фактором, обращением Армении и Азербайджана, значит де-факто признать и свою ответственность за этническую чистку Арцаха, считать произошедшее справедливым решением проблемы.
Возможно, среди стран-членов и нашлись бы такие, которые отошли бы от формального подхода, не захотели бы перед историей взять на себя функцию сомогильщиков Арцаха, но для этого голос Арцаха не должен оставаться одиноким. С таким же призывом могли бы обратиться к ОБСЕ и другие институты, как армянские, так и европейские. За пределами Армении к странам-членам ОБСЕ могли бы обратиться влиятельные структуры диаспоры и дружественные им организации.
В Армении это могла быть, например, Армянская Апостольская церковь, но Пашинян предпринял против руководства ААЦ превентивные шаги. Как и превентивные шаги в виде уголовного преследования ряда активных оппозиционеров, ведь влиятельные политические оппозиционные силы Армении являются полноправными членами европейских политических структур и тоже могли бы поддержать обращение Арцаха. Но тогда им светит привлечение к ответственности за «реваншизм», согласно парафированному, но не подписанному армяно-азербайджанскому договору о «мире».
