Российский военный обозреватель Юрий Котенок в проекте Армана Ванескегяна «На самом деле» на радио Sputnik Армения представил анализ ситуации вокруг Армении и в регионе Южного Кавказа. Ниже приводим мысли, высказанные нашим собеседником – от первого лица.
«Дорога Трампа» ущемляет суверенитет Армении
ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ «ДОРОГИ ТРАМПА» В СЮНИКЕ, не может не вызывать серьезную тревогу и напряженность. На самом деле решение о создании некоего трансграничного перехода на сюникском участке армянской границы – это откровенное ущемление суверенитета Армении.
Как бы ни пытались представить подобный формат сообществу власти Армении – в данном случае речь идет о том, что какая-то ЧВК или иностранный консорциум берет под контроль суверенный участок твоей территории, ради выполнения трансграничных, транс-магистральных функций. Все равно таким образом попирается твой суверенитет.
Даже если вы будете участвовать в осуществлении контроля над определенным участком земли, отрезком автомобильной трассы или железнодорожным переездом, будете с кем-то совместно наблюдать за процессами, тем не менее это ограничение суверенитета.
Однако власти Армении в любом случае пошли на этот шаг. Понятно, Ереван руководствовался принципом: любой ценой избежать эскалации во все еще тлеющем конфликте. Но ведь вслед за этой уступкой наступает следующий этап – предъявляемое официальному Еревану требование об изменении конституции страны. Это уже очень серьезный маркер ограничения суверенитета.
А ведь этих маркеров много. Точно такое же требование – убрать гору Арарат с государственного герба.
Тем более, что следует иметь в виду: с новыми формулировками и статусом сюникских территорий (так называемый «коридор» или «Дорога Трампа») как минимум определенными структурами будет подниматься вопрос об ограничении российского присутствия в виде, скажем, той же военной базы. Это вполне прогнозируемо и исключать нельзя.
И эти самые силы говорят о суверенитете страны? Где же тут логика, если одно лишь присутствие российской военной базы «подрывает» суверенитет, а присутствующий тут всеми своими фибрами Запад – экономическим инструментарием, общественными организациями, необычайно активной политической и миссионерской деятельностью –не ущемляет суверенитет страны? Не однобокий ли это подход?
Силы, охватившие страну и регион как подковой, грозят безопасности Армении
А ВЕДЬ НА САМОМ ДЕЛЕ НА СУВЕРЕНИТЕТ АРМЕНИИ ВЛИЯЕТ НЕ НОМИНАЛЬНОЕ присутствие российской военной базы, а как раз поведение тех, кто «подковой» охватил весь регион. Ведь именно они требуют изменить Конституцию, герб, открыть границы и, наконец, впустить в страну тех «граждан Армении» (азербайджанцев –ред.), которые ушли из страны тридцать пять лет тому назад… Ведь именно так ставят вопросы в Баку, аппетиты которого постоянно растут.
Так скажите мне – не ЭТО ли – настоящая претензия на армянский суверенитет? Хотелось бы, чтобы в Армении реально понимали, что происходит. Хотелось бы, по поводу всего перечисленного, видеть хоть какую-то настороженность в обществе.
Если говорить о системе региональной безопасности, то, на первый взгляд, может показаться, что все вполне себе радужно и положительно. Вроде бы в результате подписанного соглашения первостепенная угроза конфликта снята, ну или отодвинута. Вроде бы декларируется принцип решения всех вопросов за столом переговоров, а не превентивными силовыми методами.
Однако если глубоко проанализировать сам процесс и создавшуюся ситуацию, то видишь, что на данном этапе влияние России на этом участке сжимается наподобие шагреневой кожи.
Ну и поскольку, как принято говорить, свято место пусто не бывает, то мы видим, как сюда приходит игрок, который почему-то считает эту территорию автохтонно своей.
Не исключено, что мишенью Турции может стать Северный Кавказ
РЕЧЬ О ТУРЦИИ, ЧЬЕ ВЛИЯНИЕ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ СЕЙЧАС РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НЕУМОЛИМО, наподобие лесного пожара. Теперь это уже не только Азербайджан, но и Армения… Да и Грузия еще раньше попала под это влияние.
Достаточно лишь вспомнить, как в свое время, после ухода с аджарской арены клана Абашидзе, турки очень здорово укрепились там: стремительно развился турецкий бизнес, постепенно стираются формальные признаки какого-то пограничного контроля.
Что светит в этой ситуации самой России? Ничего хорошего не светит. С Южным Кавказом всегда была связана ситуация на Северном Кавказе, в его национальных республиках. Так было всегда – и когда у России было деление губернское (в имперские времена), и позже, во времена Советского Союза. Ну, и сейчас тем более.
Видимо, в близости России с Турцией есть и определенные положительные моменты, о которых говорят некоторые наши эксперты-социологи, экономисты. Но чисто по факту влияние Турции создает предпосылки для развития деструктивных процессов Северном Кавказе.
Помним же конец девяностых – начало двухтысячных, когда на Северном Кавказе активничали именно турецкие спецслужбы… Помним, как определенные силы пытались там обозначить свое присутствие и определить контуры новой геополитической реальности.
Важно не преувеличивать влияние Ирана на ситуацию с «коридором» через Сюник
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ОБ ИРАНЕ, ТО У НЕГО, БЕЗУСЛОВНО, ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ, И ВОЗМОЖНОСТИ его не исчерпаны. Картинка, которая была показана западными СМИ, скажем так, не совсем верно отображала ситуацию и реальность событий во время 12-дневной ирано-израильской войны. Однако в любом случае возможности Ирана для влияния на ситуацию в Сюнике не стоит преувеличивать.
Иран достаточно спокойно воспринял, что во время ирано-израильского конфликта Азербайджан позволил использовать свою территорию как минимум для разведки – а ведь в Тегеране полностью владели информацией о контактах Баку с израильскими разведслужбами.
И касательно Сюника: в последнее время в массмедийном пространстве Ирана появились взаимоисключающие официальные заявления. С одной стороны, было заявление Верховного духовного лидера о том, что Иран не потерпит вмешательства третьих сил, а с другой стороны, из президентской администрации заявили о том, что все более-менее нормально, а отношение к решению о создании «Дороги Трампа» лояльное и так далее.
Да и вообще, против чего, собственно, Иран может протестовать? Если говорить формально – ну, будет существовать коридор, который по факту не разделяет Иран от Армении. А ведь есть и региональное сотрудничество Тегерана с Анкарой, с которой он может решать свои коммуникационные и логистические задачи.
Но в то же время следует понимать, что сдача пусть даже небольшого логистического участка американской компании подразумевает достаточно жесткий контроль и досмотр всех грузов, то есть серьезные ограничения на этом транспортном участке. И не понимать этого в Тегеране не могут.
