В среду лидер политической инициативы «Крылья единства» Арман Татоян созвал срочную пресс-конференцию, на которой представил шокирующие факты продвижения и закрепления азербайджанских сил на новых участках территории Армении. По его словам, построенные специальные укрытия и новые огневые точки для крупнокалиберного вооружения позволяют азербайджанцам держать под контролем армянские приграничные села и представляет серьезную угрозу для наших военнослужащих.
ВСЕ СКАЗАННОЕ БЫЛО ПОДКРЕПЛЕНО СПУТНИКОВЫМИ СНИМКАМИ С УКАЗАНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ УЧАСТКОВ и конкретных населенных пунктов и позиций – то есть речь шла об объективных данных, исключающих возможность каких-либо фальсификаций.
Излишне говорить, какую опасность и угрозы таят приведенные политиком факты в контексте безопасности Армении, да еще и в нынешней ситуации кипящего буквально рядом ближневосточного котла. Но что тут началось во властном лагере… Татояна обвинили во лжи, манипуляциях, обмане с целью предвыборного пиара и прочих грехах, депутаты и депутатши от ГД презрительно кривили рты – дескать, да кто он такой и что сделал для страны? У нас уже мир – и точка!
И все это – исключительно голословно, а агрессивность, невежество и хамство николовских рюкзаков зашкаливали настолько, что на ум невольно приходила известная пословица о воре, на котором шапка горит.
Второй факт. 3 марта издание 24news опубликовало сообщение о состоявшемся в Институте истории НАН РА заседании Ученого совета, в ходе которого, согласно источнику, ученым неожиданно был предложен для обсуждения не включенный в повестку вопрос. Представил его и.о. директора Амо Сукиасян, назначенный после того, как многолетний директор Института Ашот Мелконян, известный своей критикой позиции властей по Арцаху и искажений истории, покинул пост, говорилось в публикации.
Сукиасян представил на рассмотрение ученым «навязанный Кадастром» проект и назвал конкретные «названные сверху» имена тех, кто должен составить цифровую карту населенных пунктов Армении. Самое примечательное тут в том, что на этой карте, по словам Сукиасяна, должны быть указаны старые названия, а также – кто там жил раньше.
«Некоторые из опытных историков сразу догадались, о чем речь, узрев за проектом Кадастра уши так называемой программы «западного азербайджана». После резкой реакции ученых Сукиасян попытался заинтересовать их обещаниями материальной поддержки, однако проект так и не был утвержден ученым советом», — пишет сайт.
Каких-либо опровержений этой информации со стороны профильных ведомств – в частности, Кадастра или руководства Академии – насколько нам известно, не было. Зато в соцсетях появились записи, подтверждающие информацию. Собственно говоря, нет никаких оснований не верить в существование подобного проекта, как и нет сомнений в том, что он будет в итоге не мытьем, так катанием утвержден – но уже после выборов. Конечно, в случае победы ГД. И никакой тайны из этого уже делаться не будет.
ТРЕТИЙ ФАКТ. ВОТ УЖЕ НЕДЕЛИ ДВЕ, КАК СПЕЦИАЛИСТЫ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ И СМИ БЬЮТ ТРЕВОГУ в связи с намерением властей закрыть 229 школ в небольших селах, 55 из них – в приграничных районах. Заявление об этом распространил Национальный совет образования.
Член Совета Атом Мхитарян заявил в интервью Азатутюн, что составлен список школ, в которых обучается менее 100 учеников. По его словам, специалисты несколько месяцев изучали проблему, сделали соответствующие запросы и из полученных результатов стало понятно, что школы действительно закрываются.
И хотя правительство всячески отнекивается и опровергает сведения, эксперты практически уверены в реальности этого плана. Подчеркивая при этом опасность закрытия школ в приграничных селах – они попросту обезлюдеют со всеми вытекающими из этого последствиями.
На днях «ГА» писал о том, что под патронатом США идут активные работы над проектом по удовлетворению водных проблем Азербайджана за счет текущих по территории Армении приграничных рек. Иначе говоря, за счет нужд населения нашей страны. Об этом, в частности, открытым текстом заявлял еще в ноябре 2024 года американский посол в Баку. МИД РА открестился от подобного, но при этом заявил о возможности обсуждения такого проекта «общественными организациями».
Теперь вопрос: какие еще антиармянские, идущие вразрез с актуальными национальными интересами проекты, обсуждения, планы и намерения власти скрывают от общественности? Что еще клятвенно обещано Алиеву и Эрдогану, какие предусмотрены уступки, в том числе территориальные, тщательно замалчиваемые властями сегодня, но все равно выползающие наружу? Ведь Баку и Анкара вовсе не бескорыстно строят из себя «миролюбцев», не стреляют на границе, притормозили с антиармянскими заявлениями и даже почти не говорят о «западном азербайджане», как и о многом другом.
Меньше всего хотелось бы нагнетать панику в нашей и без того полной ежедневных стрессов действительности и больше всего хотелось бы ошибиться. Но боюсь, реальность после выборов в случае воспроизводства действующей власти окажется еще более ужасающей, нежели даже мы себе представляем.
То тайное сегодня, что станет явным после 7 июня…
