Премьер-министр Армении Никол Пашинян вернулся из поездки в Китай и Японию. Печально, конечно, что так пожертвовал собой, а не остался вместе с Анной Акопян в Пекине продолжать обучение по программам образования, которое модно. У некоторых отечественных оптимистов были подобные надежды.
ПАШИНЯН ОТСУТСТВОВАЛ ПОЧТИ НЕДЕЛЮ, И ВСЕ БЫЛО СПОКОЙНО. Священнослужители не нарушали обет безбрачия, «бывшие» не продавали страну, никто не вел против Армении «гибридную войну». Тишь да гладь… Но он вернулся, а значит завтра снова все впадут во вселенский грех. Снова жди скандалов и «разоблачений».
Собственно, уже началось. Премьер-министр Японии Сигэру Исиба подал в отставку сразу после отъезда Никола. Разные причины называют, но до главной не докопались. Премьер Японии подал в отставку потому, что так и не понял, за чем Никол приезжал. Оттого расстроился и решил, что ему пора уходить.
Ну а если серьезно, то Пашинян вернулся, в отличие от японского коллеги уходить не хочет, поскольку если в чем немножко и ошибался, то только потому, что большой патриот, а значит нас ждет очередная лавина манипуляционных заявлений: привычка – вторая натура. А цель заявлений будет известная — убедить нас в том, что именно Никол Пашинян принес в Армению мир, как главное условие процветания республики и обеспечения триумфального шествия армянского футбола по столицам Европы. Принес мир, подписав в Вашингтоне с Алиевым известную декларацию и парафировав известный договор.
И поскольку он не устает это повторять, мы тоже не устанем повторять, что это манипуляция. Малодушная такая манипуляция.
Тому, что сегодня живем в относительном мире, обязаны двум факторам. Первый в том, что, осуществив этническую чистку в Арцахе, Алиев решил главную задачу, которую перед собой ставил. Второй фактор заключается в том, что если и другие свои претензии к Армении Алиев захочет решать военным путем, то ему надо считаться с зонтиком ОДКБ и армяно-российскими договоренностями в области безопасности. Потому сегодня Алиев предпочитает действовать ласково: все-таки МГИМО кончал.
Именно из-за обязательств стран-союзников Армении в сфере безопасности во время своих военных акций против Армении в 2021-2022 годах азербайджанская армия не ставила задачу захвата или нанесения серьезного ущерба тому или иному населенному пункту Армении. Потому как бои в пограничной зоне, где граница до конца не определена — это одно, а захват населенного пункта, или жертвы среди гражданских населенного пункта после обстрелов – другое.
Сам Никол Пашинян все прекрасно понимает. Напомним в этой связи одно его очень примечательное заявление. На вопрос, почему «демаркация» и «делимитация» начинается с известных территорий Тавуша, а не с тех районов, где было продвижение азербайджанских войск на нашу территорию, Пашинян разъяснял, что там, где продвинулись азербайджанцы, — это просто позиции, а вот на севере-востоке Тавуша мы занимаем территории бывших азербайджанских сел…
Так говорил Пашинян, делая вид, что не понимает, почему ОДКБ не осудила агрессию Азербайджана против армянского приграничья. Хотя прекрасно знает, что сам дал дружественным Баку странам-членам ОДКБ основание для осуждающих… Армению заявлений по части захвата и оккупации этих сел на протяжении лет. Согласно Николу Пашиняну, разумеется.
