Понятно, что вопрос эксплуатации Амулсарского рудника, будучи в центре внимания, волнует сегодня не только экспертов, экологов, политиков, экономистов, общественных деятелей и т.д, но практически всех без исключения наших сограждан. Особенно в свете выступления премьера Пашиняна, фактически анонсировавшего зеленый свет эксплуатации рудника, тема на слуху у всех. И все ее обсуждают. Зачастую, к сожалению, с такими перегибами, передергиваниями и аналогиями, что просто диву даешься, как такое вообще может прийти в голову.
«ВОПРОС АМУЛСАРА в настоящее время для армянского народа — наиважнейший вопрос, — написал, например, на своей странице в соцсети Фейбук политолог, руководитель Центра «Модус Вивенди» Ара ПАПЯН. — Он еще важнее, чем вопрос Арцаха, потому что без Арцаха Армения может жить, а без воды — определенно нет. Следовательно, я считаю, что каждый более или менее публичный человек должен выразить свое мнение по теме Амулсара. Я против его эксплуатации…»
Скажите на милость, при чем тут Арцах, какие здесь вообще могут быть сравнения, ассоциации?! Тем более столь провокационные по своей сути! И ведь это с некоторых пор начинает превращаться едва ли не в традицию — использовать Арцах как некую разменную монету в теме, либо не имеющей ничего общего с предметом обсуждения, либо сравнивая несравнимое.
Помните, как в предвыборном угаре, в ходе агиткампании к внеочередным выборам в парламент кандидат от блока «Мой шаг», председатель правления партии «Гражданский договор» Сасун МИКАЕЛЯН договорился до того, что «победа в революции важнее, чем победа в Арцахской освободительной войне», потому что тогда «наш народ не осознал цену нашей победы и не понял, почему люди пали» ? Примерно то же самое вслед заявила супруга премьер-министра Анна Акопян, заявив, что солдаты, пожертвовавшие жизнью за Родину, за Арцах, «погибали во имя ничего».
Подобные сравнения не просто абсурдные и нелепые, а очевидно, повторимся, провокационные и к тому же оскорбительные для Арцаха и арцахцев. А завтра кто-нибудь в пылу эмоций заявит, что Стамбульская конвенция или тот же Амулсар на сегодняшний день для Армении важнее, чем борьба за признание Геноцида? Когда смещаются акценты, вводятся в оборот неприемлемые аналогии, низводятся приоритеты, размываются безусловные национальные ценностные ориентиры, становясь предметом манипуляционной софистики, уже можно ожидать чего угодно. Именно так открывается «окно Овертона».
