30 января исполнится срок месячного ареста одного из 23 обвиняемых по делу о даче взятки в период подготовки к досрочным выборам совета укрупненной общины Вагаршапат. Речь об Араме Кочаряне, который работал в Святом Эчмиадзине и был в команде Хачика Галстяна, который с 30 декабря находится под арестом по подозрению в даче взятки. Беспартийный Кочарян баллотировался в совет общины.
О ТОМ, ЧТО ДОКТОРА ПОЛИТОЛОГИИ ПРОФЕССОРА ГАЛСТЯНА ОБВИНИЛИ В ДАЧЕ ВЗЯТКИ после того, как он выдал некую сумму сотрудникам партийного штаба «Айреник» в Эчмиадзине, чтобы они купили еду, уже писалось неоднократно. Известно, что в период агитации (при большом желании) к предвыборной взятке можно причислить, что угодно. Такое желание в отношении Галстяна у властей было давно. Именно по этой причине сам Галстян и его арестованный соратник считаются политзаключенными.
Адвокат Кочаряна Карине Маргарян не могла длительное время опротестовать решение суда об аресте по той причине, что это решение ей своевременно не предоставили. Адвокаты Галстяна опротестовали решение об аресте 14 января, однако их протест не дошел до Апелляционного суда, хотя Антикоррупционный суд был обязан сразу направить материалы дела в Апелляционный суд, который был обязан в течение 7 дней вынести решение, однако суд нарушил сроки.
Молодежное крыло партии «Айреник» 23 января провело акцию протеста напротив офиса ЕС, однако со стороны влиятельной европейской организации реакции на протест не последовало. После Галстяна и Кочаряна журналисты сбились со счета, называя имена политзаключенных. СМИ спешат уведомить, что каждый из 23 обвиняемых в любой момент может оказаться осужденным на длительные сроки, невзирая на то, что прямых доказательств подкупа избирателей у стороны обвинения нет.
Зато у верхушки режима есть неистребимое желание «закрыть» Галстяна до 7 июня, чтобы изолировать его и команду «Айреник» от участия в подготовке к парламентским выборам. Обвинение Кочаряна и его арест из серии запредельного абсурда. Он, повторюсь, не является членом «Айреник» и, будучи жителем Эчмиадзина, не имел никакого отношения к территориальному подразделению партии, стало быть, никаким образом не причастен к факту раздачи денег на приобретение еды.
С учетом этих очевидных обстоятельств его обвинили только в пособничестве даче взятки со стороны Галстяна, хотя никакой взятки не было, просто, в штабе проголодались и хотели купить еду. В результате Галстяну суд избрал меру пресечения в виде ареста на 2 месяца, а Кочаряну на 1 месяц. По мнению адвоката, обвинение не имеет под собой никакой доказательной базы, оно попросту взято из воздуха. К какому решению придет суд 30 января?
