9 февраля под председательством судьи Эдгара Ованнисяна состоялось судебное заседание по делу расстриги Армана (Геворка) Сарояна. Ни истец, ни его представитель на слушание не явились.
Напомним, что Арман Сароян подал иск против Армянской Апостольской Церкви, требуя признать недействительным указ Католикоса всех армян Гарегина II о его отстранении от должности главы епархии и восстановлении в должности, который, несмотря на возмущение юристов, был принят к рассмотрению. Суд также немедленно принял меры по обеспечению иска, обязав Католикоса восстановить его в должности до конца разбирательства.
НА ПОСЛЕДНЕМ ЗАСЕДАНИИ АДВОКАТ АРА ЗОГРАБЯН, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ АРМЯНСКОЙ АПОСТОЛЬСКОЙ ЦЕРКВИ, подал ходатайство об отмене меры обеспечения, подчеркнув, что вопрос духовных служителей церкви выходит за рамки государственного правового регулирования. По словам Зограбяна, суд неоправданно вмешался во внутреннюю жизнь ААЦ, на что не имеет права в соответствии с Конституцией РА, внутренним и международным законодательством.
«Во-первых, этого человека нельзя восстановить в должности, поскольку он уже был смещен, а на должность главы епархии могут назначаться только священнослужители. Глава епархии может поднимать свои вопросы, обращаясь к внутрицерковным верховным органам: Национальному церковному совету или Епископскому собору», — заявил Зограбян, напомнив, что церковь является самоуправляемым органом.
«Суд не может решать, прав Католикос всех армян или нет в том или ином вопросе. Патриарх всех армян может даже сказать епископу, служащему в центре Еревана, что ему следует отправиться служить на вершину горы Сисиан. Можете себе представить, чтобы этот епископ вдруг обратился в суд по такому вопросу?», — отметил Зограбян.
Судебное заседание, проведенное в отсутствие стороны истца, длилось недолго. Решение по ходатайству Зограбяна судья огласит 11 февраля.
Между тем «ГА» сообщал, что 31 января шести высокопоставленным священнослужителям были предъявлены обвинения в препятствовании исполнению судебного акта, касающегося расстриги Сарояна. 29 января в Следственный комитет были вызваны предстоятель Гугарской епархии Овнан Акопян, глава Сюникской епархии Макар Акопян, епископ Мушег Бабаян и Ваан Ованнисян, архиепископ Натан Ованнисян и Айказум Наджарян – им всем запрещено покидать пределы Армении.
После этого никаких новых обвинений в данном уголовном деле не было предъявлено, новых фигурантов не появилось. Это доказывает, что проблема заключается в блокировании выезда шести вышеназванных священнослужителей из страны, чтобы они не смогли принять участие в Епископском соборе, который должен состояться в Австрии.
Что касается Католикоса, то его имя до сих пор не упоминалось в этом деле. Кстати, в беседе с журналистами 9 февраля Ара Зограбян отметил, что возбудить уголовное дело в отношении Католикоса всех армян — задача не из легких. Хотя именно для этого было возбуждено множество других дел, властям так и не удалось добиться результата.
Адвокат подчеркнул, что цель всех возбужденных за последнее время дел против священнослужителей – сформировать ситуацию, которая позволила бы инициировать уголовное преследование в отношении Католикоса. Однако ни по одному из этих дел Гарегина II не вызывали даже в качестве свидетеля.
Зограбян подчеркнул, что Гарегин II неприкосновенен, и инициирование против него уголовного производства потребует от властей серьезных разъяснений. И хотя никаких конкретных шагов в этом направлении пока не было предпринято, подобные намерения, по его мнению, у властей имеются.
