Логотип

ТРИ ПРОБЛЕМЫ, ОТ КОТОРЫХ ПАШИНЯНУ НЕ УЙТИ, НО КОТОРЫЕ ОН РЕШИТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ

Есть три проблемы, от которых Пашинян не может убежать и которые не может решить. Это дефицит его легитимности и вытекающий отсюда парадокс ложного мира, который он в реальности не может укрепить каким-либо способом.

ПРИМЕРНО НЕДЕЛЮ НАЗАД Я ОТМЕЧАЛ, ЧТО ВЛАСТНАЯ ПРОПАГАНДА И ЭЙФОРИЯ продлятся значительно меньше, нежели кажется, и, кроме пышного шоу в Вашингтоне, власти вынуждены будут предоставить 10-12% своего электората и особенно 88-90% не своего электората отчет и объяснения о том, что не упомянуто в декларации, но стало залогом осуществимости соглашения. 

Пашинян чувствует, что подлежащий продаже «мир» меркнет, еще не наступив. В этом причина устроенного им брифинга. Но сколько бы брифингов он не устраивал, кризис его власти имеет три ключевые составляющие неоспоримого и нерешаемого характера, поскольку он уже перешел Рубикон. 

1. Абсолютный дефицит легитимности.

2. Последовательное формирование авторитарного режима.

3. Психологическое восприятие общества, при котором невозможно поверить даже в мир, потому что его несет хронический лжец.

Эти три компоненты срослись в одно целое и создали тупиковую ситуацию.

  1. Дефицит легитимности

Самая большая проблема власти Пашиняна – не в правовом мандате, формально полученном на выборах. Главная слабость в том, что его  перестали воспринимать как власть, заслуживающую доверия. В общественной психике его слово лишено какой-либо ценности. Его решения, даже обещающие видимый положительный результат, подавляющее большинство общественности воспринимает с подозрением и опасениями.

Это и называется дефицит легитимности: власть не воспринимается как законное и достойное доверия лидерство. 

2. Опасность превращения в авторитарный режим

Потеря Пашиняном легитимности неизбежно приводит к авторитаризации власти. Механизм прост: чем меньшим доверием пользуется лидер, тем больше он прибегает к преследованиям, контролю над судебными и политическими институтами и пропагандистским манипуляциям. Политика Пашиняна четко демонстрирует этот переход:

— политзаключенные;

— судебное давление;

— искажение медиаполя фейсбучными «истинами» и фальсификациями;

— общественная поляризация, при которой оппозиционер – не гражданин с иными взглядами, а «враг». В результате дефицит легитимности заполняется не восстановлением доверия, а инструментарием авторитаризма.

3. Общественная апатия как следствие обмана

ПАШИНЯНУ НЕ ВЕРЯТ НЕ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЕГО ОШИБОК, но в особенности – по причине его хронического вранья. Если лидер постоянно обещает одно, но в реальности делает обратное, в психологии общества формируются две вещи:

*апатия: люди перестают верить любым обещаниям;

*психологический нигилизм: даже если он обещает что-то хорошее (к примеру, мир), люди не верят, потому что проблема вовсе не в мире, а в том, кто его приносит. И если мир приносит Пашинян, то это уже фейк и фальшь.

Эти явления называются коллапсом гражданского доверия. Когда фикция долгое время преподносится как реальность, для общества становится невозможным принять даже реальный успех.

Сегодня в Армении налицо замкнутая цепь:

— дефицит легитимности превращает власть в авторитарный режим;

— авторитарный инструментарий углубляет общественный раскол;

— возникший вследствие постоянного обмана психологический нигилизм не позволяет воспринимать как ценность даже понятие «мир».  

P.S. Проблема Пашиняна не в том, какой результат он приносит. Его проблема в том, что он превратился в политическую фигуру, даже положительный результат которой в глазах общества фиктивен. И это означает одно: первое условие восстановления государственности в Армении – углубление дефицита легитимности Пашиняна.

Владимир МАРТИРОСЯН,

руководитель Центра европейских исследований ЕГУ

https://www.facebook.com/vlad.martirosyan.3