Власти подняли вселенский шум по поводу транзита пшеницы из Казахстана
Ей-богу, очень смешно было наблюдать, как провластные депутаты пытались добиться от своих оппозиционных коллег однозначного ответа на вопрос, хорошо или плохо, что Азербайджан позволил транзитным грузам для Армении перемещаться по своей территории. «Прошу встать и прямо, без маневрирования, сказать, происшедшее для Армении — положительное развитие или нет», — особенно разорялся депутат Бабкен Тунян, который известен, в частности, тем, что в свое время лично убеждал общественность в том, что подозрения в масштабном реэкспорте из Армении золота совершенно беспочвенны и что он, мол, лично побывал на армянском предприятии, где якобы за счет крупных инвестиций происходит обработка золота. Между тем однозначного ответа на импорт товаров через территорию Азербайджана просто нет…
МНОГИЕ ПОМНЯТ, КАК В НАЧАЛЕ 1990-х ГОДОВ В ГОЛОДНУЮ И ТЕМНУЮ АРМЕНИЮ ПРОШЕЛ ЧЕРЕЗ ТЕРРИТОРИЮ ТУРЦИИ ЭШЕЛОН С ЗЕРНОМ, но этим дело и ограничилось. Граница тут же была закрыта (и закрыта до сих пор), а этот единственный акт гуманизма таковым и остался. В Армении, как в блокадном Ленинграде времен второй мировой войны, еще годами продолжали выдавать хлеб по карточкам. Кроме того, все мы помним, что происходит, когда в руках Азербайджана оказываются «краники», будь то энергетические или продовольственные, которые всегда можно закрыть.
Власти Армении за неимением реальных и существенных результатов своей внешней политики цепляются за мелочи, которые пытаются раздуть до небес. Так было с так и не реализованным решением Турции об открытии границы для граждан из третьих стран, так происходит и сейчас. Вместо того, чтобы добиваться взамен многочисленных уступок полной деблокады Армении и открытия, как обещано, всех региональных коммуникаций, нас утешают открытием года через три вовсе не бесспорного «Зангезурского коридора», сменившего вывеску на TRIPP, а теперь и разрешением Азербайджана всего лишь пропустить грузы через свою территорию в ту же Грузию, хотя целесообразнее было бы организовать прямое сообщение из Азербайджана в Армению.
То, что вице-спикер НС РА Рубен Рубинян именует «постепенной диверсификацией транспортных маршрутов» на самом деле является всего лишь дополнительной возможностью, полностью зависящей от прихотей бакинского диктатора. И вообще-то армянским властям стоило бы взамен поднятого вселенского шума подумать над тем, что они скажут на предстоящих выборах в июне будущего года относительно удручающего состояния с собственным производством зерна (после того, как со сдачей Арцаха Армения лишилась четверти потребляемой в нашей стране пшеницы) и сокращения посевных площадей в целом.
Помнится, несколько лет назад посол Казахстана в Армении в беседе со мной сокрушался по поводу слабого товарооборота между нашими странами, который он объяснял тем, что ассортимент и номенклатура статей казахстанского экспорта практически полностью совпадает с российскими, будь то нефтепродукты или та же самая пшеница. Таким образом, выигравшей стороной в данном случае, безусловно, выступает Казахстан. В свою очередь Азербайджан за счет небольшой уступки еще более укрепил свой имидж «сторонника мира и доброго соседа», не говоря уже о взимании платы за транзит по своей территории.
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ АРМЕНИИ, ТО ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО, НАСКОЛЬКО ЭКОНОМИЧЕСКИ БОЛЕЕ ВЫГОДНЫМИ ДЛЯ НАС ОКАЖУТСЯ УСЛОВИЯ поставок из Казахстана по сравнению с российскими, ведь буквально под боком у нас, в Северо-Кавказском федеральном округе РФ, традиционно производится большое количество того же зерна. Вот почему в данном случае имеет смысл говорить лишь о дополнительной, на всякий случай, возможности, так как в форс-мажорных обстоятельствах вопрос цены и рентабельности отходит на второй план. А в качестве примера однозначной диверсификации поставок можно назвать строительство прежними властями газопровода Иран-Армения с выработкой сопутствующей взаимовыгодной бартерной формулы по обмену иранского голубого топлива на нашу электроэнергию, которая нивелировала фактор более дорогого иранского газа по сравнению с российским.
Тут нельзя не учитывать и фактор пребывания Армении в интеграционном ЕАЭС, когда время от времени проявляющийся дефицит и соответственно всплеск цен на энергоносители и продовольствие обходит Армению стороной, так как Россия всегда делает исключения для партнеров по интеграции.
Никто и не сомневался, что находящийся в эти дни в Тбилиси для участия в конференции «Шелковый путь» Пашинян с бурной радостью отреагирует на незначительную во всех смыслах уступку Азербайджана, заявив, что «мы не только политически, но и технически готовы уже с сегодняшнего дня обеспечить проезд грузовых машин из Турции в Азербайджан и из Азербайджана в Турцию по территории Армении». То, что Пашинян готов для сохранения собственной власти отдать и обеспечить все, что угодно, известно давно и каждому. Однако фактом является продолжающаяся блокада Армении со стороны тюркского тандема, хотя власти сдали Арцах еще 5 лет назад. Как говорится, лишились масштабных поставок арцахской пшеницы, а теперь радуются партии пшеницы из Казахстана.
И еще об одном. Как написал на своей странице в Facebook эксперт по энергетике Ваге Давтян, «перевозка пшеницы по маршруту Казахстан–Азербайджан–Грузия–Армения полностью вписывается в стратегию «Среднего коридора», ключевая цель которой — создать маршрут, обходящий Россию в рамках концепции Европа–Кавказ–Азия». От себя добавим, что это давняя мечта Запада по созданию коридора TRACECA, который соперничает с МТК «Север-Юг», который продвигают Россия, Иран и Индия.
