На вчерашней пресс-конференции заместитель министра юстиции Геворг КОСТАНЯН подвел итоги взаимодействия нашей страны с Европейским судом по правам человека в Страсбурге и ответил на дополнительные вопросы журналистов.
СНАЧАЛА БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫКЛАДКИ. Всего правом обращения в Евросуд на сегодняшний день воспользовались 983 гражданина. Точнее, поступило столько исков. 597 из них — в 2007 году. Всего не принято 243. Из жалоб нынешнего года 40 не принято к рассмотрению, 4 — удовлетворены, 4 — изъяты из списка.
Рост количества исков в уходящем году г-н Костанян объяснил правовой неосведомленностью граждан, которые зачастую, не имея представления об обязательных условиях приема жалоб и поддавшись на посулы заинтересованных адвокатов (им же за это платят. . .) , направляют в Страсбург заведомо провальные, не соответствующие критериям приема иски. Еще некоторым гражданам Евросуд представляется беспроигрышной лотереей, где можно отсудить у государства громадные суммы. Но это далеко не так. В качестве примера замминистра сослался на пример сотрудников "Разданмаша", которым после решения отечественного суда не выплатили полагающуюся зарплату. В Страсбурге разданцы ничего не добились, потому что выяснилось, что они не прошли дома все судебные инстанции. И после отказа они, уже по совету правительства РА, прошли недостающий этап и получили, кстати, свои деньги. Но с большим, из-за Страсбурга, опозданием.
Из удовлетворенных исков Костанян отметил дело "М. Арутюнян против РА" (где осужденному была назначена компенсация в размере 4 тыс. евро, учитывая доказанный факт пыток на следствии) , дело "Галстян против РА" (3 тыс. евро компенсации гражданину в связи с административным арестом). Коснувшись жалоб жильцов зоны Северного проспекта, Костанян сообщил, что в ряде случаев правительство со своей стороны предлагало дополнительные суммы компенсации за освоенное жилье. Но граждане отказывались, рассчитывая, что добьются через Евросуд большего. Однако эти надежды сбываются далеко не всегда. Порой даже с констатацией объективности жалоб компенсаций не бывает.
Переписка по искам "А1+" и "Ноян Тапан" завершена, и теперь дожидаются решения.
— Каждый вердикт Евросуда — ориентир для нашей юстиции, — заметил Г. Костанян. — Делаются выводы, совершенствуется правоприменительная практика, чтобы исключить прецеденты. Выплачиваются суммы компенсаций. Кстати, за этим внимательно следят в СЕ и, случается, предупреждают должников, приостанавливают их членство. Как было с Грецией. Возникали проблемы и у России, Турции. . .
Это, конечно, хорошо, что вердикты из Страсбурга благотворно влияют на отечественное правосудие. Но лучше бы не доводить наших граждан до Евросуда. И для них, и для всех нас лучше, потому что компенсации выплачиваются из бюджета страны, которую еще очень и очень рано называть правовым государством.
Menu
