(последний — не только им)
Кажется, "завершен" один из самых громких процессов уходящего года — суд над владельцем корпорации "Метал Принц", 69-летним гражданином США Серобом Тер-Погосяном. Престарелый Казанова был признан виновным в растлении множества несовершеннолетних. Выяснилось, что под личиной солидного, уважаемого и весьма состоятельного человека, кстати, особы, приближенной к кое-кому из высших должностных лиц, скрывается гнусный преступник. Избежать сурового наказания ему, впрочем, не удалось. Суд общей юрисдикции Лорийского марза приговорил его к 15 годам лишения свободы за совершение насильственных действий сексуального характера.
Казалось бы, правосудие восторжествовало. Более того, вынесен вердикт, достойный судебных органов самых демократических стран, где правосудие действует невзирая на лица и должности. Но мы не случайно взяли в кавычки слово "завершен". На наш взгляд, дело еще не завершено, и до сих пор вопросов в нем больше, чем ответов. И адресованы они в первую очередь нашим правоохранительным органам, к системе правосудия. Озвучим их.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ. Как могло так случится, что в небольшом провинциальном городке, где практически все друг друга знают и любая новость или сплетня распространяется с молниеносной быстротой, люди могли годами не знать о растлении большей группы детей?
ВОПРОС ВТОРОЙ. Как могли не знать о пристрастиях С.Тер-Погосяна его охрана и многочисленная обслуга? Ведь дети постоянно приводились в охраняемые помещения и подолгу находились там. Следовательно, даже у самых наивных не могло не возникнуть вполне резонных вопросов.
ВОПРОС ТРЕТИЙ. Как могла на протяжении лет не знать о происходящем полиция, у которой везде должны быть свои глаза? Тем более что все это творилось чуть ли не на виду.
ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ. Если правоохранительные органы обладали информацией о происходящем и тем не менее бездействовали, дожидаясь вовлечения в процесс все новых жертв, тогда для чего же предназначены статьи 334 и 308 УК РА (укрывательство преступления и злоупотребление должностными полномочиями)?
ВОПРОС ПЯТЫЙ. Если полиция, основной обязанностью которой является предупреждение и пресечение преступлений, все-таки действительно годами не знала, что творится у нее под носом, то, спрашивается, для кого предназначена статья 315 УК РА, предусматривающая ответственность за служебную халатность?
ВОПРОС ШЕСТОЙ. А если эта информация тем не менее имелась, как на уровне местных сплетен, так и на уровне оперативной информации, что является наиболее вероятным, то почему она не просочилась "наверх"? Каким образом извращенец мог на протяжении ряда лет занимать должность советника премьер-министра страны?
ВОПРОС СЕДЬМОЙ И ПОСЛЕДНИЙ. Почему после разразившегося скандала ни одно должностное лицо добровольно или принудительно не подало в отставку? Ведь в любой уважающей себя стране за этим последовала бы череда отставок. А в Японии, например, могло дойти и до харакири…
Как известно, весьма уважаемый нами глава Полиции РА Владимир Гаспарян назначен на должность недавно, значительно позже скандала вокруг Тер-Погосяна. Это лишний раз вселяет надежду, что он, безусловно, профессионал своего дела, сумеет до конца разобраться в этой незаконченной истории и дать ответы на все повисшие в воздухе вопросы.
