На процессе по делу Г.Джангиряна в суде ереванских общин Кентрон и Норк-Мараш в четверг планировался допрос очередных свидетелей, но до его начала защита выступила с ходатайством (не помню, которым по счету) о том, что судья Ж.Варданян должен взять самоотвод ввиду неспособности вести беспристрастное разбирательство.
НА ЭТОТ РАЗ АДВОКАТ Л.СААКЯН СООБЩИЛА об имеющихся у защиты сведениях о том, что в ходе предварительного следствия судья давал разрешения на проведение ряда оперативно-розыскных действий в рамках общего дела по событиям 1-2 марта. А дело Г.Джангиряна, как известно, было выделено из общего дела и в ходе следствия ему длительное время вменялась статья 300 — "Присвоение государственной власти", что, собственно, и являлось причиной избрания столь суровой меры пресечения — арест.
В рамках общего дела, по сведениям защиты, Ж.Варданян судебным актом разрешал различные следственные действия, в том числе и внутреннюю съемку в камере с целью приобретения доказательств. Упоминалась беседа некоего Сероба Серобяна с неизвестным источником и высказывалась мысль, что доказательства по Г.Джангиряну приобретались и в ходе подобных действий, а значит, судья пристрастен и должен отказаться от дела.
Прокурор К.Пилоян возразил, сославшись на прецедентные вердикты Евросуда по правам человека, по которым решения судьи на досудебной стадии не могут рассматриваться в качестве основания для самоотвода. Ж.Варданян отправился в совещательную комнату решать судьбу ходатайства. Выйдет он оттуда 6 октября.