Логотип

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ДИСЦИПЛИНА В АРМИИ

Два этих понятия в их взаимодействии были затронуты во внеочередном докладе обмудсмена Армена Арутюняна, представленном вчера в ереванском офисе ОБСЕ, который содействовал защитнику прав человека в работе над докладом, составленном экспертами этих двух организаций.

Временно исполняющий обязанности руководителя офиса ОБСЕ Карел Хофстран, омбудсмен Армен Арутюнян в своих выступлениях кратко представили цели исследования, отметили похвальный интерес Министерства обороны к работе и готовность министра Сейрана Оганяна совместно обсудить суть доклада и высказанные в нем предложения.

ВЫРАЖАЯ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, А.АРУТЮНЯН подчеркнул необходимость работы в двух направлениях. Первое – усиление личной дисциплинарной ответственности командира за все происходящее в части. Второе – соотнесение неизбежных в армейской среде дисциплинарных взысканий с правами человека, с обязательствами РА в ряде подписанных документов.

В тексте доклада уделено внимание различным армейским проблемным темам, анализируются положения Дисциплинарного устава ВС РА и Устава внутренней службы ВС РА. В подобранной информации есть примеры неуставных отношений, членовредительства, жестокого обращения с военнослужащими. Так, в одной из частей военнослужащие постарше (22-24 года) заставляли 18-летнего новичка стирать их одежду, о чем было известно и командиру части. В конце концов притесняемый взял и сжег одежду "стариков". Инцидент дошел до руководства, которое наказало командира выговором, что явно неадекватно содеянному, ибо в данном случае командир потворствовал унижениям солдата, что тянет на уголовную ответственность.

В другой части сильно поддавший командир роты разбудил подчиненных в 2 часа ночи и, даже не позволив им одеться, приказал выйти из казармы и около часа совершать пробежки при нулевой температуре. Это самоуправство не получило должной правовой оценки.

В отчете омбудсмена кроме конкретных примеров и статистики высказываются предложения, направленные на совершенствование уставных документов, выработку действенного механизма, позволяющего военнослужащим оспаривать неадекватное содеянному наказание и др.

— Боеспособность вооруженных сил, — заметил в заключение А.Арутюнян, — зависит от того, насколько защищены сами военнослужащие в армии. А пока в этом смысле дело обстоит не так, как хотелось бы…