Известный читателям «Голоса» по публикации о беспрецедентном кадровом погроме и. о. руководителя укрупненной общины Дилижан Давид САРКИСЯН, как выяснилось на днях, ловко орудует не только кнутом, но и пряником.
СРАЗУ ПОСЛЕ КАДРОВОГО ПОГРОМА в администрации общины он принял решение оказать финансовую поддержку нуждающимся в рамках программы социальной помощи. Согласно решению, 32 жителя общины получат 720 тыс. драмов. Деньги уже перечислены через банки, а на официальном сайте Саркисяна опубликованы не только размеры финансовой помощи, но и указаны адреса, имена и фамилии получателей, что является грубым нарушением неприкосновенности личного пространства граждан. Обнародование (рассекречивание) личных данных граждан считается нарушением закона о личной и семейной тайне.
Нарушением считается также предвыборная взятка под видом гуманитарной помощи. Именно за это подверглась временному аресту руководитель территориальной единицы Караундж Лусине Аветян. Почему в ее случае раздачу гуманитарной помощи перед выборами 20 июня правоохранительные органы приравняли к подкупу избирателей, а раздача гуманитарной помощи со стороны и. о. мэра Саркисяна подобным образом не квалифицируется? Между тем сходство обоих случаев присутствует, ведь на осень назначены выборы в советы общин, которые изберут будущих градоначальников.
Саркисян назначен и. о. мэра Дилижана с видом именно на такую перспективу: спустя некоторое время он будет баллотироваться во главе списка своей партии. Так почему же раздача им финансовой помощи не расценивается как подкуп потенциальных избирателей?
СРАЗУ ПОСЛЕ КАДРОВОГО ПОГРОМА в администрации общины он принял решение оказать финансовую поддержку нуждающимся в рамках программы социальной помощи. Согласно решению, 32 жителя общины получат 720 тыс. драмов. Деньги уже перечислены через банки, а на официальном сайте Саркисяна опубликованы не только размеры финансовой помощи, но и указаны адреса, имена и фамилии получателей, что является грубым нарушением неприкосновенности личного пространства граждан. Обнародование (рассекречивание) личных данных граждан считается нарушением закона о личной и семейной тайне.
Нарушением считается также предвыборная взятка под видом гуманитарной помощи. Именно за это подверглась временному аресту руководитель территориальной единицы Караундж Лусине Аветян. Почему в ее случае раздачу гуманитарной помощи перед выборами 20 июня правоохранительные органы приравняли к подкупу избирателей, а раздача гуманитарной помощи со стороны и. о. мэра Саркисяна подобным образом не квалифицируется? Между тем сходство обоих случаев присутствует, ведь на осень назначены выборы в советы общин, которые изберут будущих градоначальников.
Саркисян назначен и. о. мэра Дилижана с видом именно на такую перспективу: спустя некоторое время он будет баллотироваться во главе списка своей партии. Так почему же раздача им финансовой помощи не расценивается как подкуп потенциальных избирателей?
