«Наряду с довольно положительными тенденциями по экономической активности в Армении надо признать, что ожидания были намного выше», — подобное мнение на своей странице в Фейсбук выразил и.о. министра экономики Ваан КЕРОБЯН.
НАПОМНИМ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ТАК ПРОРЕАГИРОВАЛ на сообщение Статкомитета Армении от 25 июня с.г., согласно которому, в январе-мае текущего года показатель экономической активности относительно того же периода прошлого года составил 104,3%. При этом Керобян старательно обошел важный нюанс, заключающийся в том, что даже не особо впечатляющему приросту экономики на уровне 4,3% мы обязаны так называемому эффекту низкой базы, когда параметры текущего года за 5 месяцев сопоставлялись с низкими либо даже нулевыми показателями половины марта, всего апреля и всего мая 2020 года, когда в стране по большей части царил полный локдаун и экономика в основной своей массе вообще не функционировала.
«По нашим оценкам, показатель экономической активности был слабее ввиду того, что реализацию проектов пришлось отложить из-за нового напряжения ситуации на границе и выборов», — далее развернул свою мысль Керобян. При этом и.о. министра в вечернем интервью в тот же день одному из телеканалов о своих разочарованиях не сказал ни слова, взамен продолжая ободрять соотечественников своим прогнозом о грядущем двузначном росте экономики по итогам всего года. «Для этого у нас есть еще 7 месяцев», — с надеждой заключил он.
Похоже, в кабинете Пашиняна сразу же после выборов начали готовить различные оправдания в случае, если предвыборные обещания партии «Гражданский договор» (ГД) снова не сбудутся. Тем более что никто, даже сам Пашинян, не сможет дать Керобяну гарантию неповторения «напряженной ситуации на границе» с тем, чтобы некие проекты более не откладывать.
Скажем больше. С июня прошлого года экономика, так сказать, вернулась к работе, и уже через месяц сравнивать «достижения» этого года относительно прошлогодних месяцев станет для властей значительно труднее. Низкой базы более не будет. По крайней мере до военных октября-ноября.
И еще одно. В предвыборном буклете ГД среди экономических мишеней партии Пашиняна на предстоящую пятилетку о двузначных величинах роста ничего не найти: среднегодовой рост ВВП декларирован на уровне 7%, хотя и там уже заложено оправдание: мол, в случае благоприятных внешнеэкономических условий этот показатель можно будет довести аж до 9%. Но, во-первых, даже эти 9% прироста двузначной величиной вовсе не являются, а во-вторых, опять же никто не обещал ГД «благоприятные условия» извне.
И ЕЩЕ ОДИН ВАЖНЫЙ НЮАНС. В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ перед «явлением Никола народу», в период деятельности правительства Карена Карапетяна, экономический рост в Армении обеспечивался преимущественно за счет экспортных отраслей (промышленность, сельское хозяйство, услуги), что более стабильно, и тем самым с точки зрения экономического развития более перспективно.
Однако сегодня именно эти перспективные в нашей ситуации отрасли демонстрируют наиболее низкие темпы роста даже, повторимся, в сравнении с низкой базой сравнения прошлого года. Так, за январь-май этого года объем промышленного производства прирос всего на 2,3%, что значительно меньше темпов общего экономического роста. В сфере услуг картина еще менее радужная: прирост меньше чем на процент, а точнее, на 0,9%. А сельское хозяйство (данные, напомним, публикуются Статкомитетом только в квартальном разрезе) по итогам 1-го квартала этого года не только не восстановилось, но и потеряло 1%.
НАПОМНИМ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ТАК ПРОРЕАГИРОВАЛ на сообщение Статкомитета Армении от 25 июня с.г., согласно которому, в январе-мае текущего года показатель экономической активности относительно того же периода прошлого года составил 104,3%. При этом Керобян старательно обошел важный нюанс, заключающийся в том, что даже не особо впечатляющему приросту экономики на уровне 4,3% мы обязаны так называемому эффекту низкой базы, когда параметры текущего года за 5 месяцев сопоставлялись с низкими либо даже нулевыми показателями половины марта, всего апреля и всего мая 2020 года, когда в стране по большей части царил полный локдаун и экономика в основной своей массе вообще не функционировала.
«По нашим оценкам, показатель экономической активности был слабее ввиду того, что реализацию проектов пришлось отложить из-за нового напряжения ситуации на границе и выборов», — далее развернул свою мысль Керобян. При этом и.о. министра в вечернем интервью в тот же день одному из телеканалов о своих разочарованиях не сказал ни слова, взамен продолжая ободрять соотечественников своим прогнозом о грядущем двузначном росте экономики по итогам всего года. «Для этого у нас есть еще 7 месяцев», — с надеждой заключил он.
Похоже, в кабинете Пашиняна сразу же после выборов начали готовить различные оправдания в случае, если предвыборные обещания партии «Гражданский договор» (ГД) снова не сбудутся. Тем более что никто, даже сам Пашинян, не сможет дать Керобяну гарантию неповторения «напряженной ситуации на границе» с тем, чтобы некие проекты более не откладывать.
Скажем больше. С июня прошлого года экономика, так сказать, вернулась к работе, и уже через месяц сравнивать «достижения» этого года относительно прошлогодних месяцев станет для властей значительно труднее. Низкой базы более не будет. По крайней мере до военных октября-ноября.
И еще одно. В предвыборном буклете ГД среди экономических мишеней партии Пашиняна на предстоящую пятилетку о двузначных величинах роста ничего не найти: среднегодовой рост ВВП декларирован на уровне 7%, хотя и там уже заложено оправдание: мол, в случае благоприятных внешнеэкономических условий этот показатель можно будет довести аж до 9%. Но, во-первых, даже эти 9% прироста двузначной величиной вовсе не являются, а во-вторых, опять же никто не обещал ГД «благоприятные условия» извне.
И ЕЩЕ ОДИН ВАЖНЫЙ НЮАНС. В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ перед «явлением Никола народу», в период деятельности правительства Карена Карапетяна, экономический рост в Армении обеспечивался преимущественно за счет экспортных отраслей (промышленность, сельское хозяйство, услуги), что более стабильно, и тем самым с точки зрения экономического развития более перспективно.
Однако сегодня именно эти перспективные в нашей ситуации отрасли демонстрируют наиболее низкие темпы роста даже, повторимся, в сравнении с низкой базой сравнения прошлого года. Так, за январь-май этого года объем промышленного производства прирос всего на 2,3%, что значительно меньше темпов общего экономического роста. В сфере услуг картина еще менее радужная: прирост меньше чем на процент, а точнее, на 0,9%. А сельское хозяйство (данные, напомним, публикуются Статкомитетом только в квартальном разрезе) по итогам 1-го квартала этого года не только не восстановилось, но и потеряло 1%.
