Юридическое сообщество и СМИ долго гадали, кто же станет первой жертвой закона о конфискации имущества, приобретенного незаконным путем? В итоге все прогнозы оказались, как говорится, мимо кассы. Первой жертвой закона оказался отставной полковник СНБ, что подтвердило бесчисленные прогнозы о том, что закон о конфискации призван служить сведению политических счетов. В нашем случае речь идет о сведении счетов со стороны нынешнего министра обороны.
СМИ С ПЕРВЫХ ДНЕЙ ДЕРЖАЛИ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ историю с оглаской криминального прошлого Сурена Папикяна. О том, что он ударил ножом офицера и был осужден на тюремный срок, стало известно в бытность его министром территориального управления. Тогда же в СМИ появились сведения о том, что главарь режима знал о судимости министра, однако скрыл этот факт от общественности. В длительное разбирательство была втянута газета, которая первой опубликовала сведения о судимости Папикяна. От издания потребовали рассекретить источник информации, по причине чего разгорелась дискуссия о том, кто и в каких случаях может потребовать от руководителя СМИ раскрыть источник информации…
В итоге у правящих кругов возникли подозрения, что сведения о судимости Папикяна передал изданию полковник СНБ Сероб Арутюнян. Суд первой инстанции Еревана уже принял к рассмотрению иск о конфискации имущества, нажитого в обход закона. Речь, как читатель уже догадался, идет об имуществе Арутюняна. В данном случае двух мнение быть не может: режим решил отобрать имущество не у бывших (они же нынешние) олигархов или у криминальных авторитетов, а у полковника СНБ в отставке. И не просто у полковника, а у полковника, который вынужден был подать в отставку в связи с утратой доверия после того, как у режима возникли подозрения в его причастности к разоблачению уголовного прошлого Папикяна.
В нашей стране судят не высокопоставленного чиновника за попытку скрыть от народа свое уголовное прошлое, а того, кто, по подозрению группы лиц, сделал этот факт достоянием общества. Дело дошло до первого (!) иска по самому спорному закону, о котором были бесчисленные публикации в СМИ. В настоящее время известно, что 28 февраля 2020 г. Арутюняну было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностным положением, однако так и не удалось доказать, что информацию о прошлом Папикяна передал именно он. Арутюняна оправдали.
Не так давно пресса сообщила о том, что председатель Апелляционного суда по гражданским делам Левон Григорян и председатель Гражданской палаты Кассационного суда Рузанна Акопян посетили временно исполняющего обязанности председателя Высшего судебного совета Гагика Джангиряна. Они передали ему коллективное мнение судей о качестве закона и о том, что конфискация имущества по этому документу не представляется им законной.
Кстати, почему бы Антикоррупционному комитету не приглядеться к строительству двухэтажного особняка в Иджеване? По сведениям СМИ, его строит депутат – друг Пашиняна и брат марзпета Тавуша Айка Галумяна — Ваге Галумян. На депутатскую зарплату такое строительство затеять трудно, в газетах уже появились догадки, дескать, депутат клад нашел.
А еще стоит уточнить факт покупки особняка в Аване мэром столицы Айком Марутяном. Опять-таки, на зарплату мэра такой дворец купить вряд ли возможно…
СМИ С ПЕРВЫХ ДНЕЙ ДЕРЖАЛИ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ историю с оглаской криминального прошлого Сурена Папикяна. О том, что он ударил ножом офицера и был осужден на тюремный срок, стало известно в бытность его министром территориального управления. Тогда же в СМИ появились сведения о том, что главарь режима знал о судимости министра, однако скрыл этот факт от общественности. В длительное разбирательство была втянута газета, которая первой опубликовала сведения о судимости Папикяна. От издания потребовали рассекретить источник информации, по причине чего разгорелась дискуссия о том, кто и в каких случаях может потребовать от руководителя СМИ раскрыть источник информации…
В итоге у правящих кругов возникли подозрения, что сведения о судимости Папикяна передал изданию полковник СНБ Сероб Арутюнян. Суд первой инстанции Еревана уже принял к рассмотрению иск о конфискации имущества, нажитого в обход закона. Речь, как читатель уже догадался, идет об имуществе Арутюняна. В данном случае двух мнение быть не может: режим решил отобрать имущество не у бывших (они же нынешние) олигархов или у криминальных авторитетов, а у полковника СНБ в отставке. И не просто у полковника, а у полковника, который вынужден был подать в отставку в связи с утратой доверия после того, как у режима возникли подозрения в его причастности к разоблачению уголовного прошлого Папикяна.
В нашей стране судят не высокопоставленного чиновника за попытку скрыть от народа свое уголовное прошлое, а того, кто, по подозрению группы лиц, сделал этот факт достоянием общества. Дело дошло до первого (!) иска по самому спорному закону, о котором были бесчисленные публикации в СМИ. В настоящее время известно, что 28 февраля 2020 г. Арутюняну было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностным положением, однако так и не удалось доказать, что информацию о прошлом Папикяна передал именно он. Арутюняна оправдали.
Не так давно пресса сообщила о том, что председатель Апелляционного суда по гражданским делам Левон Григорян и председатель Гражданской палаты Кассационного суда Рузанна Акопян посетили временно исполняющего обязанности председателя Высшего судебного совета Гагика Джангиряна. Они передали ему коллективное мнение судей о качестве закона и о том, что конфискация имущества по этому документу не представляется им законной.
Кстати, почему бы Антикоррупционному комитету не приглядеться к строительству двухэтажного особняка в Иджеване? По сведениям СМИ, его строит депутат – друг Пашиняна и брат марзпета Тавуша Айка Галумяна — Ваге Галумян. На депутатскую зарплату такое строительство затеять трудно, в газетах уже появились догадки, дескать, депутат клад нашел.
А еще стоит уточнить факт покупки особняка в Аване мэром столицы Айком Марутяном. Опять-таки, на зарплату мэра такой дворец купить вряд ли возможно…
