Логотип

ЦЕНА СОЛИДАРНОСТИ В АРМЯНСКОМ ФУТБОЛЕ

Исполком Федерации футбола Армении недавно принял решение осуществить распределение полученных от УЕФА так называемых средств солидарности (общая сумма выплат за сезон 2020/21 составляет около 508 000 евро) в марте, согласно установленным критериям.

КАК СООБЩАЕТ FOOTBALL365.AM, долгие годы средства солидарности равномерно распределялись в основном между клубами Высшей лиги (далее Премьер-лига). Однако 22 декабря 2018 года было приятно решение распределять денежные средства по специально принятой шкале. Не вдаваясь в подробности, заметим, что речь идет о следующей модели: клубы, которые имеют много детско-юношеских команд и участвуют в чемпионатах различных возрастных групп, получают больше, остальные – меньше. Логика здесь, конечно, наблюдается, однако к распределению выплат УЕФА в этом году возникают вопросы. Ниже приводятся цифры: кому и сколько выплачено, начиная с сезона 2018/19.

Сезон 2018/19 (502 788 евро). «Пюник» – 107 000 евро, «Урарту» – 84 000, «Ширак» – 56 500, «Футбольная академия Ванадзора» – 46 000, «Арарат» – 44 600, «Арарат-Армения» – 44 500, «Алашкерт» – 44 400, «Гандзасар-Капан» – 39 000, «Ноа» – 36 788.

Сезон 2019/20 (511 400 евро). «Пюник» – 71 000, «Урарту» – 67 000, «Ширак» – 60 000, «Футбольная академия Ванадзора» – 51 000, «Алашкерт» – 49 000, «Арарат-Армения» – 43 350, «Арарат» – 43 350, «Ван» – 43 350, «Ноа» – 41 350, «Вест Армения» – 13 000, «ЛернаинАрцах» – 11 000, «Севан» – 9 000, «Нораванк» – 9 000.

Сезон 2020/21 (507 571 евро). «Урарту» – 82 000, «Пюник» – 78 000 евро, «Ван» – 52 000, «Арарат-Армения» – 46 642, «Алашкерт» – 46 642, «Арарат» – 46 642, «Ноа» – 46 642, «Нораванк» – 37 000, «Ширак» – 37 000, «Гандзасар» – 20 000, «ЛернаинАрцах» – 15 003.

Как видно, в этом году самая большая сумма будет выделена «Урарту», чуть меньше «Пюнику». Сразу 4 клуба получили одинаковую сумму (свыше 46 000 евро), чуть больше (примерно на 5 500 евро) достанется «Вану». Заметим, что одному из самых старых клубов Армении («Шираку») и самому молодому («Нораванку») выделена одинаковая сумма.

ЗДЕСЬ FOOTBALL365.AM ФИКСИРУЕТ ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ: в список включен капанский «Гандзасар», который в сезоне 2020/21 не участвовал в чемпионатах Премьер-лиги или Первой лиги. Более того, клуб с нарушением получил право выступать в Первой лиге в текущем сезоне. ФФА фактически подарила путевку клубу, который не прошел лицензирование. В заявлении ФФА говорится, что несмотря на отсутствие у «Гандзасара» национальной лицензии на выступление в Первой лиге и поданную с опозданием заявку на участие в турнире, федерация обратилась к членам исполкома с предложением пойти капанскому клубу навстречу. Исполком навстречу пошел.

Теперь «Гандзасар» получил в подарок от ФФА 20 000 евро из выплат УЕФА. Если руководствовать подобной логикой, средства солидарности должны были быть выделены всем детско-юношеским командам, участвующим в возрастных первенствах, даже если у клуба нет команды в Премьер-лиге или хотя бы Первой лиге. Похожим образом федерация в следующем сезоне может придумать решение, как перевести «Гандзасар» в Премьер-лигу, игнорируя спортивный принцип.

Возникает резонный вопрос: почему из средств солидарности УЕФА ничего не получил «Севан», который с ноября прекратил выступление в Премьер-лиге? Да, клуб вошел в конфликт с руководством ФФА, на что президент организации Армен Меликбекян озвучил встречные обвинения на заключительной пресс-конференции 2021 года. Однако «Севан» провел полный сезон в чемпионате Первой лиги 2020/21.

В аналогичной ситуации очутился «Гандзасар-Капан» после снятия команды с чемпионата Премьер-лиги сезона 2020/21. А ведь капанцы провели полный сезон в чемпионате Премьер-лиги 2019/20. С подобной проблемой столкнулся и «Лори». Ванадзорская команда снялась с чемпионата Премьер-лиги 2020/21 в марте прошлого года, но при этом так и не получила причитающиеся ей средства от УЕФА за прошлый сезон.

Получается, что нынешнее руководство ФФА ведет четкую политику, в рамках которой на поддержку и льготные условия могут рассчитывать только «солидарные» с федерацией клубы. Не так давно все клубы были равны, но «Пюник» нередко оказывался равнее. Неужели уроки из недалекого прошлого так и не извлечены, причем теми, кто так нещадно критикует это самое прошлое?