«Политические просчёты Джо Байдена привели к такому ущербу для США, какого не допускал ещё ни один глава государства в новейшей истории Америки»,- считает Майк Пенс, работавший при Дональде Трампе вице-президентом США.
ИЗ ДЖО БАЙДЕНА, ВНАЧАЛЕ ЮРИСТА, ЗАТЕМ СЕНАТОРА, с третьей попытки президента США, сапер получился бы не очень. Утверждать такое позволяют многочисленные «ляпы» в живой речи и, что намного серьезнее, в официальных выступлениях американского президента. Как видим, ошибался больше, чем один раз, но Байден, к счастью, не сапер.
«Единственное достижение Джо Байдена: не добившись в течение десятилетий в Сенате ровным счетом ничего, он достаточно постарел и остался достаточно белым» — не без сарказма замечают некоторые его критики. Американские СМИ то и дело повторяют, что больше всего его авторитету лидера, добивающегося авторитета за счет продвижения эффективной повестки внутри страны и правильных шагов в международной арене, мешают словесные ляпы. Но даже не то смущает, что женщину, мэра Чикаго, Байден называет «мистером» или путает телевизор с телефоном — это больше веселит, а то, когда старина Джо… но тут лучше сослаться на американские СМИ.
По мнению издания The Times, то что Байден уже наговорил про Путина («Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти») – самая грандиозная оплошность в его политической карьере. Ведь Путина избирали не американцы, и не Байдену решать как долго оставаться ему лидером России, точно так же, как Байден – удачный-неудачный, но выбор американцев, а никак не россиян, но тут главу Белого дома средь бела дня понесло не в ту степь. Говорят, слово не воробей, и оно выпорхнуло.
Возможность взять сказанные в Варшаве слова нашлась у Байдена после воскресной молитвы в вашингтонской церкви.
⁃ Господин президент, — спросили его,- вы хотите сместить Путина? Вы призвали к смене режима?
— Нет,- не моргнув глазом, ответил он.
Байден был самым высокопоставленным из тех, кому пришлось объяснять, что имелось в виду нечто совсем иное. Тем не менее, считают некоторые американские СМИ, он сделал одно из самых опасных заявлений, когда-либо озвученных президентом США в ядерный век.
Чиновники администрации в свою очередь поспешили заявить: Байден не имел в виду то, что сказал, однако, никакие попытки поправить не могут изменить тот факт, что Байден призывал к смене режима в России.
«Редко когда девять слов вызывали такое глобальное замешательство, как импровизированное замечание президента Байдена в адрес российского лидера Владимира Путина»,- отмечает еженедельник «7 дней» и цитирует президента. Этот ляп Байдена – продолжение длинной череды вопиющих ошибок,- сказало свои восемь слов американское издание.
«Каждый раз, когда ты говоришь или даже, как в данном случае, предполагаешь, что политика заключается в смене режима, это ведет к огромной проблеме. Нынешняя администрация стремилась избежать этой проблемы всеми силами. Мало что ведет к эскалации напряженности в такой степени, как призыв к смене режима», – считает сенатор Джим Риш.
В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАСТРОЕНИЯ ПОХОЖИЕ. «Эти слова стали весьма провокационным сигналом для Путина. Мы так переживали о том, чтобы его не спровоцировать, что даже не смогли отправить «МиГ» на Украину. Эти слова даже более провокационные, чем отправка «МиГ»-ов. США стоит сосредоточиться не на провокационных заявлениях».
А до этого публику ошарашило заявление США о том, что если Россия применит химическое оружие, это «вызовет ответную реакцию» со стороны Америки. А ведь у США химоружия вроде бы нет, и США подписали договор, обязывающий не применять его? На вопрос Fox News о очередном ляпе, президент ответил: «Ничего этого не было».
Все эти отрицания, оговорки, подчистки, которые вынуждены «разъяснять» сотрудники Белого дома, заметно подорвали авторитет Байдена среди избирателей.
Перелистываем страницы американских газет, смотрим на экраны телевизоров. Видим: если, к примеру, незадолго до избрания опрос Fox News показал, что сорок девять процентов избирателей считали Байдена сильным лидером, а сорок пять процентов — нет, то на двадцать второе февраля 2022 года только тридцать шесть процентов считают его сильным, а шестьдесят один — нет. Март и апрель оптимизма не прибавили.
Заглядывая в Интернет и в газеты, избиратель одновременно осматривается на местности и видит: Байден запретил импорт нефти и газа, нацелившись, по его выражению, на «главную артерию российской экономики». А дома цены на бензин растут. «Я сделаю все возможное, чтобы минимизировать путинское повышение цен на бензин здесь, у нас дома»,- продолжает стоять на своем Байден. Цены продолжают расти.
Байден обзывает Путина «военным преступником», вводит новые санкции против России, а они, подчиняясь законам аэродинамики, бумерангом возвращаются к месту запуска. А тем временем цифры на ценниках американских автозаправок на убыль не идут, продовольствия в супермаркетах Германии, Испании, Италии больше не становится.
Хозяин Белого дома вновь позволяет себе резкость в адрес российского президента, заявляя, что считает его политику в отношении Украины «геноцидом». Результат: Россия и США в настоящее время не поддерживают контактов на высшем уровне; запредельный всплеск антироссийских настроений; попытка вернуть Америку на пьедестал защитника свободы; заявление бывшего заместителя министра обороны Польши генерала Скшипчака о передаче Варшаве Калининградской области.
НАСЧЕТ ВЗГЛЯДА АМЕРИКИ НА УКРАИНСКИЕ СОБЫТИЯ тоже не так, чтобы все «о кей». — В том, что там происходит, виноват Запад и в первую очередь США,- утверждает в The New Yorker американский политолог Джон Миршаймер, призывая США начать без устали работать, чтобы наладить отношения с Россией.
-То же самое нужно сделать и Украине. Она подвергнется «серьезному риску», если полностью отвернется от русских,- предупреждает известный эксперт американской внешней политики, утверждая, что «США, стремясь расширить НАТО на Восток и установить дружественные отношения с Украиной, повысили вероятность войны между ядерными державами и заложили основу для позиции Владимира Путина по отношению к Украине».
…Джо Байден получил от своего соперника на президентских выборах, экс-президента Дональда Трампа прозвище Sleepy Joe («Сонный Джо») из-за случаев, когда Байден терял нить разговора или визуально выглядел спящим на мероприятиях. В будущем, если Байдену удастся вести себя более компетентно и по-президентски, его рейтинг одобрения все равно может не сильно измениться. -Трудно изменить показатели в лучшую сторону, если президента считают слабым и неэффективным,- отмечают его критики в Америке.
Даже если при нем ситуация улучшится, избиратели, скорее всего, припишут эти улучшения другим политическим деятелям, окружающей среде или самим себе, но никак не президенту. «Байден попал в замкнутый круг, в котором каждая волна ляпов и исправлений заставляет его выглядеть слабее и менее эффективным».
Обобщая сказанное. «В речи в Варшаве президент США объявил новую холодную войну. Это можно сравнить с выступлением Уинстона Черчилля в 1946 году, когда он говорил о железном занавесе. В речи президента США прозвучали вещи, которые меняют отношение к реальности. Обвинение Байденом Путина можно расценивать как стремление разорвать контакты с российской стороной с целью ее изоляции», – заявил экс-министр иностранных дел Польши Чапутович, и с ним трудно не согласиться.
