Более чем уверены, что после неминуемой и скорой смены власти, а решающий этап борьбы стартовал 25 апреля, Армения наконец-то прекратит демонстрировать импотенцию в различных ее проявлениях, не будет смотреть на соседей, как кролик на удава, спасет Арцах и себя, добьется достойного мира и начнет процесс восстановления страны во всех сферах. Враг слишком привык к тому, что при предательском режиме Пашиняна наша страна находится в состоянии плавной, тихой и покорной капитуляции, и этому позору необходимо положить конец.
МОЖНО СКОЛЬКО УГОДНО ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, судить, бросать в тюрьмы за употребление слова «предательство» и его производных, но это сути дела не меняет. Ибо существует старый железный, аксиоматический принцип: если это выглядит как рыба, пахнет, как рыба, да еще получено от продавца рыбы, то, конечно же, это рыба.
Как говорится в послании третьего президента Сержа Саргсяна в связи со 107-й годовщиной Геноцида армян: «Необходимо всеми возможными и невозможными средствами противодействовать чуждому нашей сущности типу слабаков, трусов, пекущихся лишь о собственной шкуре и вымаливающих мир любой ценой. Необходимо подвергнуть публичному осуждению и не терпеть рядом с собой этот продающий родину тип людей».
Терпеть рядом с собой этот «тип» (людей ли?) действительно уже невозможно. Есть вопросы политики, а есть вопросы гигиены. Вторые — важнее. Граждане уже отказываются терпеть рядом с собой власть, которая во всех без исключения вопросах правит страной по Куприну. Помните: посетитель парикмахерской с ужасом видит, как брадобей откладывает бритву, подходит к стене и мочится прямо на обои. «Что вы делаете?» — восклицает клиент. «А-а! — машет рукой цирюльник. — Все равно завтра съезжаем!»
Пашинян Алиева боится и не в силах скрыть это. А откровенная демонстрация испуга редко вызывает сочувствие. Более вероятная реакция — стремительная эскалация требований. Что и тандем Турция — Азербайджан сегодня демонстрирует. Пашинян для вида иногда говорит «нет». Но это такое «нет», в котором слышно «да», и даже «о да, да, да».
А собственных граждан Пашинян все время пугает: надо отдать врагу (в терминологии Никола — «азербайджанским братьям») Арцах, Сюник и вообще все, что он требует, иначе война. Он ведет себя как разбойник, наставляющий на тебя пистолет: кошелек или жизнь? А вопрос, заметьте, негодяйский. Что тебе предложено? Оставить себе что-то одно? Отдать что-то одно? Давайте я оставлю себе кошелек, а вам, господин разбойник, отдам жизнь — так, что ли? Тебя убьют, а кошелек заберут в любом случае.
Предлагаемый Пашиняном выбор не отличается от разбойничьего «кошелек или жизнь». Нельзя выбирать (играть) по правилам разбойника. Он ведь даже не прикидывается добродетельным. Он открыто говорит: ограблю или убью (а потом, конечно, и ограблю).
…Кошелек или жизнь? Услыхав такое предложение, надо не выбирать, а стрелять первым. Ведь он же сказал тебе, что убийца, раз предложил выбирать «или жизнь».
Не хочется каркать и тем более клеветать, но продолжать столь бодро произносить речи про наступление «эпохи мира» в нынешней ситуации, как это делает Пашинян, можно, либо вообще не имея мозгов, либо имея мозги и в придачу к ним тайные договоренности с врагом. О втором варианте, свидетельствующем о том, что перед нами предатели и законченные негодяи, слишком многое свидетельствует.
Хотя и пустая голова имеется в наличии, ибо такое может говорить лишь субъект, полностью ущербный психически. Допустим, подпишет Пашинян «мирный договор» с Азербайджаном, исполнит свой «священный долг», как он сам выражается (в чем заключается этот самый священный долг, не спрашивайте, а то начну рассказывать). А знает ли он, что будет со страной и народом после этого?
НЕ МОДНЫЙ СЕЙЧАС КАРЛ МАРКС — ОЧЕНЬ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, независимо от того, что последователи сделали с его идеями — сказал: «Человек решает серьезные проблемы только ради того, чтобы столкнуться с еще более серьезными проблемами, о которых он даже не подозревал.
А министр обороны США при Буше-младшем Дональд Рамсфельд в свое время вызвал вал насмешек, сделав заявление, которое многие сочли бессмыслицей: «Есть то, о чем мы знаем, что мы это знаем. Есть то, о чем мы знаем, что мы этого не знаем. Но есть также и то, про что мы не знаем, что мы этого не знаем».
Пробраться через эти словесные дебри Рамсфельда очень даже непросто. Но мысль, которую он пытался донести таким изящным способом. одновременно и очень верна, и очень важна. Долгосрочные последствия принятия тех или иных важных политических решений иногда являются весьма трудно просчитываемыми. Хотя в данном случае и просчитывать особенно нечего: решение Пашиняна однозначно обернется настоящей и окончательной катастрофой. И вины Пашиняна в этом не будет. Это целиком и полностью будет его заслугой.
Но оставим Никола временно с его галлюцинациями и перейдем к оппозиции, которая с 25 апреля перешла к решительным действиям.
После 44-дневной войны оппозиция в целом продемонстрировала способность держать строй, что сомнению никем не подвергается, и для обороняющейся стороны это очень важно. На вопрос, почему оппозиция названа нами обороняющейся, есть простой ответ. Власть постоянно пугает оппозицию и общество как гражданской войной, так и новой войной с Азербайджаном, если они выйдут на улицу. А при подобной постановке вопроса оппозиция автоматически ставится в положение обороняющейся. Если тебе угрожают войной, то ты сторона обороняющаяся. Это аксиома. Как, впрочем, и то, что никакой войны в результате смены власти не будет.
Думаем, на этот раз шансы оппозиции прогнать эту власть весьма велики, ибо подавляющее большинство общества уже поняло, в какую бездну его подталкивает Пашинян. Сегодня в оппозицию превратилось все общество, за Николом нет никого и ничего, кроме репрессивной машины. И это было вполне ожидаемо. Ведь какой безответственностью, каким беспамятством, какой беспощадностью к стране, народу и собственным детям надо обладать, чтобы поддерживать власть Пашиняна и тем самым желать Армении окончательно провалиться в выгребную яму истории!
В подобной ситуации защитить склоненную голову, кресло и нижнюю часть тела Никола не сможет и репрессивная машина, сколько бы ей не платили. Поздно пить боржоми. Как сказано у классика: прошу к столу, вскипело.
МОЖНО СКОЛЬКО УГОДНО ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, судить, бросать в тюрьмы за употребление слова «предательство» и его производных, но это сути дела не меняет. Ибо существует старый железный, аксиоматический принцип: если это выглядит как рыба, пахнет, как рыба, да еще получено от продавца рыбы, то, конечно же, это рыба.
Как говорится в послании третьего президента Сержа Саргсяна в связи со 107-й годовщиной Геноцида армян: «Необходимо всеми возможными и невозможными средствами противодействовать чуждому нашей сущности типу слабаков, трусов, пекущихся лишь о собственной шкуре и вымаливающих мир любой ценой. Необходимо подвергнуть публичному осуждению и не терпеть рядом с собой этот продающий родину тип людей».
Терпеть рядом с собой этот «тип» (людей ли?) действительно уже невозможно. Есть вопросы политики, а есть вопросы гигиены. Вторые — важнее. Граждане уже отказываются терпеть рядом с собой власть, которая во всех без исключения вопросах правит страной по Куприну. Помните: посетитель парикмахерской с ужасом видит, как брадобей откладывает бритву, подходит к стене и мочится прямо на обои. «Что вы делаете?» — восклицает клиент. «А-а! — машет рукой цирюльник. — Все равно завтра съезжаем!»
Пашинян Алиева боится и не в силах скрыть это. А откровенная демонстрация испуга редко вызывает сочувствие. Более вероятная реакция — стремительная эскалация требований. Что и тандем Турция — Азербайджан сегодня демонстрирует. Пашинян для вида иногда говорит «нет». Но это такое «нет», в котором слышно «да», и даже «о да, да, да».
А собственных граждан Пашинян все время пугает: надо отдать врагу (в терминологии Никола — «азербайджанским братьям») Арцах, Сюник и вообще все, что он требует, иначе война. Он ведет себя как разбойник, наставляющий на тебя пистолет: кошелек или жизнь? А вопрос, заметьте, негодяйский. Что тебе предложено? Оставить себе что-то одно? Отдать что-то одно? Давайте я оставлю себе кошелек, а вам, господин разбойник, отдам жизнь — так, что ли? Тебя убьют, а кошелек заберут в любом случае.
Предлагаемый Пашиняном выбор не отличается от разбойничьего «кошелек или жизнь». Нельзя выбирать (играть) по правилам разбойника. Он ведь даже не прикидывается добродетельным. Он открыто говорит: ограблю или убью (а потом, конечно, и ограблю).
…Кошелек или жизнь? Услыхав такое предложение, надо не выбирать, а стрелять первым. Ведь он же сказал тебе, что убийца, раз предложил выбирать «или жизнь».
Не хочется каркать и тем более клеветать, но продолжать столь бодро произносить речи про наступление «эпохи мира» в нынешней ситуации, как это делает Пашинян, можно, либо вообще не имея мозгов, либо имея мозги и в придачу к ним тайные договоренности с врагом. О втором варианте, свидетельствующем о том, что перед нами предатели и законченные негодяи, слишком многое свидетельствует.
Хотя и пустая голова имеется в наличии, ибо такое может говорить лишь субъект, полностью ущербный психически. Допустим, подпишет Пашинян «мирный договор» с Азербайджаном, исполнит свой «священный долг», как он сам выражается (в чем заключается этот самый священный долг, не спрашивайте, а то начну рассказывать). А знает ли он, что будет со страной и народом после этого?
НЕ МОДНЫЙ СЕЙЧАС КАРЛ МАРКС — ОЧЕНЬ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, независимо от того, что последователи сделали с его идеями — сказал: «Человек решает серьезные проблемы только ради того, чтобы столкнуться с еще более серьезными проблемами, о которых он даже не подозревал.
А министр обороны США при Буше-младшем Дональд Рамсфельд в свое время вызвал вал насмешек, сделав заявление, которое многие сочли бессмыслицей: «Есть то, о чем мы знаем, что мы это знаем. Есть то, о чем мы знаем, что мы этого не знаем. Но есть также и то, про что мы не знаем, что мы этого не знаем».
Пробраться через эти словесные дебри Рамсфельда очень даже непросто. Но мысль, которую он пытался донести таким изящным способом. одновременно и очень верна, и очень важна. Долгосрочные последствия принятия тех или иных важных политических решений иногда являются весьма трудно просчитываемыми. Хотя в данном случае и просчитывать особенно нечего: решение Пашиняна однозначно обернется настоящей и окончательной катастрофой. И вины Пашиняна в этом не будет. Это целиком и полностью будет его заслугой.
Но оставим Никола временно с его галлюцинациями и перейдем к оппозиции, которая с 25 апреля перешла к решительным действиям.
После 44-дневной войны оппозиция в целом продемонстрировала способность держать строй, что сомнению никем не подвергается, и для обороняющейся стороны это очень важно. На вопрос, почему оппозиция названа нами обороняющейся, есть простой ответ. Власть постоянно пугает оппозицию и общество как гражданской войной, так и новой войной с Азербайджаном, если они выйдут на улицу. А при подобной постановке вопроса оппозиция автоматически ставится в положение обороняющейся. Если тебе угрожают войной, то ты сторона обороняющаяся. Это аксиома. Как, впрочем, и то, что никакой войны в результате смены власти не будет.
Думаем, на этот раз шансы оппозиции прогнать эту власть весьма велики, ибо подавляющее большинство общества уже поняло, в какую бездну его подталкивает Пашинян. Сегодня в оппозицию превратилось все общество, за Николом нет никого и ничего, кроме репрессивной машины. И это было вполне ожидаемо. Ведь какой безответственностью, каким беспамятством, какой беспощадностью к стране, народу и собственным детям надо обладать, чтобы поддерживать власть Пашиняна и тем самым желать Армении окончательно провалиться в выгребную яму истории!
В подобной ситуации защитить склоненную голову, кресло и нижнюю часть тела Никола не сможет и репрессивная машина, сколько бы ей не платили. Поздно пить боржоми. Как сказано у классика: прошу к столу, вскипело.
