Окончание. Начало здесь.
На днях «ГА» начал разговор о реалиях и потенциале развития высокотехнологичной промышленности с выпуском товаров с высокой добавленной стоимостью в Армении, используя для раскрытия темы новый аналитический доклад Евразийского банка развития (ЕАБР) «Потенциал развития промышленности высоких переделов в Евразийском регионе» и собственные наблюдения. Сегодня – продолжение темы…
СОГЛАСНО ИССЛЕДОВАНИЮ ЕАБР, В НАЧАЛЕ 1990-х гг. БОЛЬШИНСТВО СТРАН В СОСТАВЕ СССР ДОСТИГЛО максимальной доли обрабатывающей промышленности как в структуре ВВП, так и в занятости: в Армении — 35,6% ВВП. Однако с распадом огромной империи и последовавшим переходом к рыночной модели хозяйствования произошло резкое сокращение промышленного производства, сопровождавшееся деиндустриализацией, утратой производственных цепочек, снижением инвестиций и технологической деградацией. Наиболее остро этот процесс проявился в малых экономиках евразийского региона, где к 2020-м годам доля промышленности в ВВП сократилась более чем в два раза по сравнению с пиковыми значениями.
В последние годы сложно говорить о неких небывалых прорывах Армении в плане развития промышленности высоких переделов и перехода к производству товаров с высокой добавленной стоимостью. Напротив, объявленные правительством Пашиняна индустриализация и формирование наукоемкой, основанной на знаниях экономики слишком часто смахивают на деиндустриализацию и откат от ранее достигнутого усложнения выпускаемой продукции, что с цифрами и фактами было показано в нашей предыдущей статье («По лестнице добавленной стоимости… вниз» — 08.10.2025г.). Долгое время в минусовых значениях находятся как обрабатывающая и горнорудная отрасли, так и промышленность в целом. При этом в Армении существует огромный нереализованный потенциал прироста экспорта и замещения импорта, совокупный эффект которого вместе с косвенными макроэффектами, по расчетам ЕАБР, достигает $2,11 млрд.
На сегодня Армения специализируется преимущественно на переделах 1-й стадии с низкой добавленной стоимостью, где основными сегментами специализации выступают металлические руды и рыба. Что же касается импортозависимости, то она часто вызвана отсутствием соответствующих ресурсов — в частности, табачного сырья для производства сигарет.
Топ экспортных товаров промышленности Армении при добыче и обработке 1-й стадии возглавляют медные руды и концентраты (24% от всего экспорта), золото (8,2%), ферромолибден (5,5%) и т.д. А вот при обработке 2-й, с более высокой добавленной стоимостью, стадии в лидерах сигареты (10,4%), спиртовые настойки (9,4%), алюминиевая фольга (3,6%), непромышленные алмазы (2,0%), ювелирные изделия (1,5%).
ПОТЕНЦИАЛ ПРИРОСТА ЭКСПОРТА АРМЕНИИ ОЦЕНИВАЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ ЕАБР В $660 млн В ГОД. Он формируется, в первую очередь, продукцией таких отраслей, как металлургия, производство пищевых продуктов, фармацевтика — при этом импульс роста в форме реализации национальных приоритетов сильнее всего выражен в фармацевтике, производстве пищевых продуктов и напитков. Вместе с тем, как отмечается в докладе, национальные приоритеты, зафиксированные в стратегических документах, минимально затрагивают промежуточные товары 2-й стадии передела, которые могли бы стать заделом для развития кооперации с другими странами региона — при том, что оценки по модели предполагают рост экспорта таких товаров в не меньшей мере, чем конечной продукции. Это указывает на то, что в будущих национальных программах имеет смысл рассматривать некоторые из таких товаров как приоритетные.
Теперь что касается потенциала импортозамещения Армении, оцениваемого в $690 млн в год. Он формируется, в первую очередь, продукцией пищевых производств, лекарственными средствами, одеждой, коммуникационным оборудованием (мобильные телефоны и базовые станции) — при этом импульс роста в форме реализации национальных приоритетов сильнее всего выражен в фармацевтике, пищевой промышленности, кожевенных производствах. Важно отметить, что в Армении, как и в других странах региона, преобладающая часть потенциала в фармацевтике представлена товарной позицией «расфасованные лекарственные средства», которая содержит разнородные препараты и не может быть детализирована. Представляется, что потенциал замещения импорта будет, в первую очередь, связан с увеличением производства дженериков, тогда как ряд уникальных жизненно важных лекарств для обеспечения всего спектра потребностей пациентов продолжит импортироваться.
Для реализации промышленного потенциала докладом предлагается активная индустриальная политика, нацеленная на развитие производств высокой степени переработки. Важный принцип – сочетать усилия по импортозамещению с наращиванием экспортного потенциала. Сeктoральный фокус развития рекомендуется сосредоточить на секторах с максимальным мультипликативным и интеграционным эффектом — химической промышленности (включая фармацевтику), машиностроении, металлургии и пищевой индустрии. Именно эти сектора обладают наибольшим потенциалом роста и способны обеспечить значительный мультипликативный эффект для экономики.
КАК БЫ ТО НИ БЫЛО, НА СЕГОДНЯ ЭКСПОРТНОЕ ЯДРО В АРМЕНИИ ПРЕДСТАВЛЕНО МЕТАЛЛУРГИЕЙ И ДОБЫЧЕЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ РУД, и это исчерпывающий список. На недавно прошедшем в Цахкадзоре форуме горнодобывающей промышленности говорились правильные слова, но их мы слышим уже 7 с половиной лет, а реальных дел по-прежнему нет. Кто же будет спорить, к примеру, со словами Пашиняна о том, что стратегической задачей является трансформация Армении из страны, в основном экспортирующей рудное сырье, в страну, производящую конечный продукт, поэтому необходимо развивать сферу таким образом, чтобы максимально удлинять цепочку обработки руды и доводить ее до конечного продукта.
Ему вторил министр экономики Геворг Папоян, в очередной раз констатируя, что сегодня отраслевой экспорт представлен сырьевой продукцией, и в горнодобывающей промышленности следует идти по пути развития производственных цепочек, имея в виду, в первую очередь, Зангезурский ММК и Амулсарское золотоносное месторождение. В который раз мы услышали, что задачей государства является переход к производству более сложной продукции, и, мол, с ЗММК уже есть договоренность о переходе к более сложным этапам переработки. «К примеру, мы от концентрата меди перейдем к медным слиткам, а слитки станут проволокой, а проволока — реле, а реле — каким-то электрическим оборудованием или его компонентом. ЗММК говорит, что это возможно. Но для этого нужно увеличить площади месторождений и нарастить производственные мощности», — пояснил Папоян, добавив, что правительство продолжает обсуждения с Зангезурским комбинатом об организации выплавки чистой меди.
Словом, за период правления Пашиняна единственным достижением правительства пока что являются бесконечные обсуждения без реальных дел. Кстати, министр Папоян заявил, что по истечении 15-20 лет некоторые действующие в Армении месторождения себя исчерпают, поэтому «есть необходимость в поиске новых месторождений». Но как это заявление сочетается с давним решением правительства Пашиняна о ликвидации некогда мощного Геологического агентства Армении, которое планируется воссоздать в статусе национальной геологической службы в лучшем случае в 2027 году? Впрочем, об этом в «ГА» еще 16.09.2025 г. был опубликован материал о том, как правительство камня на камне не оставило от «науки о камнях» («Умом и молотком: территория «зеро»).
Таким образом, и перед будущей властью в Армении по-прежнему будет стоять задача построения современной промышленной системы, способной обеспечить внутреннюю переработку ресурсов, создание рабочих мест с достойной оплатой и технологическое развитие.
