ТО, ЧТО РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА СТОЛЬ ПРИМИТИВНО ВОСПРИНИМАЕТ ВАЖНЕЙШУЮ ЗАДАЧУ, в полной мере характеризует его самого, так и не поднявшегося выше ресторанно-кухонной тематики. Поэтому не стоит удивляться, что актуальный разговор Пашинян снова свел к необходимости уплаты представителями шоу-бизнеса подоходного налога, а ресторанами — авторского вознаграждения певцам и авторам исполняемой музыки.
Между тем проблема гораздо шире и серьезнее, нежели копеечные «трения» между певцами, злачными местами и правительством — тем более что по-настоящему раскрученных и готовых «качать права «звезд» в Армении мало, а с молодых, напротив, уже держатели эфира могут затребовать деньги. В развитых же странах, где с защитой прав на ИС все в порядке, эта индустрия обеспечивает солидную долю ВВП.
В ходе упомянутого совещания руководитель Офиса интеллектуальной собственности Кристине Амбарян представила основные функции ведомства: прием заявок и экспертиза объектов промышленной собственности, госрегистрация, выдача патентов и сертификатов и ведение государственных реестров указанных объектов, регистрация франчайзинга, лицензионных договоров и договоров о передаче прав. Кроме того, говоря о созданных государством механизмах защиты прав ИС, она сказала: «У нас в полиции есть подразделение, которое также занимается нарушениями интеллектуальной собственности. У нас есть реестр в таможенном органе, где, например, правообладатели регистрируют свои товарные знаки. Речь идет об иностранных компаниях, и если товар ввозится под этим наименованием, таможенник обязан остановить этот товар и обратиться к правообладателю, чтобы проверить, легально ли этот товар импортируется или нет. А внутри страны этим делом занимаются полиция и суды».
Ну, если оставить это дело на откуп полиции и других силовиков, то пиратский черный флаг «Веселый Роджер» (англ. Jolly Roger) с черепом и костями еще долго будет свободно развеваться над нашей страной, где уровень «пиратства» буквально зашкаливает.
Да, борьба с подделками через зарегистрированные в Армении товарные знаки в свое время дала свои плоды. Не грех напомнить истории с товарными знаками Ереванского коньячного завода и «Кока-Колы». В свое время приватизационная сделка с французами предполагала передачу им в собственность вместе с заводом 18-ти товарных наименований коньяка, в том числе «Арарат». Между тем российского потребителя вводила в заблуждение марка коньяка другого производителя — «Грейт Арарат: 3 звездочки», поэтому «Армпатент» аннулировал у последнего этот товарный знак. Что же касается «Кока-Колы», то эта компания обратилась с жалобой к президенту Армении, приложив к своему письму 33 товарных знака, весьма напоминающих всемирно известный бренд: тот же шрифт, тот же фон — в лучшем случае, изменена одна буква в написании (например, Coca-Kola) или Fanta стала Fantasy. В «Армпатенте» тогда выяснилось, что ни один из этих 33-х товарных знаков у них не зарегистрирован — и Coca-Cola начала подавать в суд на фальсификаторов и по очереди эти дела выигрывала.
ДРУГОЕ ДЕЛО, ЧТО У НАС ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ ПЕРЕДАЧИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ на коммерческой основе, а коммерциализация ИС во всем мире — дело баснословно выгодное. Вот о чем должен был говорить Пашинян на той встрече, но, очевидно, еще не дорос. Правда, в 2009 году в Армении был создан Национальный центр инноваций и предпринимательства, отвечающий в том числе за поддержку коммерциализации ИС, однако с этой своей задачей он не справился, и только сейчас правительство Пашиняна приняло решение ликвидировать эту структуру. Именно отсутствие четкого механизма коммерциализации ИС способствовало тому, что в республике в разные годы начали функционировать различные международные организации, предлагающие армянским изобретателям финансовую помощь не только на стадии подачи заявки, но и ее дальнейшей коммерциализации.
Между тем во всем мире для внедрения изобретений существуют венчурные (от англ. «риск») фирмы. И этот риск, как правило, оправдывается. Мировая статистика такова: из 100 изобретений 10 имеют высокую экономическую эффективность, а 1-2 — очень высокую. Но кто выявит эти высокоэффективные заявки? Согласно действующим законам, Офис интеллектуальной собственности фактически занимается складированием прошедших экспертизу заявок на объекты промышленной собственности и научные разработки, нисколько не заботясь об их дальнейшей коммерциализации. А ведь для адекватной оценки объектов ИС необходимы соответствующие законы, стандарты и специалисты, знакомые с существующими методами оценки.
Еще в бытность руководителем «Армпатента», профессор Саркис Кантарджян разработал и передал властям законопроект «Об оценке объектов ИС «, проекты Стандарта Армении «Оценка объектов ИС» и «Методические указания по оценке и учету объектов ИС в составе нематериальных активов». Увы, эти проекты и по сегодняшний день остаются невостребованными. Поэтому и продолжает остро стоять вопрос: кто в Армении наконец-то займется коммерциализацией ИС?
