НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: КАКАЯ ДВЕРЬ ПОКА ОТКРЫТА КОСТАНЯН, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ УТОЧНЯЕТ. Если речь идет о двери со стороны Армении, то непонятно, кто, кроме самого официального Еревана, может ее закрыть? Ведь речь идет о суверенном государстве, самостоятельно распоряжающемся своей судьбой. Не может по определению «кто-то войти в дверь» суверенного государства и «вывести нас». Если же речь идет о двери в ЕС, так ее и вовсе не открывали для Армении. Да, были заявления о сближении, да, было выделение кредитных средств на пару сотен миллионов евро. Даже из Фонда мира ЕС выделили кредит. Но все это отнюдь не похоже на распахнутую дверь. Так что с дверями замминистра явно перемудрил.
Однако, в чем-то он прав. Действительно, в контексте взаимоотношений, в частности экономических, между Арменией и ЕС есть серьезный повод для недоумения. Тут в очередной раз стоит вспомнить обещание Евросоюза выделить РА 2,6 миллиарда. Обещание, о котором в ЕС уже давно не вспоминают.
Впрочем, в данном случае речь о другом. Где-то с середины прошлого года Ереван развернул новую экономическую политику, призванную диверсифицировать внешнюю торговлю. Дескать, уж слишком привязана она (внешняя торговля) к ЕАЭС в целом и к российскому рынку в частности. Казалось бы, после провозглашения данного курса и с учетом того, что, как утверждает Костанян, «у армянского народа и правительства европейские устремления», определенные позитивные тенденции должны быть заметны в плане развития торгового оборота между ЕС и РА. «Евроустремления» должны быть проиллюстрированы статистикой. Между тем, судя по цифрам статкомитета РА, в контексте взаимодействия в торговой сфере Армения и ЕС не только не сближаются, но и вовсе отдаляются.
Так в первом полугодии текущего года торговля РА со странами ЕС сократилась на 21,4%. Но это не самый яркий штрих в картине торгово-экономического «сближения» РА-ЕС. Гораздо более впечатляет показатель удельного веса стран ЕС во внешней торговле Армении. Так вот, если в прошлом году доля Евросоюза составляла 15,4%, то в этом году она сократилась более чем вдвое, составив всего 6,3%. Глядя на эти показатели и используя «дверные» аналогии, замглавы армянского МИД, уместно констатировать: осторожно, двери закрываются!
Надо отметить, что вообще идея диверсификации оказалась очередным мыльным пузырем армянского правительства. Опять же преследуя цель ослабить торговую зависимость Еревана от Москвы, Армении от ЕАЭС, правительство РА надиверсифицировало так, что в первом полугодии 2024-го доля стран ЕАЭС во внешней торговле Армении выросла с прошлогодних 37,6% до 45,2%, а доля конкретно России увеличилась с 36% до 44,4%. А это фактически является ростом экономической зависимости Армении от ЕАЭС и РФ, чему правительство РА вроде бы пыталось сопротивляться под лозунгом диверсификации.
В этой ситуации реализация «евроустремлений» армянского правительства становится просто экономическим мазохизмом. ЕС и правительство РА, по сути, дружно, добровольно экономически отдаляются друг от друга, а говорят, что «кто-то может войти в дверь и вывести нас оттуда»…