НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ДА, РЕШЕНИЯ, МОЖЕТ, В ЦЕЛОМ И ВАЖНЫЕ. Вопрос в том, в чем их важность, для кого и насколько они важны? Вот Армения получит материальную поддержку из европейского фонда мира. С учетом того, как активно финансирует этот фонд поставки оружия на Украину, можно было бы предположить, что 10 миллионов, выделенных Армении, станут важным шагом на пути к укреплению обороноспособности страны. Однако, как выясняется, «финансовая помощь обеспечит развертывание полноценного палаточного лагеря для подразделения размером с батальон». Это, собственно, то, что Армения получит.
А вот заявленная цель данной меры поддержки Армении Евросоюзом: «повысить логистические возможности ВС РА, способствовать улучшению защиты гражданского населения в кризисных ситуациях и чрезвычайных обстоятельствах, повысить устойчивость Армении и ускорить взаимосовместимости ее вооруженных сил в случае возможного участия страны в международных военных миссиях и операциях, включая те, которые развернуты ЕС».
Заметим: из перечисленных целей, пожалуй, только первый пункт (повышение логистических возможностей) имеет отношение к обороноспособности страны. Да и то, отношение косвенное. Даже при огромном желании трудно назвать предоставление палаток важным шагом с точки зрения укрепления безопасности Армении. Вряд ли палаточный лагерь можно считать элементом защиты от потенциальной агрессии со стороны Азербайджана. Кстати, наличие такой угрозы, риска новой азербайджанской агрессии видят и признают все. А противопоставляются ей (угрозе), по сути, символические шаги, чем и является выделение со стороны европейского Фонда мира 10 миллионов евро.
Между прочим, символичность этого решения особо и не скрывается. Так, к примеру, посол Франции в РА Оливье Декотиньи в своей записи в соцсети X, назвал это решение важным жестом, соответствующим европейским стремлениям армянского народа. Как видим, о прикладном значении данного решения и не упоминается, акцентируется только его символичность в виде жеста.
ВПРОЧЕМ, ЕСТЬ СТОРОНА, КОТОРАЯ ВСЕ ЖЕ ЗАПОДОЗРИЛА НАЛИЧИЕ ЭТОГО САМОГО ПРИКЛАДНОГО ЗНАЧЕНИЯ. Так МИД Азербайджана, реагируя на решение ЕС, выступило с заявлением, в котором оно (решение) было названо «крайне ошибочным и опасным шагом, служащим нагнетанию напряженности в регионе». В заявлении также отмечалось, что подобная деятельность Евросоюза носит откровенно односторонний и предвзятый характер и говорит о политике создания разделительных линий в регионе. Кроме того у Баку есть вопросы относительно прозрачности информации об оказываемой помощи. Иными словами, в Азербайджане не верят, что ЕС хочет помочь Армении только палатками.
Скажем прямо: реакция Баку вовсе не удивительна. Все, что касается помощи Армении здесь вызывает просто ярость. Посему для Азербайджана принятое ЕС решение представляет важность. Для ЕС важность представляет другое – такими символическими жестами можно иллюстрировать процесс сближения между Арменией и ЕС, не особо утруждая себя практическими шагами.
Остается только понять, чем данное решение важно для самой Армении? Насколько для нее важны жесты без прикладного значения на фоне реальных угроз ее безопасности?
