НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ВООБЩЕ-ТО НЕ АЗЕРБАЙДЖАНУ
ГОВОРИТЬ
о том, что может делать Армения и как. И это должен
понимать Назарбаев, когда озвучивает подобные вопросы. В конце концов, как
минимум некорректно со стороны президента Казахстана приводить (в контексте
присоединения Армении к ЕАЭС) мнение Алиева, который, заметим, постоянно
твердит о том, что армяне — враги, что Ереван — азербайджанский город. Мало ли
какие письма пишет Алиев. Зачитывать их вовсе не обязательно. И уж тем более
письма с весьма сомнительным содержанием…
Сомнительно же оно вот почему.
Дело в том, что вообще сравнивать ЕАЭС с ВТО, мягко говоря, неразумно. Ведь
функции и роль Всемирной торговой организации сводятся к разработке и внедрению
торговых соглашений, мониторингу соблюдения членами организации соответствующих
соглашений. Иными словами, ВТО — структура, устанавливающая определенные
правила международной торговли, которые, собственно, и соблюдают ее члены.
Вопрос границ государств — участниц организации хотя и имеет определенное
значение, однако точно не ключевое. Если смотреть на данный вопрос с точки
зрения карабахской проблемы, которая и является причиной обращения Алиева к
эпистолярному жанру, то очевидно, что в рамках ВТО вопрос границ носит сугубо
формальный характер. И то, что сегодня Армения является членом данной
организации не имея при этом физических границ с Арцахом, — тому
доказательством.
Другое дело — ЕАЭС. Как
известно, здесь вопрос реальной границы имеет принципиальное значение. Это
значение заложено в основных принципах действия данного интеграционного
формата. А именно: ЕАЭС подразумевает свободное передвижение капитала, товаров,
услуг, рабочей силы в рамках территорий стран, являющихся членами данного
союза. То есть, повторюсь, территории с четкими границами здесь имеют ключевое
значение. Если послушать Алиева, взять в качестве образца вариант ВТО с
признанными со стороны ООН границами, то Армении придется существенно
ограничить ту самую свободу передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей
силы между Арменией и Арцахом ради этих свобод в отношениях с Казахстаном,
Беларусью и Россией.
И ежу понятно, что
такой вариант для нас абсолютно не приемлем и не может даже обсуждаться. А вот
нашим будущим партнерам по ЕАЭС это почему-то не совсем понятно. Иначе
Назарбаев не стал бы ссылаться на письма Алиева, да еще и заявлять: «Это для
обсуждения».
