В ПЕРВОМ СООБЩЕНИИ СО ССЫЛКОЙ НА
СВИДЕТЕЛЕЙ ГОВОРИЛОСЬ, что убийство
якобы стало результатом нападения также граждан Армении, которые пока не
обнаружены полицией. Затем эта версия перестала муссироваться, а другой
раненый, армянин по имени Мартин, рассказал, что на них напали трое с ножами,
не указывая при этом их национальность. Подробности добавил редактор
стамбульской армянской газеты «Агос» Саркис Серобян, по словам
которого ссора произошла из-за 11-летнего Гарника. «Турецкие газеты пишут,
что это якобы связано с мафией, но это не так. Лицо, нанесшее ножевые удары,
пока не обнаружено, турецкая полиция ищет виновного», — отметил Серобян,
добавив, что Амбарцум приехал в Турцию работать. Редактор также сказал, что
полиции, скорее всего, известны имена нападавших, но они не называются, а
незаконно находящимся в стране армянам трудно давать показания, поскольку им
угрожает депортация.
Амбарцуму
Арутюняну было 36 лет. Вопрос о том, почему молодой гражданин Армении вынужден
ехать на заработки именно в Турцию, и связанные с этим многочисленные
болезненные аспекты оставим пока в стороне. В данном случае не менее важна
тема, которую нашей газете уже приходилось поднимать 4 года назад, когда в
Турции при невыясненных обстоятельствах была зверски убита молодая гражданка
РА, к тому же беременная, Анна Давтян. А именно: защита прав граждан нашей
страны в Турции, с которой Армения не имеет дипломатических отношений, но где,
по разным данным, могут нелегально находиться до 12-15 тысяч (согласно турецким
источникам, гораздо больше) подданных РА. По сути дела, эти люди не просто
вынуждены скрываться в силу незаконности своего пребывания в Турции, но и
лишены самой элементарной правовой защиты. И даже когда речь идет о жестоком
убийстве человека и ранении ребенка, Республика Армения оказывается бессильной
чем-либо помочь своим гражданам. Между тем в обоих случаях нельзя исключать, что нападение и
преступление были совершены на этнической почве. Как нельзя, к сожалению,
исключать повторения подобных трагедий в будущем.
ИМЕННО ПОЭТОМУ СЛЕДУЕТ ВСЕ-ТАКИ
КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ
исходя из практики международных отношений. Безусловно, отсутствие дипотношений
— и в целом специфика взаимоотношений с Турцией — в определенной степени
сковывает армянской стороне руки. Однако, как уже приходилось писать, ничто не
мешает нашему внешнеполитическому ведомству обратиться за помощью к третьей
стране. Тем более что речь идет о проблеме не политического, а правового и в
какой-то степени нравственного характера. Это касается не только МИД РА, но и
защитника прав человека, который может обратиться к своему коллеге, турецкому
омбудсмену.
Армянское
государство обязано предпринять конкретные шаги еще и в силу того, что
изначально виновато перед людьми, вынужденными уезжать из своей страны в
поисках хлеба насущного. Уже не говоря о том, что защита интересов граждан
является прямой обязанностью соответствующих госинститутов вне зависимости от
того, где именно произошел тот или иной инцидент, особенно когда имеют место
насильственная смерть и ранения. И отсутствие дипотношений ни в коей мере не
может служить оправданием для бездействия. Насколько нам известно, страна
всегда может обратиться к дипломатическим структурам другого государства (в
данном случае это может быть, к примеру, Россия или Франция) или международным,
в частности к правозащитным организациям, с просьбой осуществить определенные
мероприятия по защите законных интересов и прав своих граждан.
А если уж государство
открыто признает собственное бессилие в этом вопросе, то гораздо честнее публично
умыть руки и выступить с призывом воздержаться от поездок в Турцию. По крайней мере ответственность в этом
случае уже полностью ляжет на самих граждан, принимающих решение ехать в
страну, где им придется полагаться исключительно и только на самих себя.
