В СОГЛАШЕНИИ С УКРАИНОЙ ПРИОРИТЕТНОЙ ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ
экономическая составляющая: особое внимание уделяется
положению о зоне свободной торговли Украина — ЕС, которая должна обеспечить постепенную
интеграцию экономики Украины во внутренний рынок ЕС. Cоглашение затрагивает
вопросы установления принципов сотрудничества в ряде секторов: энергетики,
промышленной политики и предпринимательства, налогообложения, туризма и других.
Также определяются механизм и пути получения Украиной финансовой помощи со
стороны ЕС.
На этом фоне двусмысленно
выглядит некоторая неопределенность, которая сохраняется пока в вопросе
вступления Армении в Евразийский союз, в частности, в вопросе о сроках
подписания Ереваном договора о присоединении к Евразийскому экономическому
союзу (ЕАЭС). Предполагалось, что уже в июне будут сняты все остающиеся еще
вопросы, связанные с присоединением Армении к ЕАЭС. Однако на днях глава
правительства Овик Абрамян заявил, что, возможно, будут озвучены новые сроки
подписания Арменией договора о присоединении к Евразийскому союзу, поскольку
переговоры еще продолжаются, остаются вопросы, требующие решения. «Думаю,
этот процесс будет иметь место, однако в вопросе сроков могут быть
изменения», — сказал Овик Абрамян, заметив, что «лучше поздно, чем
никогда».
Конечно, можно сказать, что
вопрос о сроках не принципиален, поскольку так или иначе, а заработать
Евразийский союз должен только с начала следующего года. Но возникает вопрос: к
чему заранее обозначать сроки? Чтобы потом их вновь переносить? К тому же, как
говорил на саммите в Астане Серж Саргсян, скорое подписание Арменией договора о
присоединении к ЕАЭС необходимо еще и для того, чтобы государственность и
общественность республики успели до 2015 года пройти необходимый период
адаптации к функционированию уже в условиях новых реалий.
Полагаем, рано или поздно
подписание договора состоится, но затягивание процесса, кроме всего прочего,
дает и обильную пищу для разговоров о том, что препятствование вступлению
Армении в ЕАЭС со стороны Азербайджана дает свои плоды, поскольку не все страны
— члены ЕАЭС так уж охотно готовы принять Армению в свои ряды.
ПРИМЕЧАТЕЛЬНО МНЕНИЕ, КОТОРОЕ ВЫРАЗИЛ НА ДНЯХ
ОДНОМУ ИЗ САЙТОВ российский эксперт Александр
Скаков, по словам которого попытки Москвы противодействовать давлениям
Азербайджана пока безуспешны. Заметив, что проблема не в Москве, а в Астане и,
почему бы и нет, также в Беларуси, он подчеркнул: «В Баку хорошо понимают,
что членство Армении в ЕАЭС связано с теми гарантиями безопасности, которые
Россия предоставила в связи с Карабахом, поэтому эти вопросы для Азербайджана
крайне болезненны».
Представляется, такая позиция
близка к истине. Можно вспомнить о том, что после заявления Сержа Сарсгяна о
решении Еревана присоединиться к Таможенному союзу было озвучено много
комментариев, сводящихся, в частности, к мнению, что это напрямую связано с
вопросами безопасности Армении и Арцаха. По-видимому, именно тут и отличаются
подходы к членству в ЕАЭС официального Еревана от подходов Минска и Астаны.
Если для двух последних главным приоритетом является экономическая интеграция,
то для Еревана не в меньшей, если не в большей степени важна и политическая
составляющая от вступления в ЕАЭС, геополитический выбор, связанный с вопросами
дополнительных гарантий безопасности Армении и Арцаха, вкупе с созданием благоприятных
перспектив для выхода на новый уровень развития экономик двух стран. Все это
вместе взятое усиливает позиции Еревана и Степанакерта, соответственно сильно
напрягая Баку, а Астана и Минск, трепетно оберегая свои предполагаемые
дивиденды от членства в ЕАЭС, откровенно демонстрируют, что вовсе не намерены
ломать копья с Азербайджаном.
Другой вопрос, насколько честен такой подход,
когда, кроме всего прочего, речь об отношениях между государствами-союзниками в
рамках ОДКБ. Напомним, кстати, что официальный Ереван не раз поднимал в рамках
ОДКБ вопрос координации позиций и действий стран-членов на внешнеполитических
площадках, но, как видим, прорыва в подходах пока не зарегистрировано. Наверное, потому, что, как сказал бы один
бывший президент, честность — не политическая категория.
