НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ:
КОНЕЧНО, С МИНИСТРОМ НЕЛЬЗЯ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ. Действительно, жизнь показала, что остановить
провокации со стороны Азербайджана может только адекватный ответ с нашей
стороны, ибо другие механизмы сдерживания просто не работают. Но тут надо
отметить, что не работают они не только по вине Азербайджана. Сами механизмы,
похоже, уже совсем устарели и абсолютно неэффективны. К тому же зачастую
заложенный в них принцип действия приводит к обратному эффекту, стимулируя
агрессию с азербайджанской стороны. По крайней мере речь идет о неэффективности
одного из этих механизмов. Речь о
регулярных мониторингах на линии соприкосновения, проводимых миссией ОБСЕ.
Казалось бы, эти мониторинги хотя бы временно должны сдерживать азербайджанский
военно-провокационный пыл. Но…
Буквально на днях азербайджанская сторона в очередной раз
сорвала мониторинг, проводимый миссией
ОБСЕ в районе населенного пункта Горадиз, обстреляв упомянутый участок.
Разумеется, инцидент вызвал реакцию посредников по урегулированию конфликта. Так,
сопредседатель МГ ОБСЕ от США Джеймс Уорлик в привычном для него формате
разразился «гневной» записью в своем микроблоге в Twitter:
«Выстрелы, которые, согласно сообщениям, были произведены поблизости от
места проведения мониторинга ОБСЕ в Нагорном Карабахе, являются открытым
нарушением гарантий безопасности сторон», — написал сопредседатель. Но,
видимо, из-за ограниченности места для публикации Уорлик не стал уточнять, что
если имеет место нарушение, то должен быть и нарушитель. Причем в данном случае
нарушитель, которого не могли не зафиксировать наблюдатели миссии ОБСЕ,
оказавшиеся в самом эпицентре событий. Иными словами, Уорлик предпочел, как
всегда, обойти вниманием факт ответственности за нарушение. Между тем именно и только фактор ответственности за
нарушение режима прекращения огня придает смысл проводимым мониторингам на
линии соприкосновения. Наблюдатели вообще выходят на участок, чтобы определить,
откуда стреляют. А тут… Услышали, увидели выстрелы и решили не заметить, кто
стрелял.
ВПРОЧЕМ,
ПРИЗНАТЬСЯ, ТАКАЯ РЕАКЦИЯ УЖЕ НЕ УДИВЛЯЕТ. Несколько лет назад в том же районе Горадиза имело
место очередное нарушение режима прекращения огня во время мониторинга миссии
ОБСЕ. Сам личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспшик
оказался под обстрелом и не мог не заметить, откуда стреляли (подчеркнем, в
него самого). Если даже предположить, что не заметил, то значит, плохо
мониторил, да и не совсем понятно, зачем мониторил вообще. И вот спустя некоторое время сопредседатели МГ ОБСЕ
выступили с заявлением, содержание которого вызвало, мягко говоря, недоумение.
В тексте заявления, в частности, говорилось: «Мы в самых суровых
выражениях осуждаем нарушение перемирия во время осуществления мониторинга миссией
ОБСЕ, учитывая, в частности, тот факт, что местное военное командование
предоставило письменные гарантии миссии ОБСЕ непосредственно перед
мониторингом. Мы требуем от сторон объяснений того, как могло произойти такое
вопиющее нарушение перемирия». Кроме того, в заявлении выражалось
«восхищение работой Анджея Каспшика». Восхищаясь работой Каспшика, сопредседатели требовали объяснений не от
той стороны, которая открыла огонь, а от обеих. Соответственно, восхищение было
продиктовано тем, что Каспшик не заметил, какая из сторон стреляла в него. По
сути, для сопредседателей качество работы наблюдателя определяется
способностью… не замечать.
Какое объяснение получили от сторон тогда сопредседатели,
предположить не сложно. Но с тех пор (впрочем, и до этого) не замечать
очевидное стало основной задачей миссий ОБСЕ. Разумеется, при таком подходе
говорить о сдерживающем потенциале миссий ОБСЕ вообще не приходится. Более
того, они даже в чем-то стимулируют подобные нарушения, ибо безнаказанность
развязывает руки нарушителю. Посему
вполне закономерно, что при
абсолютной эффективности иных механизмов сдерживать азербайджанскую агрессию
придется самым надежным способом: своими силами и адекватными ответами. Да,
посредникам это не очень понравится, но они сами не оставляют другого выбора.
