ВСЕ НАЧАЛОСЬ С
ПИСЬМА БЛОГГЕРА САМВЕЛА МАРТИРОСЯНА (Kornelij) Лаврову: «Сейчас очень много голосов из
России говорят о том, что уничтожение мирно спящей семьи используется некими
третьими силами для раздувания антироссийских настроений. Что хотят поссорить
Армению и Россию. Вот и вы, г-н Лавров, в
этом духе выступили. Но позвольте, давайте сначала, говоря образным
языком, поищем бревно у вас в глазу и уж потом будем искать те силы, из-за
которых «нет воды в кране», а армяне, которые всегда относились
лояльно к России, вдруг стали какими-то очень неузнаваемыми. Возьмем ваших
подчиненных, г-н Лавров, – Посольство РФ в Армении. Сегодня прошли
похороны 6-месячного Сережи, который был последним оставшимся в живых из целой
семьи, потому что простой русский солдат сначала стрелял в него, потом добивал
штыком, а мальчик сумел прожить еще несколько дней. Но не смогли его
спасти. И вот на похоронах не появляется никто, кто бы представлял Посольство
РФ (про военных и не говорю, их тоже не было видно). Они, наверное, сочли
неуместным ехать 1,5 часа из Еревана (на похоронах 6 членов семьи ранее было то
же самое). Может, побоялись? Но их бы там не съели – работая в Армении, должны
знать, что на похоронах ребенка народ не стал бы заниматься ими. Зато за день
до похорон посольство разродилось заявлением, в котором есть, в частности,
такие строки: «Нет таких слов, чтобы как-то облегчить боль от страшной
трагедии, которая произошла. Но и в этих условиях нужно оставаться людьми. Большинство все
понимает». Ну вот как вы бы отреагировали, господин Лавров, будучи
армянином (хотя, говорят, вы и так наполовину армянин), если бы в такой
скорбный день вам прямо сказали, что вы как бы потеряли человеческий облик… Г-н
Лавров, может, в Посольстве РФ в Ереване сидят наймиты Запада, затесались
гнусные агенты ЦРУ? И пытаются раскачивать ситуацию? Майданят Армению? Или
просто там люди потеряли связь с реальностью?»
Письмо вызвало бурю эмоций и активнейшую дискуссию.
Заявление российской дипмиссии пользователи разобрали буквально по слогам и
разделились на два лагеря: тех, кто не усмотрел в нем ничего оскорбительного, а
поведение представителей российской стороны счел грамотным и «закрывшим
всяким провокаторам путь к новым ЧП», и тех, кто прочел в тексте намек и
намерение России вывести военную базу из Армении, поскольку «она не
выполняла поставленных задач, да и Армянская армия усилилась, и нужды в 102-й
РВБ более нет». В итоге не выдержали нервы Артура Араратяна, и он поставил
жирную точку в этих дебатах: «Ну откуда такой вывод?! России, для того чтобы вывести базу из РА, не нужно
придумывать поводы. Если вывод базы – поражение России, то вывод под давлением
недовольного народа – поражение вдвойне. Так что лично я эту версию отметаю.
Самвел хорошо сказал. И мое мнение: да,
потеряли связь с реальностью».
Решила блеснуть эпистолярным искусством также
оппозиционный депутат Заруи Постанджян, которая потребовала «разумного
решения» от президента Владимира Путина. В суть ее послания народ особенно
не вникал: письмо поддержали или отклонили по принципу личной симпатии либо
антипатии к персоне Зары. Оппоненты представительницы партии
«Наследие» высмеяли не только содержание и стиль письма, но и его
объем, заявив, что в принципе его можно вообще не читать. Зато поклонницы
скандального парламентария, причем не только из Армении, писали восхищенные
комментарии.
РАЗВИТИЯ ВОКРУГ
ТРАГЕДИИ, А ТАКЖЕ ОБНАРОДОВАНИЕ ВИДЕОЗАПИСИ допроса обвиняемого в убийстве Аветисянов Валерия
Пермякова, жаркие споры о том, лицо ли это «теленка» или
«жестокого маньяка», привели к резкой негативной реакции виртуальной
публики также в отношении местных чиновников. Первым в списке оказался
генпрокурор Геворг Костанян, ответивший на вопросы депутатов в ходе парламентских
слушаний. Отказ генпрокурора нарушать закон разглашением тайны следствия
настолько вывел представителей блогосферы из себя, что выраженная им готовность
проводить обсуждения в дальнейшем была просто проигнорирована. Артур Егиазарян
назвал слушания в комиссии НС по государственно-правовым вопросам
«настоящим позором, ставшим для Костаняна полным крахом». Левон
Мхламян с печалью отметил: «Когда Костаняна назначали на этот пост, была
надежда на то, что представитель нового поколения будет работать в новом стиле
и система зафиксирует прогресс. Однако он, говоря народным языком, переплюнул
предшественников». Шутники нашли повод для веселья и под фотографиями
генпрока писали: «Вот приедет Наталья Семеновна, и я свое мужское слово
скажу».
Вторым в очереди на шквал критики был экс-президент
Роберт Кочарян, выступивший с новым интервью. Его анализ экономических проблем
в стране сопровождался комментарием к ошибочным, по его словам, действиям
представителей властей после трагедии в Гюмри, однако виртуальная
общественность, обычно весьма неравнодушная к критике правительства, на сей раз не приняла обвинения на ура. Степан
Сафарян заявил, что это попытка вернуться в большую политику, которой надо
непременно воспрепятствовать. Мария Этернел отпарировала, дескать, почему это
первый президент Левон Тер-Петросян имеет право возвращаться в большую
политику, а второй – нет. Дживан Надарян заявил, мол, «озвученная критика частично верна, но
она деструктивна», а Эдмон Маркосян воевал с теми, кто подсчитывал
состояние семьи Кочарян: «Просто не понимаю, как можно быть негативно
настроенными к человеку, в годы президентства которого в страну иммигрировало
20 тысяч человек, был зафиксирован 16%-ный экономический рост. Подумаешь, семья
разбогатела».
РАЗДРАЖЕНИЕ ЮЗЕРОВ
ВЫЗВАЛ ДАЖЕ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ МИНИСТРА ОБОРОНЫ АРЦРУН ОВАННИСЯН, грамотно и оперативно освещавший
в ФБ фронтовую хронику. Пользователей не устроило сразу несколько факторов:
почему Минобороны не распространяет официальные заявления (хотя МО их
публиковало регулярно) и почему «народ должен получать сведения из куцых
статусов Арцруна или искаженных сообщений СМИ-любимчиков, которым информация
предоставляется по блату», с какой стати А. Ованнисян призывает не
публиковать провокационные записи, «ведь ни один армянин против родины
работать не будет, а главный провокатор – это сам пресс-секретарь МО».
Дурное расположение духа юзеров сказалось даже на новостях об армянках,
снайперские способности которых вызвали восхищение специалистов и части сетевой
публики. Особенно негодовали мужчины, прочитавшие интервью с одной из
девушек-снайперов. «Она заявляет, мол, еще не встретила парня, которого
любила бы больше армии. Вот тебе раз! Это что за ложный пафос?! Это же новая
трагедия: парень любит девушку, а она – Армянскую армию!» – написал Айказ
Аршамян, попытавшись заглушить хор ликующих френдов. Кое-кто разглядел подвох в
аккуратном маникюре снайпера, однако Артур Егиазарян рассказал, что во время
учений снайперов лично видел всех девушек, которые были очень женственными и
ухоженными.
Между тем активист ФБ Константин Тер-Накалян призвал
оставить праздные беседы и сосредоточиться на главном: «Происходящее в эти
дни на границе по своим масштабам уже давно превзошло августовскую микровойну,
однако говорить о полномасштабной войне и даже ее неизбежности еще рано. На
данный момент мы можем отметить лишь следующее: 1. Активные действия
разворачиваются вдоль всей границы, от Тавуша до Горадиза, причем мы не сидим
смирно и ждем пока противник предпримет шаги, чтобы ответить, а действуем, и
это очень правильно. 2. Общественность и армия не падают духом, а приходят в
ярость, о панике и речи нет. 3. Паники боятся в Азербайджане, о чем
свидетельствует молчание азербайджанских СМИ о потерях и неустанные
диверсионные попытки с целью захватить хоть одну позицию, чтобы потом
представить данный шаг как серьезное достижение, унесшее жизни многих
военнослужащих. Однако все тщетно, и время работает против них, против
авторитета президента Ильхама Алиева в глазах азербайджанской общественности,
сводя на нет авантюристские заявления о войне и блеф Баку. 4. И самое главное –
мы все это делаем без предельного напряжения усилий и дополнительной мобилизации».
На этом «боевом» фоне передовые отряды
виртуальной публики радостными возгласами провожали на постоянное проживание в
США «любимчика рабисов всех мастей» певца Татула Авояна, желая ему
замечательно устроиться и более никогда не возвращаться, после чего начали
активное изучение новой, набирающей оборот скандальной темы. Дело в том, что
вскоре на суд публики будет представлен фильм бывшего депутата от РПА Акопа
Акопяна (Чойт) «Память», и юзеры, судя по статусам, уже пребывают в
ужасе, ибо «не дай бог, если эта лента выйдет за пределы Армении. Это
будет означать провал мероприятий к 100-й годовщине Геноцида армян и
превращение в объект насмешек». Пользователь
под ником Випармения Портал, посмотрев трейлер и прочитав про эпизоды с
отрезанием турками женской груди и дальнейшими жуткими сценами, написал:
«Хотите снимать садомазохистское кино — бога ради! Но не смейте насиловать
тему Геноцида!» А Мелс Геворкян подытожил мнения многих: «Нельзя,
чтобы каждый мог снимать кино на эту тему. Нужен государственный
контроль!»
