В 30 гг. прошлого века
Бухарин солгал на суде, признав вину за попытку свержения советского строя. Казалось
бы, самооговор – дело сугубо личное, тем более что у Николая Ивановича были для
этого серьезные личные мотивы. Вряд ли Бухарин мог представить, что из его
«признательных» показаний вырастет волна репрессий 1936-1937 гг.
ЛОЖЬ ДЖ. БУША-МЛАДШЕГО И ТОНИ БЛЭРА ОБ ОРУЖИИ МАССОВОГО уничтожения в Ираке
2002-2003 гг., напротив, имела вполне очевидный геополитический подтекст,
господа знали о последствиях своего поступка. О политической лжи в XXI веке не
говорят как о феномене, скорее, это способ политического бытия, причем для
армянской оппозиции способ вполне привычный. Политизированная общественность
любит рассуждать о невыполненных обещаниях власти, о том, как и почему лжет
оппозиция, говорят реже. А ведь самое время
спросить у бывшей тройки: почему вы сегодня не вместе?
Лидеры ППА, АНК и «Жарангутюн» говорили народу,
что объединились ради решения конкретных проблем. С уходом Царукяна из активной
политики эти проблемы не исчезли. Так почему же сегодня парламентские партии не
объединятся ради их решения? Почему в последнее время отношения между ППА и АНК
резко обострились? Разве распад тройки не есть красноречивое свидетельство
того, что альянс был создан вовсе не для решения проблем и вся риторика
объединенной парламентской оппозиции была банальной ложью! Ушел Царукян —
тройка распалась, стало быть, главной целью ее существования было обслуживание
политических амбиций Царукяна, что и требовалось доказать.
Масштабы лжи, как правило, совпадают с масштабом
личности, которая лжет, а абсолютным синонимом лжи в политике является
умолчание. К примеру, Гагик Царукян до сих пор не снизошел до объяснения
причин, вынудивших его к уходу с поста лидера ППА. То ли он игнорирует интерес
простых смертных к причинам своего поступка, то ли боится назвать эти причины.
В обоих случаях надо очень не уважать людей, чтобы не снизойти до объяснений,
ведь Царукян столько лет повторял, что его слово не расходится с делом, а потом
объявил об уходе из активной политики сразу после слов о готовности посвятить
жизнь «борьбе с властью зла»!
На самом деле, молчание Царукяна после февральских
событий красноречивее любых слов свидетельствует о том, что бывший лидер ППА
находится в абсолютной гармонии с властью, которая уже назначила на пост
марзпета одного его зятя и в скором времени сделает градоначальником другого.
Ложь про
внеочередные выборы
В данный
конкретный момент политизированной общественности пытаются навязать очередную
порцию лжи про возможность внеочередных выборов.
ЛЮДЯМ ВНУШАЮТ, ЧТО
КУЧКА НЕОПЫТНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ под руководством Жирайра Сефиляна и Гарегина Чугасзяна способна
инициировать подобные выборы, предлагают поверить в сказку про то, что для
достижения этой цели руководству Учредительного парламента достаточно
пересмотреть тактику политической борьбы и оставить неизменной стратегию.
Лидеры УП морочат голову неискушенной публике, вполне отдавая себе отчет в том,
что для проведения досрочных выборов в Армении нет никаких предпосылок.
У нас принято
рассуждать о водоразделе между властью и народом, мало кто говорит о
водоразделе между народом и оппозицией, который увеличивается с каждой новой
ложью! Сначала
лгали, что свершат смену власти за несколько дней, теперь лгут, дескать, под
лозунгом «100-я годовщина без режима!» изначально подразумевались
действия, протяженностью в целый год. На самом деле все прекрасно помнят, что
Сефилян обещал смену власти за несколько дней, причем начать мероприятия по
свержению режима планировалось 24 апреля.
Пока Царукян был лидером ППА, сторонники Тер-Петросяна
ежедневно требовали от него произнести слово «ишханапохутюн» (смена
власти) и словосочетание «досрочные выборы». Сегодня партия АНК
объявляет устами своих депутатов, что уже не ставит целью проведение досрочных
выборов, потому что понимает недостижимость этой цели. Выходит, когда Царукян
возглавлял ППА, господа надеялись только на него, понимая, как мало они стоят
без царукяновских миллионов. Итак, партия Тер-Петросяна отныне не выступает за
проведение досрочных выборов, эту эстафету подхватил УП.
Сефилян и Чугасзян будут лгать о том, что УП способен
вынудить власть пойти на внеочередные выборы до декабря, потому что следующий
2016 г. — предвыборный, а в предвыборный год говорить о внеочередных выборах,
согласитесь, нелепо. Зато, пока это возможно, господа будут эксплуатировать
идею не потому, что им нравится лгать, а потому, что, кроме этой лжи, господам
из УП больше нечего предъявить. В устах Сефиляна и Чугасзяна до сих пор не
прозвучало ни одной свежей идеи! В их публичных выступлениях все тот же набивший
оскомину набор требований о необходимости «избавиться на день раньше»
и больше ничего…
До декабря УП окончательно убедится в том, что
оппозиционно настроенная публика преодолела комплекс излишней доверчивости и
уже не выходит на улицу по призыву кого попало, а то, что руководство УП
принадлежит именно к категории «кто попало», наглядно свидетельствуют
их политические планы по свержению режима до наступления холодов. Помните
популярное высказывание про то, как долго можно обманывать народ! Так вот армянская
оппозиция уже побила все рекорды. УП идет по стопам тех, кто уже пытался
привлечь внимание ложными обещаниями и «конкретными» сроками смены
власти.
«Мы не
обманем!»
Сефилян пообещал
смену власти за несколько дней, а теперь лжет, что его не так поняли. Хачик
Аветисян сказал, что к его голодовке присоединятся 50 азатамартиков, и тоже
обманул. Причем обманул дважды: первый раз, когда назвал количество участников
голодовки, день и час начала акции на Театральной площади, а во второй раз,
когда сослался на то, что азатамартики не сели голодать на площади по состоянию
здоровья. А правда заключалась в том, что 50 азатамартиков, готовых поддержать
голодовку Аветисяна, просто не существовало в природе.
ОБМАНЫВАЛИ
ПОЛИТИЗИРОВАННУЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ И ПЕРВЫЕ ЛИЦА АРФД, когда, вопреки газетным
публикациям, утверждали, что не ведут с властью переговоры о новой коалиции. А
недавно Гегам Манукян объявил, что разговоры о том, что «Еркир-медиа —
партийный телеканал, не соответствуют действительности по той причине, что АРФД
его не финансирует. Ну, конечно, партия не финансирует телеканал, у нее нет
таких прав. Телеканал — акционерное общество, а в числе его акционеров — члены
АРФД. Кто же, спрашивается, грешит против истины: те, кто утверждает, что
«Еркир-медиа — партийный телеканал, или Манукян, который говорит, что это
не так?
Новое руководство ППА готовится отрапортовать о новом
притоке в ряды партии и восстановлении местных ячеек. Вот оно, следствие
«возрастающего доверия» к ППА со стороны широких масс! Эта ложь придумана
в подтверждение лжи про оппозиционность ППА. В парламенте 2017 г. эта партия
продолжит имитировать оппозиционность, будучи на самом деле послушным придатком
РПА.
АНК объявила, что отменила уличные акции до 24 апреля,
однако по сей день не решается созвать народ на Театральную площадь. Левон
Акопович прекрасно отдает себе отчет в том, что его партия, которая с комфортом
исполняла роль последнего вагона партии олигарха, давно уже утратила доверие
политизированной публики.
Такие вот игры над пропастью во лжи, причем с каждой
новой ложью оппозиционные партии все ближе подвигаются к краю пропасти, а
некоторые уже давно шагнули за край, но продолжают делать вид, что действуют с
опорой на народ и у них есть соратники. Водораздел между оппозицией и народом с
каждой новой ложью увеличивается, дело дошло до утверждений, что в Армении нет
оппозиции.
Сасун Микаелян не так давно пообещал, что партия
«Общественный договор», которая проведет свой учредительный съезд 30
мая, не обманет своих сторонников. » Мы не обманем!» — пообещал он.
Обещание не обманывать народ свидетельствует о том, что Никол Пашинян и его
соратники понимают, что доверие на сегодняшний день — самый дефицитный товар и
возможность оказаться в следующем парламенте при содействии избирателей, а не
власти, можно завоевать только в обход политической лжи. Просто надо говорить правду, например, о том, кто финансирует новую
партию — «Общественный договор», тем более что это имя неоднократно
фигурировало в СМИ…
Уважаемый г-н Керри!
Как вы,
наверное, знаете, пару дней назад к нам в регион заехала одна из помощников
вашего заместителя по имени Виктория Нуланд. Дама эта, до сих пор прославившаяся раздачей то ли печенек, то ли
сэндвичей на Майдане в Киеве, в Ереване выступила с заявлением, которое, на наш
взгляд, гораздо сильнее бьет по имиджу и авторитету возглавляемого вами
ведомства, нежели пиар-акция с кормежкой оппозиционеров. Потому что брать под
защиту диверсантов, шпионов, грабителей и убийц — это не что иное, как
покровительство преступникам и их заказчикам. Если у Госдепа появилась подобная
функция, то Нуланд блестяще справилась с заданием. Если нет, тогда вам следует
призвать к ответу сотрудницу, порочащую честь и доброе имя США как мирового
лидера в деле защиты прав и свобод человека — вне зависимости от того, является
ли этот человек гражданином признанного или непризнанного государства.
ВАША
СОТРУДНИЦА В ЕРЕВАНЕ ВЫСТУПИЛА С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, которое не лезет ни в какие правовые,
нравственные и дипломатические рамки. Американский дипломат высокого уровня
стала жалким ходатаем диктатора, который все последние годы находится под огнем
острейшей критики со стороны мирового сообщества, попросив освободить
преступников, засланных им на территорию другого государства — да, именно
государства — с целью шпионажа, террора и убийств. Получив карт-бланш И. Алиева
на совершение преступлений, эти люди незаконно проникли на территорию НКР и
совершили ряд преступлений, а также 2 убийства, в том числе 17-летнего Смбата
Цаканяна. Просто потому, что он им мешал. Вернее, просто потому, что был
армянином.
Не знаю, как дамочка с печеньками, но вы, надеюсь, в
курсе, что убийство армянина считается в Азербайджане не преступлением, а актом
героизма. Такое уж это сообщество ослепленных ненавистью зомби, и с этим ничего
не поделаешь. Но вот что делать с
дипломатом, который из гуманитарных (!!!) соображений просит отпустить на волю
того, чья рука, не дрогнув, застрелила ребенка? Г-н Керри, вы можете
представить себе горе родителей мальчика и гнев армянского народа? Вы можете
представить себе охватившее нас негодование, когда ваша сотрудница охамела
настолько, что позволила себе, находясь в Ереване, не моргнув глазом
ходатайствовать за нелюдей?
Сообщу вам некоторые подробности об этой семье. Виктории
Нуланд говорить об этом бесполезно, все равно не поймет, а вот вы когда-то были
очень осведомлены о конфликте и даже подписывали письма с требованием
остановить агрессию против армян и воссоединить Арцах с Арменией. Так вот,
родители убитого юноши в результате агрессии Азербайджана, как сотни тысяч
других армян, стали беженцами и, потеряв абсолютно все, начали новую жизнь в
НКР. Живут они очень тяжело, с трудом
обеспечивая детям хлеб насущный. Убитый подонками, которым сегодня
покровительствует ваша сотрудница, Смбат заработал какие-то гроши, чтобы купить
себе учебники к новому учебному году. Представьте себе, г-н Керри, что кто-то
убивает ребенка и крадет у него из кармана деньги. Можете представить? Вот и
нам сложно. А вот тем, кто это заказал и сделал — раз плюнуть.
ДВА С
ПОЛОВИНОЙ ГОДА НАЗАД ИЛЬХАМ АЛИЕВ ВЫКУПИЛ ДРУГОГО СВОЕГО ПРОТЕЖЕ-УБИЙЦУ, по фамилии Сафаров, который топором
зарубил ночью спящего армянского офицера. Тогда со всех концов мира посыпались
гневные письма с требованием объяснений от венгерских и бакинских властей.
Поток этих посланий со временем иссяк, и только правительство вашей страны
упорно (аж до декабря) продолжало предъявлять претензии Азербайджану. Какая
разница между будапештским и карвачарским преступниками, можете объяснить? И
что изменилось за эти два года, если вы превратились из осуждающих освобождение
убийцы в защитников убийц? Неужели для вас имеет значение тот факт, что первое
преступление было совершено в Европе, а второе — в Арцахе? И если Нуланд не знает, что убийц 17-летнего
мальчика ждут в Азербайджане почести, награды и героизация, то грош ей цена как
специалисту по региону Евразии, которым она занимается. В таком случае она не
просто покровительница убийц, но и непрофессионал в своей сфере, к тому же
прямо поощряющий бакинского диктатора на продолжение преступлений.
Пару лет назад действующий председатель ОБСЕ от Литвы из
гуманитарных соображений предложил армянской стороне отвести снайперов в
ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Чтобы с азербайджанской стороны снайперы чувствовали
себя более безопасно и комфортно и им было удобнее стрелять по армянам. Г-н
Керри, объясните, пожалуйста, почему ни разу ни с одним предложением, исходящим
из гуманитарных соображений, никто не обратился к Азербайджану? Почему та же
Нуланд не выступила с гуманитарной инициативой возвращения армянского пленного,
к которому почти 2 месяца не подпускали МККК? Почему она молчала, когда в Баку
замучили до смерти 20-летнего крестьянина Манвела Сарибекяна, которого вначале
пытали, потом использовали в пропагандистских целях, затем убили и месяц с
лишним не выдавали изувеченное тело? Почему не вспомнила о гуманизме, когда
другого армянского крестьянина, Карена Петросяна, за сутки замучили до смерти
буквально на глазах миллионов пользователей интернета, потом палачи кичились
своим «геройством» — еще бы, беззащитного армянина убили! — после
чего опять-таки долгое время не возвращали тело.
Нежной душе Нуланд, наверное, вредно смотреть такое
«видео» либо это не входит в систему ее «гуманитарных
соображений». Но она молчала и
тогда, когда азербайджанские вандалы вначале сбили армянский вертолет, а затем
не подпускали никого, в том числе представителей ОБСЕ к телам убитых летчиков,
смакуя страдания их родных. Подчеркну: во всех этих случаях, в отличие от
диверсантов, преступления которых Нуланд милостиво согласилась признать, речь
шла о НЕВИННЫХ людях.
Г-Н КЕРРИ,
ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О ГУМАНИЗМЕ, ВСЕ ВСПОМИНАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
АРМЯНСКУЮ СТОРОНУ? Почему армяне должны с пониманием относиться и прощать
президентам США вранье о том, что став во главе государства они признают
Геноцид? Почему армяне должны с пониманием относиться к тому, что акт агрессии
со стороны Турции и Азербайджана — блокада — уже более 20 лет не только не
прерывается, но даже не осуждается мировым сообществом? Потому что Турция ваш
союзник, а у Азербайджана есть нефть? В таком случае честнее и лучше для всех,
если вы открыто объявите, что демократия и права человека — не более чем
прикрытие для полностью ангажированной нефтью и большой кровью политики.
По всей вероятности, и мы, армяне, избаловали всех своим
примерным соблюдением правовых, гуманитарных и моральных норм. В противном
случае нас бы не оскорбляли просьбами вернуть убийц армянина. Надо было,
наверное, не возвращать и не отправлять в третью страну азербайджанских
военнопленных и заложников, а убивать их и выставлять видеоролики в интернет.
Надо было не возвращать на третий день азербайджанского мальчика, а убить и
тоже выставить кадры в интернет, чтобы его родители испытали те же страдания,
что родители Манвела, Карена и Смбата.
Надо было не устраивать суд над карвачарскими диверсантами, а просто прикончить
их при задержании. И пусть тогда в Азербайджане орали и рвали бы на себе
волосы, доставая всех, в том числе и вас с Нуланд, жалобами в адрес
«кровожадных» армян.
Но мы не сделали этого, г-н госсекретарь. Потому что мы —
люди и никогда не опустимся до уровня нелюдей. Мы просто не сможем этого
сделать: менталитет, гены, история, нравственность и достоинство — национальное
и человеческое — не позволят армянину поднять топор на спящего, мучить и
издеваться над стариком и стрелять в ребенка. Для нас гуманизм — это нечто большее, нежели циничные просьбы об
освобождении убийц. И хорошо бы вашим
сотрудникам понять наконец, что правительство Республики Арцах — это не
венгерские власти (подчеркиваю, власти), которые с потрохами продались
бакинскому диктатору. А еще подумать над тем, что, озвучивая подобные
«просьбы», они унижают в первую очередь себя и страну, которую
представляют.
О
цивилизационной разнице между нами и нашими соседями писать не буду — об этом
говорит все вышеизложенное. Просто очень надеюсь, что мы с вами, г-н Керри,
находимся по одну сторону цивилизационной пропасти, которая любому нормальному
человеку очевидна невооруженным глазом. Если это так, то со стороны вашего
ведомства подобных омерзительных «просьб» более прозвучать не должно.
P.S. Прошу
Посольство США донести до сведения Джона Керри содержание этого письма,
которое, как свидетельствуют публикации в СМИ и соцсетях, выражает (позволю
себе утверждать) мнение подавляющего большинства армянского народа.
ВАША
СОТРУДНИЦА В ЕРЕВАНЕ ВЫСТУПИЛА С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, которое не лезет ни в какие правовые,
нравственные и дипломатические рамки. Американский дипломат высокого уровня
стала жалким ходатаем диктатора, который все последние годы находится под огнем
острейшей критики со стороны мирового сообщества, попросив освободить
преступников, засланных им на территорию другого государства — да, именно
государства — с целью шпионажа, террора и убийств. Получив карт-бланш И. Алиева
на совершение преступлений, эти люди незаконно проникли на территорию НКР и
совершили ряд преступлений, а также 2 убийства, в том числе 17-летнего Смбата
Цаканяна. Просто потому, что он им мешал. Вернее, просто потому, что был
армянином.
Не знаю, как дамочка с печеньками, но вы, надеюсь, в
курсе, что убийство армянина считается в Азербайджане не преступлением, а актом
героизма. Такое уж это сообщество ослепленных ненавистью зомби, и с этим ничего
не поделаешь. Но вот что делать с
дипломатом, который из гуманитарных (!!!) соображений просит отпустить на волю
того, чья рука, не дрогнув, застрелила ребенка? Г-н Керри, вы можете
представить себе горе родителей мальчика и гнев армянского народа? Вы можете
представить себе охватившее нас негодование, когда ваша сотрудница охамела
настолько, что позволила себе, находясь в Ереване, не моргнув глазом
ходатайствовать за нелюдей?
Сообщу вам некоторые подробности об этой семье. Виктории
Нуланд говорить об этом бесполезно, все равно не поймет, а вот вы когда-то были
очень осведомлены о конфликте и даже подписывали письма с требованием
остановить агрессию против армян и воссоединить Арцах с Арменией. Так вот,
родители убитого юноши в результате агрессии Азербайджана, как сотни тысяч
других армян, стали беженцами и, потеряв абсолютно все, начали новую жизнь в
НКР. Живут они очень тяжело, с трудом
обеспечивая детям хлеб насущный. Убитый подонками, которым сегодня
покровительствует ваша сотрудница, Смбат заработал какие-то гроши, чтобы купить
себе учебники к новому учебному году. Представьте себе, г-н Керри, что кто-то
убивает ребенка и крадет у него из кармана деньги. Можете представить? Вот и
нам сложно. А вот тем, кто это заказал и сделал — раз плюнуть.
ДВА С
ПОЛОВИНОЙ ГОДА НАЗАД ИЛЬХАМ АЛИЕВ ВЫКУПИЛ ДРУГОГО СВОЕГО ПРОТЕЖЕ-УБИЙЦУ, по фамилии Сафаров, который топором
зарубил ночью спящего армянского офицера. Тогда со всех концов мира посыпались
гневные письма с требованием объяснений от венгерских и бакинских властей.
Поток этих посланий со временем иссяк, и только правительство вашей страны
упорно (аж до декабря) продолжало предъявлять претензии Азербайджану. Какая
разница между будапештским и карвачарским преступниками, можете объяснить? И
что изменилось за эти два года, если вы превратились из осуждающих освобождение
убийцы в защитников убийц? Неужели для вас имеет значение тот факт, что первое
преступление было совершено в Европе, а второе — в Арцахе? И если Нуланд не знает, что убийц 17-летнего
мальчика ждут в Азербайджане почести, награды и героизация, то грош ей цена как
специалисту по региону Евразии, которым она занимается. В таком случае она не
просто покровительница убийц, но и непрофессионал в своей сфере, к тому же
прямо поощряющий бакинского диктатора на продолжение преступлений.
Пару лет назад действующий председатель ОБСЕ от Литвы из
гуманитарных соображений предложил армянской стороне отвести снайперов в
ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Чтобы с азербайджанской стороны снайперы чувствовали
себя более безопасно и комфортно и им было удобнее стрелять по армянам. Г-н
Керри, объясните, пожалуйста, почему ни разу ни с одним предложением, исходящим
из гуманитарных соображений, никто не обратился к Азербайджану? Почему та же
Нуланд не выступила с гуманитарной инициативой возвращения армянского пленного,
к которому почти 2 месяца не подпускали МККК? Почему она молчала, когда в Баку
замучили до смерти 20-летнего крестьянина Манвела Сарибекяна, которого вначале
пытали, потом использовали в пропагандистских целях, затем убили и месяц с
лишним не выдавали изувеченное тело? Почему не вспомнила о гуманизме, когда
другого армянского крестьянина, Карена Петросяна, за сутки замучили до смерти
буквально на глазах миллионов пользователей интернета, потом палачи кичились
своим «геройством» — еще бы, беззащитного армянина убили! — после
чего опять-таки долгое время не возвращали тело.
Нежной душе Нуланд, наверное, вредно смотреть такое
«видео» либо это не входит в систему ее «гуманитарных
соображений». Но она молчала и
тогда, когда азербайджанские вандалы вначале сбили армянский вертолет, а затем
не подпускали никого, в том числе представителей ОБСЕ к телам убитых летчиков,
смакуя страдания их родных. Подчеркну: во всех этих случаях, в отличие от
диверсантов, преступления которых Нуланд милостиво согласилась признать, речь
шла о НЕВИННЫХ людях.
Г-Н КЕРРИ,
ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О ГУМАНИЗМЕ, ВСЕ ВСПОМИНАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
АРМЯНСКУЮ СТОРОНУ? Почему армяне должны с пониманием относиться и прощать
президентам США вранье о том, что став во главе государства они признают
Геноцид? Почему армяне должны с пониманием относиться к тому, что акт агрессии
со стороны Турции и Азербайджана — блокада — уже более 20 лет не только не
прерывается, но даже не осуждается мировым сообществом? Потому что Турция ваш
союзник, а у Азербайджана есть нефть? В таком случае честнее и лучше для всех,
если вы открыто объявите, что демократия и права человека — не более чем
прикрытие для полностью ангажированной нефтью и большой кровью политики.
По всей вероятности, и мы, армяне, избаловали всех своим
примерным соблюдением правовых, гуманитарных и моральных норм. В противном
случае нас бы не оскорбляли просьбами вернуть убийц армянина. Надо было,
наверное, не возвращать и не отправлять в третью страну азербайджанских
военнопленных и заложников, а убивать их и выставлять видеоролики в интернет.
Надо было не возвращать на третий день азербайджанского мальчика, а убить и
тоже выставить кадры в интернет, чтобы его родители испытали те же страдания,
что родители Манвела, Карена и Смбата.
Надо было не устраивать суд над карвачарскими диверсантами, а просто прикончить
их при задержании. И пусть тогда в Азербайджане орали и рвали бы на себе
волосы, доставая всех, в том числе и вас с Нуланд, жалобами в адрес
«кровожадных» армян.
Но мы не сделали этого, г-н госсекретарь. Потому что мы —
люди и никогда не опустимся до уровня нелюдей. Мы просто не сможем этого
сделать: менталитет, гены, история, нравственность и достоинство — национальное
и человеческое — не позволят армянину поднять топор на спящего, мучить и
издеваться над стариком и стрелять в ребенка. Для нас гуманизм — это нечто большее, нежели циничные просьбы об
освобождении убийц. И хорошо бы вашим
сотрудникам понять наконец, что правительство Республики Арцах — это не
венгерские власти (подчеркиваю, власти), которые с потрохами продались
бакинскому диктатору. А еще подумать над тем, что, озвучивая подобные
«просьбы», они унижают в первую очередь себя и страну, которую
представляют.
О
цивилизационной разнице между нами и нашими соседями писать не буду — об этом
говорит все вышеизложенное. Просто очень надеюсь, что мы с вами, г-н Керри,
находимся по одну сторону цивилизационной пропасти, которая любому нормальному
человеку очевидна невооруженным глазом. Если это так, то со стороны вашего
ведомства подобных омерзительных «просьб» более прозвучать не должно.
P.S. Прошу
Посольство США донести до сведения Джона Керри содержание этого письма,
которое, как свидетельствуют публикации в СМИ и соцсетях, выражает (позволю
себе утверждать) мнение подавляющего большинства армянского народа.
