26 мая в Антикоррупционном гражданском суде под председательством Карапета Бадаляна состоялось заседание по делу о конфискации имущества, предположительно, незаконного происхождения старшего сына Роберта Кочаряна Седрака Кочаряна и его супруги Заруи Бадалян. В роли истца – прокурор управления по взысканию имущества незаконного происхождения генпрокуратуры Гамлет Арутюнян. Интересы ответчиков представляют адвокаты Арам Орбелян и Арутюн Арутюнян.
ПОСЛЕ ТОГО, КАК БЫЛ РАЗРЕШЕН ВОПРОС ОТНОСИТЕЛЬНО ВИДЕОЗАПИСИ ЗАСЕДАНИЯ, представитель ответчика Арутюнян обратился к суду с ходатайствами, в которых шла речь о применении ускоренного судопроизводства и отклонении иска генпрокуратуры по причине явной необоснованности.
В своем ходатайстве адвокат напомнил о привлечении Седрака Кочаряна к уголовному делу в качестве обвиняемого 15 февраля 2019 года. Речь шла об отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. Обвинение старшему сыну Роберта Кочаряна было предъявлено со стороны СНБ. В качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде, а сам Кочарян-младший называл дело «сфабрикованным».
Адвокат отметил, что вменяемое Седраку Кочаряну преступление полностью устранено вступившим в законную силу судебным актом, и оснований для обвинения больше не существует. По его словам, в представленном генпрокуратурой иске отсутствуют какие-либо факты, которые могли бы послужить основанием для утверждения о наличии причинно-следственной связи между инкриминируемым преступлением и возможным увеличением экономических активов. Арутюнян подчеркнул, что в данном случае речь идет об иске, возбужденном на основании уголовного дела, а в недавнем решении Конституционного суда (КС), опубликованном 16 апреля, четко зафиксировано, что необходимость причинно-следственной связи является обязательной в случаях, когда речь идет о конфискации имущества, предположительно, незаконного происхождения. Он добавил, что из-за этого иска сложилась крайне неприятная ситуация: практически все имущество его подзащитных арестовано с тем обоснованием, чтобы не создавать препятствий для исполнения решения в случае благоприятного для истца решения суда.
О рассмотрении иска в рамках ускоренного судопроизводства ходатайствовал и Арам Орбелян. Он также сослался на решение КС, заявив, что все требования, представленные в иске, не обоснованы, не имеют какой-либо аргументации. По его словам, в иске не обосновано требование конфискации имущества, полученного в результате предполагаемого преступления, и сам этот иск нельзя считать действием, направленным на борьбу с преступностью.
После выступления адвокатов прокурор Гамлет Арутюнян обратился к суду с ходатайством отложить заседание, запросив время для изучения поданных ходатайств и обоснования своей позиции. Ходатайство было удовлетворено. Следующее слушание назначено на 24 июня.
